本屆論壇得到中國美國商會中美能源合作項目（ECP）、中國歐盟商會、中國歐盟協(xié)會科技教育專業(yè)委員會、中科友城企業(yè)管理有限公司等單位的支持。來自政府部門、能源企業(yè)、金融機構(gòu)和新聞媒體等單位的120多位中外嘉賓參加研討會，線上1000多人觀看。
 

 

　　中國能源研究會副理事長王樹民在致辭中表示，“可持續(xù)發(fā)展是全球的共同選擇，也是構(gòu)建人類命運共同體的重要行動。中國高度重視落實2030年議程，積極構(gòu)建新發(fā)展格局，不斷推進經(jīng)濟社會發(fā)展，為推動全球?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)作出了重要貢獻。在習(xí)近平生態(tài)文明思想指引下，中國大力推動能源轉(zhuǎn)型和綠色低碳發(fā)展，積極參與國際能源治理，已成為全球能源可持續(xù)發(fā)展的重要引領(lǐng)者和推動者。”

 

　　王樹民表示，中國能源研究會愿意繼續(xù)與各方攜手同行，在總結(jié)能源行業(yè)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗上進一步加強合作，做好服務(wù)，形成推動能源行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的蓬勃力量。“我們期待著在增強可持續(xù)發(fā)展意識上與國內(nèi)外能源企事業(yè)單位進一步加強對話交流，找出行業(yè)面臨挑戰(zhàn)的應(yīng)對之策，進一步推動ESG理念在中國的發(fā)展推廣。希望在倡導(dǎo)企業(yè)踐行可持續(xù)發(fā)展理念上推動能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)合作，爭取越來越多的可持續(xù)發(fā)展項目落地。期待在推進可持續(xù)發(fā)展機制化、常態(tài)化上加強法律法規(guī)和政策研究、標(biāo)準制定和實施等方面的交流，促進國內(nèi)外互信互認，提高合作便利。希望本次由中國能源研究會能源金融與法律分會、北京萬家綠色信用評級有限公司承辦的“國際能源可持續(xù)發(fā)展與ESG投資研討會”能夠成為一個平臺，與會的中外企業(yè)家和專家們充分利用這個平臺積極交流能源領(lǐng)域綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的成功經(jīng)驗和案例，開啟和成就能源可持續(xù)發(fā)展的新篇章！”
 

 

　　中國歐盟商會國家代表-執(zhí)行委員會委員詹尼·迪·喬瓦尼在致辭中介紹，“近年來，中國和歐盟在可再生能源與可持續(xù)發(fā)展方面建立了牢固的伙伴關(guān)系，諸如高級別環(huán)境與氣候?qū)υ?，年度能源對話、碳排放交易以及循環(huán)經(jīng)濟合作等協(xié)作項目，凸顯了雙方推動綠色轉(zhuǎn)型的共同愿景與決心。與此同時，ESG投資已經(jīng)成為企業(yè)社會責(zé)任和長期競爭力的基石，全球范圍內(nèi)的企業(yè)充分意識到將環(huán)境、社會和治理原則融入自身戰(zhàn)略的價值，這些努力不僅增強了企業(yè)的抗風(fēng)險能力，也有助于社會和環(huán)境的良好發(fā)展。”

 

　　構(gòu)建能源綠色低碳轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展新模式
 

　　
　　國際可持續(xù)準則理事會（ISSB）理事冷冰在主旨報告中指出，“國際可持續(xù)準則理事會制定了‘采用指南概述’，旨在通過列出各司法管轄區(qū)采用方式的特點，幫助全球各個司法管轄區(qū)制定與ISSB可持續(xù)準則相關(guān)的監(jiān)管要求，提高資本市場、監(jiān)管機構(gòu)和其他利益相關(guān)方的透明度。其中，一個非常關(guān)鍵的維度是準則的一致性，這里的一致性指的是功能性一致，而不是逐字逐句一致。各個國家根據(jù)自身國情落地，中國根據(jù)自身情況由財政部印發(fā)了《企業(yè)可持續(xù)披露準則——基本準則（試行）》。同時，理事會協(xié)助各個國家實施了監(jiān)管采用的一個流程，這一流程包含很多東西。比如，開發(fā)了基礎(chǔ)性在線學(xué)習(xí)程序。還比如，1個月前理事會制作了多達60頁的教育性材料，幫助大家理解什么叫重要性可持續(xù)信息披露。長期來看，理事會希望能夠?qū)⑷蛩槠臉?biāo)準統(tǒng)一到同一賽道上來。”
 

 

　　中國宏觀經(jīng)濟研究院決策咨詢部主任孫學(xué)工在題為“ESG投資助力能源綠色低碳發(fā)展”主旨報告中強調(diào)，“十五五”期間，中國經(jīng)濟韌性強、潛能大，長期向好的支撐條件和基本趨勢沒有變，中國經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)中高速增長。而要實現(xiàn)中高速增長，能源則是基本保障。“十五五”時期能源消費總量還將有比較大的增長。2013-2022年，全國GDP增長了69%，PM2.5平均濃度下降了57%，重污染天數(shù)下降了92%。能源供給結(jié)構(gòu)必須要轉(zhuǎn)變。能源行業(yè)綠色低碳發(fā)展成為必然選擇。2024年中央經(jīng)濟工作會議提出，協(xié)同推進降碳減污擴綠增長，加緊經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。能源行業(yè)綠色低碳發(fā)展主要有三項重點任務(wù)，一是加強化石能源清潔高效利用和有序替代，二是大力發(fā)展非化石能源，三是加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。完成上述任務(wù)需要巨額投資。據(jù)估算，到2030年我國能源轉(zhuǎn)型投資將由2023年約4.5萬億元增加到每年10萬億元。ESG投資為能源行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型融資提供了一個可行路徑。國家從政策也將加大對綠色低碳轉(zhuǎn)型的支持。

 

 

　　國家金融監(jiān)督管理總局政策研究局原一級巡視員葉燕斐在《可持續(xù)金融發(fā)展現(xiàn)狀與前景》主旨報告中介紹，為促進經(jīng)濟社會綠色低碳發(fā)展，金融業(yè)做出了很多努力。一是在綠色貸款方面，2023年金融機構(gòu)綠色貸款余額超30萬億元，同比增長36.5%。今年有望超過38萬億元。二是在綠色債券市場上，2023年，中國在境內(nèi)及離岸市場發(fā)行了總額為0.94萬億元人民幣的綠色債券，累計綠色債券發(fā)行量達3720億美元，維持了綠色債券累計發(fā)行量第二大國的地位。三是在綠色保險方面，截至2023年末，綠色保險業(yè)務(wù)保費收入2298億元，共計提供保險保障709萬億元。中國成為全球首個進行綠色保險統(tǒng)計的國家。同時，在ESG主題投資基金方面還有很大的提升空間。

 

　　“現(xiàn)在金融機構(gòu)要做的，是怎樣從長期將對財務(wù)信息的評價與可持續(xù)發(fā)展（ESG）評價更好地結(jié)合起來。特別重要的是，金融機構(gòu)要完善可持續(xù)信息披露，一方面推動客戶披露這方面的信息，另一方面自身要盡可能的披露?！?024中國能源上市公司可持續(xù)發(fā)展（ESG）評價報告》對632家上市公司做出可持續(xù)發(fā)展（ESG）評價，方法上強調(diào)使用80%的定量指標(biāo)、20%的定性指標(biāo)，工作非常出色，為其他行業(yè)可持續(xù)發(fā)展開了好頭。”葉燕斐強調(diào)。
 

 

　　在《中國能源可持續(xù)發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)》的主旨報告中，國家發(fā)展改革委能源研究所研究員崔成介紹，國家能源轉(zhuǎn)型緊跟第四次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大潮，并與第四次科技革命數(shù)字化、智能化、綠色化、低碳化四大特征相融合。歐盟提出的三大體系非常重要：一是以5G、人工智能、大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的新一代信息通信系統(tǒng)；二是以風(fēng)能、太陽能等可再生能源及分布式能源網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的新一代智慧能源系統(tǒng)；三是以電動汽車、燃料電池汽車、自動駕駛技術(shù)、智能道路等為基礎(chǔ)的新一代智能交通體系。這三個體系基本建成后，才能進入到智能社會。能源轉(zhuǎn)型有兩點是確定的：一是高比例可再生能源或者高比例的核能；二是終端用能比例大幅提升。其他都不確定。政策上要更具有前瞻性和戰(zhàn)略性。比如，現(xiàn)階段綠證僅可交易一次，未來“電證合一，證隨電走”才是正確方向。

 

　　崔成強調(diào)，未來最大的確定性就是不確定。進入到智能社會，能源領(lǐng)域的技術(shù)進步不確定性極大。ESG怎樣融入這些因素，如何推進、適應(yīng)現(xiàn)在的綠色供應(yīng)鏈是很重要的。

 

 

 

　　美國駐華大使館商務(wù)處商務(wù)官員李奧（VirgilioBisio）在《美國可持續(xù)發(fā)展與工商業(yè)的作用》的報告中強調(diào)，過去3年中，美國在能源可持續(xù)發(fā)展方面做了不少努力，美國通過了具有歷史意義的氣候立法，使美國走上了未來10多年在清潔能源和氣候行動上投資超過5000億美元的道路。美國的目標(biāo)是到2030年將排放量減少至少一半，到2050年實現(xiàn)溫室氣體凈零排放。

 

　　李奧介紹說，除依賴于政府的政策法規(guī)，私營企業(yè)通過以下四個方面推動能源可持續(xù)發(fā)展：一是在創(chuàng)新與技術(shù)進步方面，私營企業(yè)通常是創(chuàng)新和技術(shù)進步的主要驅(qū)動力，許多企業(yè)通過研發(fā)綠色技術(shù)、清潔能源低碳產(chǎn)品和資源循環(huán)利用技術(shù)推動可持續(xù)發(fā)展進程。二是在環(huán)保產(chǎn)品服務(wù)推廣方面，私營企業(yè)在設(shè)計和銷售環(huán)保產(chǎn)品方面發(fā)揮了重要作用，很多企業(yè)推出了低碳環(huán)保和可再生產(chǎn)品，這些產(chǎn)品符合消費者日益增長的環(huán)保需求。三是在供應(yīng)鏈與可持續(xù)采購方面，許多美國私企已經(jīng)開始將可持續(xù)發(fā)展納入其供應(yīng)鏈管理中，企業(yè)與供應(yīng)商合作，確保其原材料生產(chǎn)過程和最終產(chǎn)品符合環(huán)境和社會標(biāo)準，這些企業(yè)還推動了公平貿(mào)易認證、減少溫室氣體排放、提高水資源利用效率等目標(biāo)的實現(xiàn)。四是透明度與信任方面，企業(yè)在推行可持續(xù)發(fā)展的過程中也在提供更多的透明信息，尤其是在氣候變化和碳排放行動上。

 

　　埃尼集團全球副總裁、埃尼中國董事會主席喬瓦尼在《歐洲能源企業(yè)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗》演講中說，埃尼正在建立一個更清潔、更高效、更可持續(xù)的全球能源系統(tǒng)：一是設(shè)定了到2050年實現(xiàn)整個價值鏈近零排放的目標(biāo)；二是擴大了可再生能源的產(chǎn)能。2024年第一季度，埃尼已安裝了3GW的可再生能源容量；三是推進生物燃料和可持續(xù)航空燃料，產(chǎn)能期望到2026年達到每年300萬噸，到2050年達到600萬噸；四是投資碳捕獲和儲存。計劃到2030年實現(xiàn)二氧化碳回注能力達到每年1500萬噸以上，到2040年實現(xiàn)每年4000萬噸。并在英國和意大利建立了專門的存儲中心。埃尼致力于通過創(chuàng)新和協(xié)努力創(chuàng)造一個更加綠色、更加可持續(xù)的未來。
 

 

　　盧森堡國際銀行北京代表處高級經(jīng)理及綠色金融業(yè)務(wù)負責(zé)人申嵐在《金融支持能源可持續(xù)發(fā)展的國際經(jīng)驗》的報告中著重指出，歐盟委員會預(yù)計自2021年起的10年內(nèi)，每年歐洲需要額外投資約3500億歐元才能實現(xiàn)其2030年減排目標(biāo)，同時還需要1300億歐元用于實現(xiàn)其他的環(huán)境目標(biāo)。為此歐洲采取行動，積極推動公共部門與私人部門的資金投入到可持續(xù)金融市場。一方面，歐洲基于其2018年發(fā)布的《可持續(xù)增長融資行動計劃》，制定了可持續(xù)金融框架。這一框架分為三大基石：首先是非金融和金融公司的披露框架，比如企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令（CSRD）以及歐洲可持續(xù)發(fā)展報告標(biāo)準（ESRS）。其次是歐洲的可持續(xù)金融分類法以及相應(yīng)的投資工具，包括一些基準標(biāo)準和標(biāo)簽等。最后是歐盟的可持續(xù)活動分類方法。同時，它也是歐洲金融機構(gòu)進行綠色金融產(chǎn)品設(shè)計以及交易的一個重要標(biāo)準。另一方面，歐盟通過財政框架、專項資金計劃，包括歐洲投資銀行等公共資金投資可持續(xù)項目或活動，同時應(yīng)用多樣化資金、資本市場以及碳排放交易系統(tǒng)等，撬動私人資本的投入。
 

 

 

　　在分享《能源企業(yè)可持續(xù)發(fā)展認證關(guān)鍵要點》時，SCS全球服務(wù)業(yè)務(wù)拓展及戰(zhàn)略總監(jiān)羅伯特·厄爾利（RobertEarley）介紹，在替代燃料行業(yè)里面，滿足歐洲可再生能源指令的可持續(xù)生物材料圓桌標(biāo)準（RSB）有12個原則。一是合法，二是必須有一個長期的不斷促進項目可持續(xù)性發(fā)展的規(guī)劃，三是必須計算項目全生命周期的溫室氣體排放，四是必須滿足人權(quán)與勞動權(quán)的要求，五是滿足農(nóng)村與社會發(fā)展的要求，六是糧食安全，七是生態(tài)保護，八是土壤，九是水質(zhì)，十是空氣質(zhì)量，十一是關(guān)于轉(zhuǎn)基因術(shù)須好好規(guī)劃，好好利用，十二是土地利用權(quán)。
 

 

　　美國環(huán)保協(xié)會（EDF）低碳能源科學(xué)家索菲亞·埃斯基韋爾·埃利松多博士分享了《最大化氫系統(tǒng)的氣候效應(yīng)》。她介紹，氫氣在減少溫室氣體排放和應(yīng)對氣候變化方面有著巨大的潛力。但是，氫氣是一種間接溫室氣體，從生產(chǎn)到終端利用的價值鏈上都要重視氫氣排放問題。

 

 

 

　　中國能源研究會能源金融與法律分會副秘書長郭海飛介紹了能源領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展（ESG）行業(yè)標(biāo)準的編制情況。國家能源局于2024年7月25日發(fā)布《國家能源局綜合司關(guān)于下達2024年能源領(lǐng)域行業(yè)標(biāo)準制修訂計劃及外文版翻譯計劃的通知》（國能綜通科技〔2024〕115號），正式立項編制能源領(lǐng)域行業(yè)標(biāo)準《能源企業(yè)環(huán)境保護、社會責(zé)任和公司治理披露指標(biāo)體系與評價導(dǎo)則》（項目編號：能源20240243），該標(biāo)準由中國能源研究會牽頭，聯(lián)合其他能源領(lǐng)域有關(guān)單位共同制訂，具體工作由中國能源研究會能源金融與法律分會負責(zé)。

 

　　郭海飛介紹，該行業(yè)標(biāo)準將在中國能源研究會《能源可持續(xù)發(fā)展（ESG）披露指標(biāo)體系和評價導(dǎo)則》團體標(biāo)準成功編制的基礎(chǔ)上編制，適用于能源企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（ESG）信息披露以及報告編制、第三方ESG評價。該標(biāo)準的制訂，對于促進能源企業(yè)可持續(xù)發(fā)展（ESG）信息披露、推動能源企業(yè)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展、助力能源領(lǐng)域“雙碳”戰(zhàn)略實施，具有重要意義。并誠摯邀請行業(yè)內(nèi)有意愿的企業(yè)參與到標(biāo)準的編制工作中來。

 

　　論壇由中國能源研究會能源金融與法律分會主任委員陳景東主持。

 

 

　　根據(jù)今年3月中國能源研究會發(fā)布的團體標(biāo)準《能源企業(yè)可持續(xù)發(fā)展（ESG）披露指標(biāo)體系和評價導(dǎo)則》規(guī)定的衡量能源企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的36個定量指標(biāo)和41個定性指標(biāo)體系、“定量指標(biāo)權(quán)重為80%、定性指標(biāo)權(quán)重為20%”評價方法，以及能源領(lǐng)域上市公司在定期報告和可持續(xù)發(fā)展（ESG）報告中披露的公開信息，中國能源研究會能源金融與法律分會和北京萬家綠色信用評級有限公司對在上海、深圳、北京和香港四大交易所上市的632家能源領(lǐng)域上市公司進行了評價，并在研討會上隆重發(fā)布編制完成的《2024中國能源上市公司可持續(xù)發(fā)展（ESG)評價報告》。

 

　　報告顯示，監(jiān)測的632家能源領(lǐng)域上市公司2023年共有252家披露溫室氣體排放數(shù)據(jù)，較2022年披露該數(shù)據(jù)的191家增加了61家。

 

　　碳排放強度位于0千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入~100千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入的公司有108家；位于100千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入~1000千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入的公司有86家；位于1000千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入~5000千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入的公司有31家。
 

 

　　其中，碳排放強度相對較少的3家公司分別是金泰能源（0.07千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入）、安域亞洲（0.07千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入）、延長石油（0.29千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入）?；鹆Πl(fā)電公司溫室氣體排放強度大多數(shù)位于5000千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入~20000千克二氧化碳當(dāng)量/萬元營業(yè)收入。

 

　　剔除極端值后，能源領(lǐng)域上市公司中，溫室氣體減排量占比位于0~10%的公司有33家；位于10%~100%的公司有18家；位于100%~1000%的公司有10家；位于1000%~10000%的公司有12家。其中，2023年溫室氣體減排量占比較大的4家公司分別為中能控股（3892863.08%）、金風(fēng)科技（990573.05%）、長江電力（640378.26%）和中國核電（144984.06%）。
 

 

　　報告顯示，能源領(lǐng)域上市公司有274家披露綜合能源消費量數(shù)據(jù)，較2023年的227家增長47家。
 

 

　　綜合能源消耗強度按照正態(tài)分布模型排列，剔除極端值，位于0千克標(biāo)準煤/萬元營業(yè)收入~633.58千克標(biāo)準煤/萬元營業(yè)收入的公司最多，有222家；位于633.58千克標(biāo)準煤/萬元營業(yè)收入~1267.17千克標(biāo)準煤/萬元營業(yè)收入的公司有13家；位于1267.17千克標(biāo)準煤/萬元營業(yè)收入~1900.75千克標(biāo)準煤/萬元營業(yè)收入的公司有10家；大于1900.75千克標(biāo)準煤/萬元營業(yè)收入的公司有21家。
 

 

　　有逾四分之一的公司披露氮氧化物排放數(shù)據(jù)。正態(tài)分布模型顯示，能源領(lǐng)域上市公司中，氮氧化物排放強度位于0克/萬元營業(yè)收入~496.22克/萬元營業(yè)收入的公司最多，有117家；位于496.22克/萬元營業(yè)收入~992.43克/萬元營業(yè)收入的公司次之，有10家。

 

　　披露用水量的能源領(lǐng)域上市公司有269家，較上年同比增長11.62%。
 

 

　　按照正態(tài)分布模型排列，剔除極端值后，用水量排放強度位于0千克/萬元營業(yè)收入~995.97千克/萬元營業(yè)收入的公司最多，有140家；位于995.97千克/萬元營業(yè)收入~1991.93千克/萬元營業(yè)收入的公司次之，有35家；位于1991.93千克/萬元營業(yè)收入~2987.90千克/萬元營業(yè)收入的公司，有14家。
 

 

　　2023年，有197家能源領(lǐng)域上市公司披露一般固體廢棄物排放量，較上年同比增長26.28%。

 

　　按照正態(tài)分布模型排列，剔除極端值后，一般固體廢棄物排放量強度位于0千克/萬元營業(yè)收入~299.95千克/萬元營業(yè)收入之間的公司最多，有164家；位于1199.80千克/萬元營業(yè)收入~1499.74千克/萬元營業(yè)收入的公司有6家。

 

　　632家能源領(lǐng)域上市公司中有303家披露了在環(huán)境保護或安全生產(chǎn)方面的投入金額。
 

 

　　剔除極端值后，根據(jù)正態(tài)分布顯示，能源領(lǐng)域上市公司環(huán)保投入和安全生產(chǎn)占比位于0~0.82%的公司最多，有232家；位于0.82%~1.64%的公司有39家；位于1.64%~2.46%的公司有13家。

 

　　2023年524家能源領(lǐng)域上市公司披露研發(fā)投入費用，整體披露度達82.91%。
 

 

　　能源領(lǐng)域上市公司中，研發(fā)投入比率位于0~3.39%的公司有251家；位于3.39%~6.77%的公司有197家；位于6.77%~10.15%的公司有46家；位于10.15%~13.54%的公司有17家。

 

　　632家能源領(lǐng)域上市公司中，有近七成的公司披露現(xiàn)金分紅金額。
 

 

　　據(jù)正態(tài)分布排列情況，每股現(xiàn)金分紅位于0元/股~0.61元/股的公司最多，有382家；位于0.61元/股~1.21元/股的公司有40家；位于1.21元/股~1.81元/股的公司有6家。
 

 

　　632家能源領(lǐng)域上市公司中，資產(chǎn)負債率位于0~24.15%之間公司有79家；位于24.15%~48.30%之間的公司有198家；位于48.30%~72.46%之間的公司有274家；位于72.46%~96.61%之間的公司有69家。

 

　　報告揭示出，當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展（ESG）報告編制存在五大問題：一是溫室氣體排放量披露標(biāo)準不一致。能源公司披露溫室氣體范圍3排放數(shù)據(jù)的不多。本次評價將范圍3的數(shù)據(jù)剔除后核算溫室氣體排放強度。對于僅披露范圍2排放但未披露范圍1數(shù)據(jù)的公司，該指標(biāo)賦0分。二是綜合能源消耗量單位不統(tǒng)一。大部分能源領(lǐng)域上市公司以噸標(biāo)煤做單位，不少港股上市公司有的用電力單位即兆瓦時為單位，有的用熱力單位即焦耳為單位。三是污染物排放數(shù)據(jù)披露度相對不高。數(shù)據(jù)顯示，能源上市公司污染物排放數(shù)據(jù)（大氣污染物、廢水等）披露度不高，整體披露數(shù)量約為溫室氣體排放量披露數(shù)量的一半。四是同一指標(biāo)不同報告披露數(shù)值不一致。同一公司在不同報告中存在同一指標(biāo)披露數(shù)據(jù)不一致的情況。有關(guān)環(huán)保投入和研發(fā)投入等數(shù)據(jù)，不少公司在年報和ESG報告中披露數(shù)值不一，部分數(shù)值相差較大。五是定性指標(biāo)披露差異明顯。部分公司相關(guān)定性指標(biāo)描述具體完整，制度目標(biāo)設(shè)置合理，措施可行有效，年度目標(biāo)完成率高，公司管理制度完善。而不少公司的相關(guān)指標(biāo)描述較為空洞。2023年披露生物多樣性保護信息的公司不到三分之一，占發(fā)布報告企業(yè)的一半。

 

　　對此，報告提出全面詳盡披露溫室氣體排放量、同一指標(biāo)按同一單位進行披露、提升污染物排放數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)量、同一指標(biāo)披露數(shù)值宜保持一致、定性指標(biāo)數(shù)據(jù)披露宜具體詳盡等有針對性的建議。

 

　　由于篇幅所限，本報告未能將所有能源領(lǐng)域上市公司可持續(xù)發(fā)展（ESG）評價的36個定量指標(biāo)和41個定性指標(biāo)的數(shù)值和分值全部公布，僅將ESG分值排在前200的公司，選取最能代表能源領(lǐng)域上市公司可持續(xù)發(fā)展水平的溫室氣體排放強度、綜合能源消耗強度、氮氧化物（NOX）排放強度、二氧化硫（SO2）排放強度、新鮮水資源消耗強度、一般固體廢棄物排放強度、環(huán)保/安全生產(chǎn)投入占比、研發(fā)（R&D）費用占比、現(xiàn)金分紅、資產(chǎn)負債率等10個關(guān)鍵指標(biāo)的數(shù)值和分值予以公布，供社會各界參考，同時展現(xiàn)客觀性與公正性。上述10個指標(biāo)權(quán)重合計占77個指標(biāo)總權(quán)重的33.6%。

 

　　報告顯示，長江電力、昆侖能源、新奧能源、金盤科技、陽光電源、許繼電氣、中國燃氣、北京能源國際、中裕能源、域高國際控股10家公司成為2024中國能源上市公司可持續(xù)發(fā)展（ESG）評價前200名單的前十名。