圖：在支持科技創(chuàng)新方面，科技金融服務(wù)質(zhì)效仍有提升空間。圖為中國獨角獸企業(yè)字節(jié)跳動。

　　連平認(rèn)為，“科技金融”是通過金融創(chuàng)新，提供服務(wù)于科技創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、金融服務(wù)、金融機(jī)制，它須以創(chuàng)新的產(chǎn)品、服務(wù)和機(jī)制，為科技研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化，以及科技創(chuàng)新企業(yè)等提供全方位和全生命周期的金融支持。連平強(qiáng)調(diào)，科技金融已成為推動科技創(chuàng)新發(fā)展的一大關(guān)鍵要素。

　　“科技金融”廣義上可理解為金融業(yè)對科技創(chuàng)新的支持體系，狹義上則指銀行業(yè)。連平表示，2023年中國的高技術(shù)制造業(yè)中長期信貸同比增長34%；同期，科技型中小企業(yè)信貸余額同比增長21.9%，“專精特新”企業(yè)信貸同比增長18.6%，總體看，近年來中國科技型企業(yè)信貸始終保持較快增長。

　　科技金融質(zhì)效有提升空間

　　連平提醒，盡管銀行業(yè)在支持科技創(chuàng)新方面，做出不小貢獻(xiàn)，但科技金融服務(wù)質(zhì)效仍有進(jìn)一步提升的空間。一方面，目前科技金融領(lǐng)域存在產(chǎn)品針對性不強(qiáng)、覆蓋面不廣、風(fēng)險評估和防范能力不強(qiáng)、服務(wù)體系不健全，以及直接融資渠道不暢等堵點；另一方面，科技型企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險高、投入大、周期長，各發(fā)展階段的風(fēng)險特征不盡相同，傳統(tǒng)信貸保險產(chǎn)品恐難滿足其實際需求。

　　連平提出多項建議：其一，完善銀行業(yè)對科技企業(yè)的評價體系，通過對科創(chuàng)能力、成果轉(zhuǎn)化潛力等的有效評估，為金融支持提供精準(zhǔn)依據(jù)和指引。其二，銀行業(yè)應(yīng)在依法合規(guī)前提下，獲取更多科技企業(yè)信用數(shù)據(jù)或其他可代替數(shù)據(jù)，推動金融機(jī)構(gòu)建立專業(yè)的科技企業(yè)信用評價模型，并針對性推出創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)。

　　其三，充分運(yùn)用創(chuàng)新技術(shù)賦能，加大對科技企業(yè)的風(fēng)險識別和監(jiān)測力度，提高風(fēng)險防控的及時性、有效性。其四，建立科技金融專營機(jī)構(gòu)，更好評估投資風(fēng)險，進(jìn)一步完善科技型中小企業(yè)信貸風(fēng)險分擔(dān)體系，探索政府對創(chuàng)業(yè)企業(yè)增信和風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制。其五，不斷增強(qiáng)科技金融專才培養(yǎng)，提升金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。其六，持續(xù)推動銀行、保險等金融機(jī)構(gòu)，結(jié)合科技型企業(yè)發(fā)展規(guī)律與特點先行先試，研發(fā)專屬的金融產(chǎn)品，為科技型企業(yè)提供全生命周期的金融服務(wù)。