大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 財(cái)經(jīng) > 經(jīng)濟(jì)觀察家 > 正文

?廟堂江湖/地方政府縮編制 有助提振經(jīng)濟(jì)\德國(guó)波恩大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士沈凌

2024-07-08 04:02:55大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:山西2023年GDP是2.57萬(wàn)億元人民幣,同比增長(zhǎng)5%。圖為工人在風(fēng)電裝置中工作。

  筆者近期山西自駕游,從吉縣出發(fā)到臨汾機(jī)場(chǎng)行駛了差不多八十公里高速公路,發(fā)現(xiàn)同方向行駛的汽車(chē)不足十輛,其中貨運(yùn)車(chē)與私家車(chē)對(duì)半。這樣的車(chē)流量對(duì)于高速公路營(yíng)運(yùn)帶來(lái)不小壓力,也引發(fā)了筆者的一些思考。

  最近幾年,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“收縮型城市”的概念。大致的意思是,伴隨著人口城際流動(dòng),資源配置也要相應(yīng)優(yōu)化。對(duì)于那些人口淨(jìng)流出的地區(qū),應(yīng)精簡(jiǎn)縣級(jí)行政管理機(jī)構(gòu),擴(kuò)大縣級(jí)機(jī)構(gòu)管理的人口面積。

  基層政府在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的功能無(wú)非是提供民生保障與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通常會(huì)采用縣級(jí)單位管理的人口與區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的數(shù)據(jù),來(lái)衡量基層政府績(jī)效。對(duì)比東部發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部?jī)?nèi)陸地區(qū),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)陸地區(qū)往往“官民比例”過(guò)高。

  以山西為例,2023年該省人口3466萬(wàn),117個(gè)縣級(jí)行政單位,平均每個(gè)縣級(jí)行政單位的人口規(guī)模只有29.6萬(wàn)人。這是一個(gè)什么水平呢?就全國(guó)來(lái)講,平均水平是每個(gè)縣50萬(wàn)人,而經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的廣東江蘇和浙江三個(gè)省的水平是88.7萬(wàn)人。因此,如果每個(gè)縣級(jí)行政單位的公務(wù)員機(jī)構(gòu)和人數(shù)是一樣的話,同樣多的公務(wù)員管理的人口,山西只有發(fā)達(dá)省份三分之一,全國(guó)平均水平的60%。

  再用GDP總量來(lái)作比較。2023年山西GDP是25700億元(人民幣,下同),平均算下來(lái),山西每個(gè)縣級(jí)行政單位的GDP是220億元,而全國(guó)平均水平是440億元,浙江江蘇和廣東三省平均水平是1122億元。這也意味著,同樣一個(gè)單位的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,山西需要有五倍多的公務(wù)員去管理。

  如果把地方政府看作是一個(gè)公司的話,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵在于效率之爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰在所難免。為什么筆者要拿山西作案例?原因不僅是因?yàn)槲覄倧哪抢锫糜螝w來(lái),有著實(shí)實(shí)在在的切身體會(huì),而且從全國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)講,山西的情況也較為突出。全國(guó)34個(gè)省級(jí)行政單位,除去7個(gè)特區(qū)和直轄市,還有西藏、新疆、青海、甘肅、內(nèi)蒙等5個(gè)地廣人稀的邊疆地區(qū),剩下22個(gè)省級(jí)單位的序列中,山西無(wú)論是“官民比”還是“官經(jīng)比”都是最高的。

  減少內(nèi)耗 優(yōu)化效率

  此外,人口變動(dòng)也是一個(gè)重要參考指標(biāo),反映出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局。過(guò)去十年,山西人口下降了62萬(wàn),而上述22個(gè)省級(jí)單位中只有5個(gè)省的人口是下降的,東北三省降幅最大,其后就是山西了,而發(fā)達(dá)三省人口平均增加了713萬(wàn)。如果公務(wù)員人數(shù)和行政機(jī)構(gòu)數(shù)量保持不變,用“官民比例”衡量的績(jī)效差異還會(huì)越拉越大,最后反映到經(jīng)濟(jì)發(fā)展維度,使得“官經(jīng)比例”的績(jī)效差距也越拉越大。

  比較有意思的是,山西基層機(jī)構(gòu)的冗余在縣級(jí)層面表現(xiàn)特別突出,而上升一級(jí)到地級(jí)市,就沒(méi)有那么明顯了。比如,山西11個(gè)地級(jí)市,平均人口315萬(wàn),是發(fā)達(dá)三省的一半左右;如果比較平均GDP的話,也是后者的30%,遠(yuǎn)好于縣級(jí)層面的差距。從22個(gè)省級(jí)排名來(lái)講,山西的表現(xiàn)也會(huì)好一些了。

  如果對(duì)照發(fā)達(dá)三省的情況,山西的縣級(jí)行政單位的確需要進(jìn)行精兵簡(jiǎn)政。裁撤冗余的公務(wù)員和相對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu),一方面可以節(jié)省大量的行政經(jīng)費(fèi),緩解地方政府的債務(wù)壓力;另一方面也能減少內(nèi)耗,提高管理效率。從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),公務(wù)員會(huì)成為吸收當(dāng)?shù)鼐⑷耸康闹匾獚徫唬@又會(huì)妨礙其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)的發(fā)展,因?yàn)槿肆Y本都進(jìn)入體制了。由此,打破這個(gè)負(fù)面效應(yīng)非常重要。

  當(dāng)然,行政體制改革一向是難上加難的事情。上世紀(jì)末,為擺脫國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境,中央政府懷揣巨大勇氣對(duì)國(guó)企進(jìn)行裁員,并一舉推動(dòng)了市場(chǎng)化改革進(jìn)程,為本世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。今日的中央政府凝聚力更強(qiáng),執(zhí)行力更堅(jiān)決,后續(xù)改革也值得更多期待。

點(diǎn)擊排行