大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 財經(jīng) > 經(jīng)濟觀察家 > 正文

?數(shù)字經(jīng)濟/創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資模式\薩摩耶云科技集團研究員 鄭揚洋

2024-08-21 05:02:06大公報
字號
放大
標準
分享

  圖:金融服務(wù)創(chuàng)新結(jié)合新技術(shù),會有更大的應(yīng)用潛力,如果銀行采用數(shù)字人民幣發(fā)放貸款,還可以使用智能合約,整個流程無需人工干預(yù)。

  無形資產(chǎn)近兩年得到銀行認可,數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資的規(guī)模越來越大。據(jù)不完全統(tǒng)計,企業(yè)以數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為抵質(zhì)押物向銀行申請獲批的信貸額度,主要在500萬至1000萬元(人民幣,下同)之間。數(shù)據(jù)要素不僅在企業(yè)資產(chǎn)負債表中得到體現(xiàn),而且成為“硬”資產(chǎn),助力新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

  數(shù)據(jù)要素作為數(shù)字經(jīng)濟時代最重要的生產(chǎn)要素,與有形物質(zhì)類似,發(fā)揮作用的途徑有很多,比如作為生產(chǎn)“原材料”,企業(yè)通過對其進行創(chuàng)新和實質(zhì)性加工,形成滿足特定應(yīng)用場景需求的數(shù)據(jù)產(chǎn)品,應(yīng)用于其他領(lǐng)域的并創(chuàng)造出新價值;也可以無形資產(chǎn)的形式增厚企業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模,獲得金融信貸支持;還可以對這部分資產(chǎn)進行證券化,通過資本市場獲取融資。

  前一項是數(shù)據(jù)產(chǎn)品化的過程,后兩項屬于數(shù)據(jù)資本化過程,是數(shù)據(jù)要素發(fā)揮經(jīng)濟價值的高級階段。發(fā)揮“數(shù)據(jù)要素乘數(shù)”效應(yīng),需要加快推進數(shù)據(jù)產(chǎn)品化和數(shù)據(jù)資本化進程。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)一般是指由組織(政府機構(gòu)、企事業(yè)單位等)或個人合法擁有或控制的數(shù)據(jù),以電子或其他方式記錄,例如文本、圖像、語音、視頻、網(wǎng)頁、數(shù)據(jù)庫、傳感信號等結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)須是權(quán)屬清晰的,可進行計量或交易,能直接或間接帶來經(jīng)濟效益和社會效益。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表展示企業(yè)價值

  據(jù)中國信通院研究,2000年至2020年A股上市公司中,共計有84家企業(yè)在經(jīng)營過程中實際應(yīng)用了數(shù)據(jù)資產(chǎn),僅占A股上市公司總量的3%。涉及數(shù)據(jù)資產(chǎn)的企業(yè)所處的行業(yè)主要集中在信息產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和消費品三個行業(yè)。而2024年共有23家上市公司在一季度報中披露了“數(shù)據(jù)資源”規(guī)模,涉及金額14.77億元。上述公司主營業(yè)務(wù)包括信息技術(shù)、鋼鐵、汽車、港口、電力與塑料等眾多傳統(tǒng)領(lǐng)域。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)正式錄入資產(chǎn)負債表,是以2023年8月財政部發(fā)布《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會計處理暫行規(guī)定》為標志。該文件對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認、計量和披露等一系列問題提供了指引。最早是由國企根據(jù)指引進行了數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的嘗試。例如,山東港口科技集團的港口吞吐量數(shù)據(jù),在數(shù)據(jù)梳理、項目立項、數(shù)據(jù)治理、項目驗收、合規(guī)審查、資產(chǎn)登記等八個關(guān)鍵環(huán)節(jié)完成入表。

  筆者對公開報道的一部分數(shù)據(jù)入表案例進行分析,發(fā)現(xiàn)大部分都經(jīng)過了“原始數(shù)據(jù)─數(shù)據(jù)資源─數(shù)據(jù)產(chǎn)品─數(shù)據(jù)資產(chǎn)─數(shù)據(jù)資本”的路徑。入表企業(yè)一般需經(jīng)歷數(shù)據(jù)采集、標注、集成、匯聚和標準化等過程,最后形成可采、可見、可通、可信的高質(zhì)量數(shù)據(jù)資源。

  企業(yè)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品雖然能夠創(chuàng)造經(jīng)濟價值,但是需要根據(jù)財政部新規(guī),結(jié)合會計準則的確認條件,判斷相關(guān)數(shù)據(jù)資源能否作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。在此過程里,企業(yè)可能要通過數(shù)據(jù)盤點、數(shù)據(jù)解析、數(shù)據(jù)加工、登記確權(quán)、合規(guī)評估、價值評估、成本歸集與分攤等環(huán)節(jié),最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。

  從業(yè)界實踐情況可以看出,中介服務(wù)機構(gòu)參與的工作比較多,除了審計機構(gòu),還出現(xiàn)律師事務(wù)所、數(shù)據(jù)交易所或數(shù)據(jù)評估機構(gòu)等新角色。這主要是因為數(shù)據(jù)治理、合規(guī)審查、資產(chǎn)登記、價值評價等程序需要法務(wù)、數(shù)據(jù)登記和評估等方面較多參與。而審計機構(gòu)則側(cè)重對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計確認、會計計量和會計披露等程序性要求方面提供指導(dǎo)和建議。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的好處很多。數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為存貨進行交易,可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)。例如,宿遷市江蘇鐘吾大數(shù)據(jù)發(fā)展集團將企業(yè)近一年行政處罰可視化分析數(shù)據(jù)認定為存貨,并根據(jù)評估價值實現(xiàn)交易。廣東聯(lián)合電子服務(wù)將高速運營、車主服務(wù)等62項數(shù)據(jù)產(chǎn)品認定為存貨并實現(xiàn)入表,在上海數(shù)據(jù)交易所成功掛牌,并完成場內(nèi)3筆交易。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表對新經(jīng)濟類企業(yè)的效果非常明顯,資產(chǎn)規(guī)模大幅增長,降低了資產(chǎn)負債率,提升了融資空間。企業(yè)通過對數(shù)據(jù)產(chǎn)品的確權(quán)、價值評估等程序,有可能獲得金融機構(gòu)的授信和融資,尤其是在當(dāng)前城投公司新融資規(guī)模受限,融資渠道收緊的形勢下,數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的效果尤為突出。例如,濟南能源集團通過實現(xiàn)供熱管網(wǎng)GIS系統(tǒng)數(shù)據(jù)入表,獲得了齊魯銀行授信和貸款,所融資金用于二期數(shù)據(jù)資源項目的實施。

  目前很多商業(yè)銀行都在探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)抵押融資的具體操作方法,但是真正完成授信和貸款發(fā)放的成功案例不多,一個重要原因是數(shù)據(jù)資產(chǎn)欠缺成熟的估值模式。現(xiàn)有的資產(chǎn)估值方法適用于有形資產(chǎn),需要探索出一套可行且可靠的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估方法論。

  現(xiàn)有數(shù)據(jù)價值評估的思路主要沿用傳統(tǒng)資產(chǎn)評估方法(成本法、收益法、市場法),這些方法分為直接和間接兩種途徑。由市場定價,通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易確定價值,這是直接方法。但這需要數(shù)據(jù)交易市場的高度成熟,短時間內(nèi)恐怕難以做到。另一類是通過模型和公式進行估算,屬于間接方法,得到的估值結(jié)果只能作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的參考。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表之后,除了交易變現(xiàn),更有價值的是它的融資能力。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的融資也分為直接融資和間接融資。間接融資主要是指以數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為抵質(zhì)押物,向金融機構(gòu)進行債權(quán)融資,如發(fā)行債券、獲得信貸、數(shù)據(jù)資產(chǎn)支持的證券化等。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)的抵押與有形資產(chǎn)抵押有本質(zhì)上的區(qū)別。作為信貸抵押資產(chǎn),有形資產(chǎn)的價值在于擁有穩(wěn)定的處置變現(xiàn)能力,而作為無形資產(chǎn)的數(shù)據(jù),本身是可以分享和多次重用的,抵押之后不影響其他人繼續(xù)使用,而且被使用的場景越多(通用性越好),就越證明其價值生產(chǎn)能力越高,從而更容易處置變現(xiàn)。

  光大銀行在《商業(yè)銀行數(shù)據(jù)要素市場生態(tài)研究報告》中提出,商業(yè)銀行在數(shù)據(jù)要素市場新生態(tài)中有兩個新發(fā)展路徑:一是作為數(shù)據(jù)商,以“4+2”的服務(wù)模式,深入?yún)⑴c數(shù)據(jù)要素市場大循環(huán),開展數(shù)據(jù)商業(yè)務(wù);二是作為第三方專業(yè)機構(gòu),充分發(fā)揮銀行的現(xiàn)有優(yōu)勢,開放創(chuàng)新,拓展業(yè)務(wù)新場景。

  促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易發(fā)展

  金融服務(wù)創(chuàng)新如果結(jié)合新技術(shù),會有更大的應(yīng)用潛力。譬如,此前由建行與上海數(shù)據(jù)交易所合作,發(fā)放了首筆基于上海數(shù)據(jù)交易所“數(shù)易貸”服務(wù)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款?!皵?shù)易貸”因采用了數(shù)據(jù)資產(chǎn)區(qū)塊鏈技術(shù),可以和銀行的貸款模式形成高效銜接,銀行得以參與貸前、貸中和貸后的全生命周期管理,形成了從數(shù)據(jù)需求方、數(shù)據(jù)企業(yè)、數(shù)據(jù)交易所到銀行的閉環(huán)控制。銀行發(fā)放貸款,是根據(jù)數(shù)據(jù)交易所數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證的動態(tài)資產(chǎn)數(shù)據(jù),和交易所給出的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值指引,如果采用數(shù)字人民幣發(fā)放貸款,還可以使用智能合約,整個流程無需人工干預(yù)。

  為了更好地解除銀行對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值受損的顧慮,最近落地的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)掛鉤抵押貸款”,允許企業(yè)將持有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)在地區(qū)數(shù)據(jù)交易中心進行線上抵押登記,以此向金融機構(gòu)辦理融資。而且貸款利率與企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值掛鉤,當(dāng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值提升,貸款利率可隨之下降。除此之外,市場上還出現(xiàn)了保險公司為企業(yè)用于融資的數(shù)據(jù)資源設(shè)計專門的保險產(chǎn)品,進一步解除了銀行的后顧之憂。通過這些融資模式創(chuàng)新,使得擁有數(shù)據(jù)資源的小微企業(yè)也獲得了融資的能力。

  數(shù)據(jù)資產(chǎn)的直接融資的方式有點類似股權(quán)融資,但是又與IPO有明顯不同。特殊之處在于需要依托一些新技術(shù),如Web3.0技術(shù),以數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為底層資產(chǎn),以同質(zhì)通證(token)或非同質(zhì)通證(NFT)作為載體,通過發(fā)行證券型通證(STO)進行融資。

  香港在NFT和STO方面都已有成功案例。NFT雖然有一些技術(shù)缺陷尚待完善,但是對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)來說,仍然是最合適的載體。NFT不僅便于數(shù)據(jù)確權(quán),而且可以通過智能合約的功能,記錄交易節(jié)點和路徑,記錄數(shù)據(jù)權(quán)利人應(yīng)得的收益,并自動進行收益分配。NFT也是將數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行證券化的較好的載體。

  展望未來,數(shù)據(jù)資產(chǎn)直接融資方式有望在不久的將來實現(xiàn),但也需要依托于數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場的發(fā)展、估值技術(shù)的不斷成熟,以及法律法規(guī)和監(jiān)管技術(shù)體系的建立與不斷完善。

點擊排行