圖：各省份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長情況

　　近年來，中西部地區(qū)居民收入增長較快，持續(xù)性也強于東部地區(qū)。考慮人口因素后，2024年上半年，中西部地區(qū)的人均可支配收入增速分別錄得5.2%、5.7%，超過東部地區(qū)5%的漲幅。拉長時間周期至2019年以來，中西部地區(qū)的居民收入漲幅也持續(xù)高于東部地區(qū)。其中，貴州、四川、安徽等省居民收入增長尤為突出。

　　細分收入來源來看，近三年來全國收入壓力更多集中于財產淨收入、而非工資性收入，中西部不僅工資收入占比高、財產收入占比低，同時兩大收入增速也較高，對總體收入形成支撐。2022年來中西部地區(qū)工資性收入在居民收入中占比分別為51.3%、65.4%，均高于東部地區(qū)46.7%的比重；而財產性收入占比分別為7.1%、4.2%，低于東部（16.1%）。

　　中西部地區(qū)金融地產行業(yè)的占比較低，因此受本輪調整的沖擊相對更小。一方面，房地產在居民資產中占絕對地位，但中西部地區(qū)居民資產中房地產占比相對較低，以四川、湖北為代表的中低收入地區(qū)中，資產規(guī)模為GDP的126.6%，明顯低于北上廣深等一線城市中195.5%的比重。另一方面，中西部地區(qū)金融、地產行業(yè)占比較低，居民在面對房地產調整階段受沖擊幅度較小，對工資收入影響也較有限。

　　分企業(yè)類型看，中西部地區(qū)國企平均工資增速高于非國企單位，且近年來中西部就業(yè)更多向國企集中，與東部特征相反，也緩和了金融地產行業(yè)調整對居民收入的沖擊。北京、上海、廣東等地區(qū)工資總額中，國有單位占比平均為28.5%，明顯低于中部（43.7%）、西部（49.3%）。相應的，金融地產行業(yè)調整更多沖擊東部地區(qū)、尤其是民營企業(yè)，但中西部受影響較小。

　　隨著東部地區(qū)土地、勞動力等成本上升，疊加中部地區(qū)政策扶持力度較大，作為可貿易部門，本輪新型工業(yè)化過程中，制造業(yè)產能開始向中西部地區(qū)轉移，固定資產投資已有體現；2024上半年，東、中部地區(qū)固投占比為44%、30.4%，分別較2017年下降0.6、上升2.9個百分點。產業(yè)投資加速帶動人口加快向中部轉移，2023年輸入東部農民工數同比降至-1.1%，自中、西部輸出農民工數同步回落。

　　反映在制造業(yè)人均工資增速中，也確實是西部地區(qū)增速更高，且近兩年更快增長，尤其是寧夏、內蒙古、青海等地。從2022年制造業(yè)人均工資增速來看，寧夏（13.7%）、內蒙古（13.6%）、海南（10.3%）增速排名前三，青海、陜西、貴州、重慶、甘肅等地區(qū)增速也較高，且高于東部如江浙、山東、廣東等。

　　中西部新創(chuàng)收服務業(yè)崛起

　　中西部服務業(yè)產業(yè)結構也在向工資增速更高的“新創(chuàng)收”服務業(yè)傾斜，直播帶貨等新業(yè)態(tài)也在中西部加快發(fā)展。2017-2023年信息技術服務業(yè)、批零、科研等行業(yè)薪酬分別提升了65.5%、62.1%、51.6%，工資漲幅居于前列，定義為“新創(chuàng)收”服務業(yè)。同期“新創(chuàng)收”服務業(yè)增加值漲幅達70.3%，遠超其他行業(yè)。

　　反映在服務業(yè)人均工資增速中，中西部地區(qū)“新創(chuàng)收”服務業(yè)人均工資增速更高，且近兩年增速更是加快上升，不同于東部地區(qū)增速下降的態(tài)勢。從2022年“新創(chuàng)收”服務業(yè)人均工資增速來看，寧夏（11.9%）增速最高，且高于2019至2022年復合增速（10.8%），說明近年來增速更快上升。而東部如上海（9.8%）增速雖然也不低，但明顯低于復合增速（12.1%）。內蒙古、遼寧、貴州、四川等地也出現近年增速上升的情況。

　　此外，雖然生活性服務消費客單價偏低，但服務消費呈現“跨省”替代“本地”的替代效應，更多向中西部傾斜，加之中西部商業(yè)供給、城市交通更完善，也對跨省消費形成牽引，共同從量的層面對中西部居民收入形成支撐。

　　2023年以來，與跨省消費更相關的旅游CPI同比明顯上升，與本地消費更相關的餐飲CPI同比則明顯下行，間接佐證居民跨區(qū)流動增加。今年前七個月，成都、昆明、重慶等旅游大省航班執(zhí)飛量，已基本接近商務出行較多的一線城市，也說明東部居民在中西部地區(qū)服務消費、拉動當地居民收入的現象。