圖：曠視科技在服貿(mào)會展臺的智能機(jī)械臂/中新社

李開復(fù)上周出席活動時透露，曾在曠視科技創(chuàng)業(yè)初期幫助公司找到美圖和螞蟻金服等合作伙伴，并從后兩家公司獲得大量的人臉數(shù)據(jù)。此番言論再次挑動大眾對于網(wǎng)絡(luò)隱私的神經(jīng)。正處于上市沖刺階段的螞蟻集團(tuán)急忙澄清，從未提供任何人臉數(shù)據(jù)給曠視科技。李開復(fù)亦在微博致歉稱這是一次“口誤”。

據(jù)筆者了解，如螞蟻集團(tuán)這種體量的客戶，通常不會將關(guān)鍵數(shù)據(jù)直接與技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)“共享”。曠視科技很可能只是提供算法，在螞蟻集團(tuán)的私有云平臺上采集數(shù)據(jù)，并按照客戶需求進(jìn)行優(yōu)化。但這并不意味著，公眾的人臉數(shù)據(jù)完全沒有泄漏的風(fēng)險。因為很多中小客戶并沒有螞蟻集團(tuán)的平臺資源，而是直接使用CV(計算機(jī)視覺)公司的公開云服務(wù)，相當(dāng)于擴(kuò)大了后者的數(shù)據(jù)積累。

對于CV公司而言，人臉識別算法需要大數(shù)據(jù)的“喂養(yǎng)”，才有進(jìn)一步提升的空間，此舉無疑會牽扯到隱私邊界的問題。在中國內(nèi)地的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境下，個人隱私長期處于被忽視的狀態(tài)。2018年，百度董事長李彥宏曾在中國發(fā)展高層論壇上稱，“中國人對于隱私問題沒有那麼敏感，很多情況下他們愿意用隱私交換便利性。”但更準(zhǔn)確來說，內(nèi)地用戶多數(shù)時候是因為“沒有其他選擇”，被動接受了“隱私換便利”的交易。

由于科技的發(fā)展快過社會倫理的演進(jìn)，現(xiàn)代人時常要對技術(shù)應(yīng)用做出糾偏。2019年，美國三藩市、薩默維爾禁止了人臉識別應(yīng)用;微軟刪除了旗下人臉識別數(shù)據(jù)庫;谷歌更是中止了與美國國防部的合約，即利用無人機(jī)的拍攝內(nèi)容進(jìn)行AI分析，同樣是涉及人臉識別技術(shù)。

前文提及的曠視科技較為香港市場所熟知。該公司2019年向港交所遞交了招股書，但由于上了美國商務(wù)部的“實體清單”，IPO事宜一度沒了下文。曠視科技此前已經(jīng)歷四輪融資，最新估值達(dá)113.92億美元，其中螞蟻金服和阿里巴巴合計持有近三成股份，算是半個“阿里系”。

去年9月，曠視科技對外展示一項AI輔助教學(xué)應(yīng)用，通過智能攝像頭監(jiān)控課堂環(huán)境，識別與記錄學(xué)生舉手、聽講、睡覺、玩手機(jī)等行為。相關(guān)報道隨即引發(fā)廣泛爭議。