阿里巴巴、閱文、豐巢上周因收購(gòu)交易觸犯《反壟斷法》，被分別處以50萬(wàn)元人民幣罰款。而稍早時(shí)候召開(kāi)的政治局會(huì)議，亦指出“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”。反壟斷無(wú)疑將成為下一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵詞，背后的成因及含義值得深入探討。

不可否認(rèn)，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)已從高速增長(zhǎng)換檔至中速增長(zhǎng)，存量博弈的特征日益凸顯。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，現(xiàn)時(shí)重中之重是如何合理“切分蛋糕”，避免因財(cái)富分配不均造成社會(huì)矛盾激化。然而，疫情沖擊使得貨幣政策易松難緊，而加杠桿能力較強(qiáng)的高收入群體往往受益最大，間接導(dǎo)致貧富差距進(jìn)一步拉大。

內(nèi)地有統(tǒng)計(jì)顯示，在新冠疫情爆發(fā)的半年時(shí)間里，中國(guó)億萬(wàn)富翁整體財(cái)富增加了41%。彭博近期也做了相關(guān)統(tǒng)計(jì)，全球富豪榜財(cái)富在疫情之后突破前高，較歷史峰值增長(zhǎng)近7%。特別是納斯達(dá)克在經(jīng)歷3月股災(zāi)后節(jié)節(jié)向上，成就了一批科網(wǎng)新貴的身價(jià)暴漲。而按照國(guó)際勞工組織本月發(fā)布的報(bào)告，今年上半年，三分之二國(guó)家的平均工資水平面臨下行壓力，低薪工人大量失業(yè)。

財(cái)富極化的重要體現(xiàn)就是抑制社會(huì)消費(fèi)的整體水平。今年前十個(gè)月，內(nèi)地社消零售總額同比下降5.8%，其中固然有疫情的影響，但相較于同為三駕馬車(chē)”的出口，消費(fèi)表現(xiàn)差強(qiáng)人意。另一方面，豪華車(chē)、奢侈品及豪宅的銷(xiāo)量在疫情期間逆勢(shì)上漲。其中，5月份以來(lái)豪華車(chē)銷(xiāo)量保持在25%以上，遠(yuǎn)高于同期不足10%增速的乘用車(chē)銷(xiāo)量;而今年內(nèi)地奢侈品消費(fèi)占全年市場(chǎng)占比，也有望從33%升至40%以上。

上述數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的常識(shí)是，富裕階層的消費(fèi)邊際效應(yīng)更弱。雖然豪華車(chē)、奢侈品及豪宅的單價(jià)很高，但對(duì)消費(fèi)的支撐作用有限，畢竟富裕人群的人口占比較低。在此背景下，政治局會(huì)議提出的“需求側(cè)改革”，實(shí)則是針對(duì)消費(fèi)水平的欲振乏力。因?yàn)樵趦?nèi)循環(huán)體系中，消費(fèi)的地位愈見(jiàn)重要。

縮小社會(huì)收入差距的方法有很多，如稅制改革、發(fā)展慈善，但若要避免財(cái)富分配失衡，反壟斷是必行的一步。在這方面，歐美的看法與中國(guó)高度一致，美國(guó)政府今年對(duì)科技巨頭的反壟斷訴訟就明顯增多。蓋因科技企業(yè)在經(jīng)歷殘酷競(jìng)爭(zhēng)后，往往都是贏家通吃，積累驚人財(cái)富的同時(shí)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)卻在減少。這也是社會(huì)貧富差距拉闊的誘因之一。