在抗疫疲勞中迎接春節(jié)，回想當(dāng)初疫情爆發(fā)真是恍如隔世。如果說在抗疫第一階段，各國之間比拼的是組織能力，中國無疑是完勝的;那麼，第二階段就是看誰最先達到群體免疫，背后則是疫苗接種速度的較量。中國需要盡早推行全民接種計劃，避免在未來處於全球“免疫壓力差”中被動的一方，從而減輕經(jīng)濟增長的壓力。

筆者去年4月份曾撰文《疫情下的抗疫雙軌制》，指出在抗疫首階段，中國打的是一場“殲滅戰(zhàn)”，歐美面對的卻是一場“持久戰(zhàn)”。境內(nèi)外產(chǎn)生的“傳染壓力差”，使得內(nèi)地必須維持嚴(yán)格的出入境檢疫標(biāo)準(zhǔn)。而嚴(yán)格的疫情防控措施，保證了中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在全球范圍內(nèi)的一枝獨秀。

2020年全年，中國出口同比增長3.6%，貿(mào)易順差創(chuàng)五年新高，成為唯一實現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟體。

但近期的出口數(shù)據(jù)已出現(xiàn)拐點，剛發(fā)布的2021年1月財新中國服務(wù)業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)顯示，新訂單指數(shù)、新出口指數(shù)連續(xù)第二個月同步下跌，并分別為近五個月、三個月新低。其背后主要原因，就是海外疫苗接種提速，全球產(chǎn)能正在加快復(fù)蘇步伐。以美國為例，現(xiàn)時每日接種量超過100萬劑，已超過病毒傳播造成的被動免疫的速度。

據(jù)最新統(tǒng)計，目前以色列接種率已達61.7%，位列全球首位，很可能在下個月成為第一個群體免疫國家。而截至本月3日，美國的接種率達10.5%，中國接種率達2.2%。兩國之間的差距一方面是因為美國控制疫情的迫切性更高;另一方面也反映出，美國的mRNA疫苗與中國的滅活疫苗在產(chǎn)能方面確實存在差距。

一旦發(fā)達國家通過全民疫苗接種的方式率先達成群體免疫，使得海外生產(chǎn)端快速復(fù)蘇，“免疫壓力差”會為中國的出口帶來壓力，也會讓中國在貿(mào)易競爭格局中處於被動一方。此前專家預(yù)計，發(fā)達國家可在6月份實現(xiàn)群體免疫，但考慮到各國接種提速，以及實際感染人數(shù)遠高於公布確診人數(shù)，最終群體免疫時間點很可能會提前至4月底。

中國去年是通過出口消化了生產(chǎn)端的復(fù)蘇，國內(nèi)消費受制於嚴(yán)格的防疫措施未有太大起色。如果說，中國在今年不能與海外同步完成疫苗全民接種，出口承壓之余，消費端與生產(chǎn)端的裂口將進一步擴大，庫存持續(xù)累計，經(jīng)濟增長遭遇困境。更進一步，如果美國實體經(jīng)濟強勢反彈造成資金回流、美元升值，對於資產(chǎn)泡沫來說也不是什麼好消息。