中國駐英國大使劉曉明（大使館圖片）

據(jù)中國駐英國大使館消息，當(dāng)?shù)貢r間7月3日，劉曉明大使在駐英國使館就香港特別行政區(qū)發(fā)生暴力沖擊立法會事件舉行中外記者會。劉曉明闡述了中方的嚴(yán)正立場。中央政府堅決支持香港特區(qū)政府對這起嚴(yán)重違法事件追究到底，依法處置。他說，在這樣一個大是大非的問題上，英國政府選擇站在錯誤一邊。他們不僅發(fā)表不當(dāng)言論，干預(yù)香港事務(wù)，而且為暴力違法分子撐腰打氣。更有甚者，他們試圖干擾香港法治，阻撓特區(qū)政府將肇事者繩之以法。

劉曉明表示，中方已就此向英方多次提出嚴(yán)重交涉。在此我想再次強(qiáng)調(diào)，香港是中國的特別行政區(qū)，不是英國殖民統(tǒng)治下的香港。香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，任何國家、組織和個人都無權(quán)干預(yù)。我們對英方粗暴干涉香港事務(wù)和中國內(nèi)政表示強(qiáng)烈不滿和堅決反對。

在回答記者提問時，劉曉明還指出，《中英聯(lián)合聲明》沒有任何條款給予英方插手香港事務(wù)的權(quán)利，也沒有賦予英國所謂“監(jiān)督”“一國兩制”實施情況的權(quán)利。

劉曉明大使就香港問題舉行中外記者會實錄：

2019年7月3日，劉曉明大使在駐英國使館就香港特別行政區(qū)發(fā)生暴力沖擊立法會事件舉行中外記者會，英國《金融時報》、《每日電訊報》、《泰晤士報》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《衛(wèi)報》、路透社、英國廣播公司（BBC）、BBC廣播四臺、獨立電視臺、天空新聞臺、電視四臺等英國媒體，新華社、中央電視臺、中國新聞社、中國環(huán)球電視網(wǎng)、中國國際廣播電臺、《中國日報》、《經(jīng)濟(jì)日報》、《科技日報》、《光明日報》、《環(huán)球時報》等中央媒體，以及美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、鳳凰衛(wèi)視資訊臺、《歐洲時報》、《英中時報》等25家中外媒體40余名記者出席。記者會實錄如下：

劉大使：7月1日，是香港各界人士紀(jì)念香港回歸祖國和香港特別行政區(qū)成立的喜慶日子。但在這一天，卻發(fā)生了一些極端激進(jìn)分子以極為暴力的方式?jīng)_擊香港立法會大樓、肆意損壞立法會設(shè)施的事件。他們的行為早已突破了言論自由和和平示威的界限，踐踏了香港法治，破壞了香港社會秩序，損害了香港的根本利益，是對“一國兩制”底線的公然挑戰(zhàn)，我們對此予以強(qiáng)烈譴責(zé)。特區(qū)政府將依法追究暴力犯罪者的刑事責(zé)任，中央政府堅決支持香港特區(qū)政府對這起嚴(yán)重違法事件追究到底，依法處置；支持特區(qū)政府盡快恢復(fù)社會正常秩序，保障市民人身和財產(chǎn)安全，維護(hù)香港的繁榮穩(wěn)定。

在這樣一個大是大非的問題上，英國政府選擇站在錯誤一邊。他們不僅發(fā)表不當(dāng)言論，干預(yù)香港事務(wù)，而且為暴力違法分子撐腰打氣。更有甚者，他們試圖干擾香港法治，阻撓特區(qū)政府將肇事者繩之以法。中方已就此向英方多次提出嚴(yán)重交涉。在此我想再次強(qiáng)調(diào)，香港是中國的特別行政區(qū)，不是英國殖民統(tǒng)治下的香港。香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，任何國家、組織和個人都無權(quán)干預(yù)。我們對英方粗暴干涉香港事務(wù)和中國內(nèi)政表示強(qiáng)烈不滿和堅決反對。

中方維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的決心堅定不移，維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的決心堅定不移，堅決反對外部勢力干預(yù)的態(tài)度堅定不移。我們要求英方深刻反省錯誤言行的后果，立即停止以任何方式干預(yù)香港事務(wù)和中國內(nèi)政。

多國媒體、特別是英國媒體對此次事件做了大量報道，但坦率地講，一些報道存在嚴(yán)重偏見，有些甚至是惡意中傷。我接到了不少媒體的采訪要求，今天舉行這場中外記者，就是為了使更多媒體聽到中方的聲音，了解中方的立場，以正視聽?，F(xiàn)在我愿回答各位記者提問。

BBC記者：第一個問題，此時此刻此地你能否保證，中國將遵守其簽署的、直到2047年都有效的國際條約《中英聯(lián)合聲明》的承諾？第二個問題，中國中央政府接下來會怎么做？會不會以7月1日事件為借口對未來和平示威進(jìn)行鎮(zhèn)壓？

劉大使：你認(rèn)為中國會“鎮(zhèn)壓和平示威”的想法依據(jù)是什么？首先，你對中方立場理解完全是錯誤的。中國政府奉行“一國兩制”的決心堅定不移。我要指出的是，“一國兩制”是中國政府單方面向全世界做出的莊嚴(yán)承諾，并不是對英國政府的承諾。根據(jù)《基本法》，香港1997年回歸，其基本制度保持50年不變。《中英聯(lián)合聲明》已經(jīng)完成了其歷史使命，成為歷史文件。根據(jù)這個文件，英國政府向中國交還香港，中國恢復(fù)對香港行使主權(quán)，自1984年至1997年的過渡期內(nèi)，英國政府負(fù)責(zé)香港的行政管理。隨著香港回歸祖國的懷抱，《中英聯(lián)合聲明》中沒有任何條款允許英國對香港行使任何權(quán)利。我建議你仔細(xì)閱讀一下《中英聯(lián)合聲明》。

BBC記者：《中英聯(lián)合聲明》第12條寫明，中華人民共和國對香港的方針政策50年不變。這不僅指《基本法》，還應(yīng)包括《中英聯(lián)合聲明》。

劉大使：我們說的50年不變，指的就是“一國兩制”，不是《中英聯(lián)合聲明》，希望你注意文字的嚴(yán)謹(jǐn)性。《中英聯(lián)合聲明》沒有任何條款給予英方插手香港事務(wù)的權(quán)利，也沒有賦予英國所謂“監(jiān)督”“一國兩制”實施情況的權(quán)利。

中央政府堅決支持香港特區(qū)有關(guān)機(jī)構(gòu)依法將暴力犯罪者繩之以法，根本不是你所說的對香港進(jìn)行所謂“鎮(zhèn)壓”。沖擊立法會是一起嚴(yán)重的暴力事件，我們對香港特區(qū)政府依法妥善處置事件有信心。

記者會現(xiàn)場（大使館圖片）

獨立電視臺記者：中方將如何應(yīng)對英方“干涉”中國內(nèi)政？

劉大使：中方已多次向英方提出嚴(yán)正交涉，要求英方停止干涉香港事務(wù)，避免進(jìn)一步損害中英關(guān)系。

路透社記者：今天，英國保守黨領(lǐng)袖候選人約翰遜對路透社記者表示，香港目前的局勢令人擔(dān)憂，懷疑“一國兩制”是否仍在發(fā)揮作用。你對他的表態(tài)有何評論？鑒于約翰遜和亨特均有可能當(dāng)選下任首相，你是否認(rèn)為英中關(guān)系的未來將走下坡路？

劉大使：無論誰當(dāng)選英國首相，我們都希望他能遵守中英兩國政府達(dá)成的共識，即相互尊重主權(quán)領(lǐng)土完整，互不干涉內(nèi)政，這是中英關(guān)系的基石。如新任首相違背了上述原則，中英關(guān)系肯定將出現(xiàn)問題。

英國電視四臺記者：你認(rèn)為逃犯引渡條例什么時候能通過？

劉大使：香港特區(qū)政府已宣布暫停修例，林鄭月娥行政長官已明確表示，本屆立法會對修例不設(shè)時間表。修例需要大量工作和時間，本屆立法會明年7月任期屆滿，此前應(yīng)不可能完成修例。我們對香港特區(qū)政府的決定表示理解和尊重，并且完全支持。

英國電視四臺記者：你認(rèn)為修例是就此終止還是會重新啟動？

劉大使：這應(yīng)由香港特區(qū)政府決定。我相信香港特區(qū)政府將同民眾進(jìn)行充分溝通，讓民眾理解修例符合港人的利益，香港應(yīng)該堵塞法律漏洞，不應(yīng)繼續(xù)成為“避罪天堂”，而應(yīng)成為“正義天堂”。我希望特區(qū)政府能夠成功地同民眾溝通并達(dá)成共識。

天空新聞臺記者：你將沖擊立法會的人稱為極端激進(jìn)分子，你認(rèn)為他們的行為是恐怖主義嗎？你希望英國政府不再干涉香港事務(wù)，以免給英中關(guān)系帶來進(jìn)一步損害。英國政府的舉動是不是已經(jīng)損害了英中關(guān)系？關(guān)于沖擊立法會大樓事件有一種“陰謀論”，對此你怎么看？

劉大使：首先，沖擊立法會的是什么人，不歸我來定義。最終將由香港法庭來確定他們是不是違法犯罪分子。他們公然破壞立法會設(shè)施，這是一種公然違法行為，應(yīng)該為他們的行為負(fù)責(zé)。我認(rèn)為中英關(guān)系在某種程度上已經(jīng)因英方干涉香港事務(wù)受到損害。如我所言，中英關(guān)系的基石是相互尊重、互不干涉內(nèi)政。如果英方繼續(xù)干涉，無疑會繼續(xù)損害兩國關(guān)系。我希望英國政府反思其在香港問題上的言行，認(rèn)識到干涉中國內(nèi)部事務(wù)的嚴(yán)重后果，避免給兩國關(guān)系造成進(jìn)一步損害。

天空新聞臺記者：有傳言說沖擊立法會大樓的行動是一些混在示威人群中的親中分子挑唆的，你對此怎么看？

劉大使：首先，謠言不值一評。其次，根據(jù)香港警察部門負(fù)責(zé)人的介紹，沖擊立法會大樓的人目的在于擾亂香港社會秩序，他們是極端分子，違反了香港的法律。

記者會現(xiàn)場（大使館圖片）

中國環(huán)球電視網(wǎng)記者：外交大臣亨特表示英國支持香港人民爭取自由，我們都知道，香港在英國統(tǒng)治時期，沒有任何形式的民主，包括選舉權(quán)，你認(rèn)為英國為什么現(xiàn)在如此關(guān)注香港的民主？

劉大使：我認(rèn)為亨特外交大臣談自由是大錯特錯了，這不是所謂自由問題，而是違反了香港的法律問題。這樣一個高級別官員對違法者表示支持，我感到非常失望。我們都記得22年前在英國殖民統(tǒng)治下的香港是什么樣子，當(dāng)時沒有任何形式的自由和民主，歷屆港督均由英國政府指派，老百姓沒有選舉權(quán)，司法不獨立，沒有終審權(quán)，終審權(quán)屬于英國樞密院司法委員會。我們都應(yīng)該看到，與英國殖民統(tǒng)治下的香港相比，現(xiàn)在港人擁有更多民主和自由權(quán)利，他們通過選舉委員會選舉自己的行政長官，參政熱情高漲。2015年，中國全國人大同意香港實行普選，一人一票選舉他們的行政長官，但遺憾的是該提案沒有在香港立法會通過。香港人民還享有高度自治權(quán)，自己決定自己事務(wù)，除了立法權(quán)、獨立司法權(quán)外，還擁有終審權(quán)，香港真的是今非昔比。一些英國政客對香港的自由和法治說三道四，但而當(dāng)香港法治被破壞時，他們不僅不譴責(zé)違法者，卻反過來支持和同情他們，這樣的表現(xiàn)令人難以置信。

鳳凰衛(wèi)視資訊臺記者：你對英國未來的首相在香港問題上的立場怎么看？約翰遜今天就香港問題發(fā)表了一些評論，會不會影響未來中英合作？

劉大使：如我之前所說，中國希望英國政府履行承諾，恪守兩國建交時達(dá)成的基本原則，即互不干涉內(nèi)政。中英之間在攜手努力、共同維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定方面有共同利益。1984年之前，香港是中英關(guān)系發(fā)展的障礙，自從我們達(dá)成《中英聯(lián)合聲明》，尤其是香港回歸以后，香港不僅不再是中英關(guān)系發(fā)展的障礙，而且成為中英關(guān)系的橋梁和積極因素。香港應(yīng)在中英之間繼續(xù)發(fā)揮積極作用，而不是重新變成障礙。

中國日報記者：有人認(rèn)為西方媒體在報道香港事件時充滿偏見，請問你如何看待西方媒體在此次事件中扮演的角色？

劉大使：我們都看了英國媒體近期的相關(guān)報道，很不平衡。這些報道只關(guān)注游行示威，甚至對暴力極端分子表示同情。我前段時間接受BBC和天空新聞臺采訪時，給他們講述了事件的另一面，我稱之為“沉默的大多數(shù)”的群體被英國媒體完全忽視了。80萬香港人聯(lián)署支持香港特區(qū)政府修例；特區(qū)政府發(fā)出4500份民意調(diào)查問卷，廣泛征求意見，收到的回復(fù)中有3000份支持修例，只有1500份反對。這些信息在英國媒體上沒有任何報道。因此，英國媒體的報道嚴(yán)重失衡。我希望英國媒體能本著對大眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，平衡客觀報道事實真相。7月1日后，英國媒體不間斷采訪支持抗議的人，而忽視了強(qiáng)烈反對暴力的意見。香港立法會不少議員對暴力抗議堅決反對，和對上述行徑損害香港利益表示強(qiáng)烈不滿，但是在英國，我們看不到任何這方面的報道。

英國電視四臺記者：在《中英聯(lián)合聲明》這份國際條約中，包括保護(hù)香港居民的人身、言論、新聞、集會、結(jié)社、旅游、通信、罷工、宗教信仰自由等規(guī)定，你能否肯定地說這些權(quán)利和自由得到了充分的保障？

劉大使：我可以向你保證，這些權(quán)利得到百分之百的保障，如果對比香港今昔，得到的保障甚至更好。

英國電視四臺記者：那么黃之鋒被捕和香港民族黨被取締事如何解釋？

劉大使：在一個法治社會，違反法律者理應(yīng)依法受到懲罰。言論自由并不代表想做什么就做什么，違法者必將付出代價。香港是法治社會，你提到這些個案時，應(yīng)該仔細(xì)研究一下他們違反了哪些法律。

路透社記者：目前英國兩位競選首相的候選人均表示可能對華為5G設(shè)備實施更嚴(yán)格的審查，你如何看待未來英國首相對華為的政策？

劉大使：我認(rèn)為現(xiàn)在談未來英國首相對華為政策還為時過早，你的說法只是一種猜測。當(dāng)然，我們需要為應(yīng)對各種可能的情況做好準(zhǔn)備。我必須告訴大家，華為在英國投資不僅是出于企業(yè)自身利益，更是為了實現(xiàn)雙贏，華為為英國電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。英國如果禁止華為，將失去很多機(jī)遇。同時，華為很好地履行了企業(yè)的社會責(zé)任，他們在英國當(dāng)?shù)毓蛡蛄艘蝗f多名員工，在英投資超過20億英鎊，建立了聯(lián)合研究中心，華為相信與英國同行合作有利于促進(jìn)企業(yè)自身發(fā)展。更重要的是，華為是開放透明的，他們斥資建立監(jiān)督自己的網(wǎng)絡(luò)安全分析監(jiān)測中心，聘請清一色英國團(tuán)隊，檢查自己的產(chǎn)品。華為不存秘密，沒有“后門”。在發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)方面沒有比華為更好的合作伙伴。我經(jīng)常提醒英國的朋友們，要珍惜華為帶來的機(jī)遇，失去華為就意味著失去許多良機(jī)，將對外界，不僅對華為、而且對中國企業(yè)、甚至對全世界，發(fā)出非常負(fù)面和消極的信號。

新華社記者：關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商，一些人認(rèn)為，G20大阪峰會期間中美元首會晤的成果有限，達(dá)成共識也只是暫時的，今后中美貿(mào)易爭端將難免再次升級。你怎么看待中美經(jīng)貿(mào)磋商前景？

劉大使：習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)在G20大阪峰會期間的會晤非常重要，人們會因為這次重要會晤而記住大阪峰會。首先，習(xí)主席為中美兩國關(guān)系發(fā)展指明了方向。習(xí)主席總結(jié)了中美建交40年來的經(jīng)驗啟示，指出中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對話比對抗好。特朗普總統(tǒng)對此表示贊同。習(xí)主席為中美兩國關(guān)系指明了根本發(fā)展方向，將對中美關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。第二，雙方宣布將在平等和相互尊重基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商，美方同意不再向中國商品征收新的關(guān)稅。這些重要共識向國際社會和全球市場發(fā)出非常積極的信號。我們希望雙方磋商團(tuán)隊繼續(xù)努力，切實遵循雙方元首最新共識精神。我對中美關(guān)系的未來發(fā)展和中美經(jīng)貿(mào)磋商的前景持樂觀態(tài)度。

記者會現(xiàn)場（大使館圖片）

中央電視臺記者：我注意到，有些英方政府官員還在就香港問題表達(dá)關(guān)切甚至妄加評論。1997年香港回歸，至今已經(jīng)22年了，他們憑什么還在對中國內(nèi)政指手畫腳？昨晚英國電視四臺采訪中，一些人表示希望亨特外交大臣就香港問題表達(dá)更多關(guān)切。你對此有何評論？

劉大使：外交大臣亨特關(guān)于香港的有關(guān)言論是完全錯誤的。英方在香港問題上應(yīng)擺正自己的位置。在某些人眼中，香港仍被視為昔日英國統(tǒng)治下的殖民地。但現(xiàn)實是，香港已回歸祖國，是中國的一個特別行政區(qū)，不是英國領(lǐng)土的一部分。很顯然，英國一些政客仍沉浸在昔日英國殖民者的幻象之中。我希望英方停止插手香港事務(wù)，尊重香港“一國兩制”取得的建設(shè)成就。只要他們端正位置，客觀公正地處理涉港事務(wù)，中英兩國在香港問題上的合作就簡單得多。香港事務(wù)與英國無關(guān)，他們應(yīng)當(dāng)把香港作為中國的一部分來看待，我們愿意與他們對話。根據(jù)中英之間的協(xié)議，英國與香港保持經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化關(guān)系沒有問題，我希望香港能繼續(xù)成為中英之間的橋梁，為中英關(guān)系發(fā)揮積極正面作用。

《每日電訊報》記者：你提到英國政府應(yīng)該反思他們的言行可能引發(fā)的后果，到底是什么后果呢？中國正在考慮采取某種報復(fù)行動嗎？暫緩修例是否意味著承認(rèn)上街示威游行的人是有道理的，承認(rèn)修例舉措破壞了英中雙方協(xié)議？

劉大使：英方的言行已經(jīng)產(chǎn)生了后果，這就是破壞了兩國的互信和友好關(guān)系。中方已多次向英方提出交涉。中國副總理胡春華剛剛結(jié)束對英國的訪問，與英國財政大臣共同主持了第十次中英經(jīng)濟(jì)財金對話，訪問成果很豐碩，雙方開通了“滬倫通”，我本人代表中國政府簽署了一項對英國牛肉出口解禁的協(xié)議，這意味著不久之后英國的安格斯牛肉和威爾士黑牛肉將被端上中國民眾的餐桌。維持良好的雙邊關(guān)系需要互信，需要遵守基本準(zhǔn)則，英國政要發(fā)表的不當(dāng)言論傷害了雙邊關(guān)系。我希望英方珍視來之不易的中英關(guān)系，與中國一道努力，共同促進(jìn)兩國和兩國人民的利益。修例是有其合理性和必要性的，有其正常合法程序，可能過程中有需要改進(jìn)的地方。香港特區(qū)政府已經(jīng)認(rèn)識到這一點，他們需要與民眾進(jìn)行更多溝通，但這不意味著他們的思路錯了，也不能說修例是壞事。我希望特區(qū)政府與民眾進(jìn)行更多、更積極的溝通和對話，聽取他們的意見，完善相關(guān)程序。

獨立電視臺記者：習(xí)主席堅信應(yīng)該維護(hù)香港的秩序和國家的團(tuán)結(jié)，如果事態(tài)惡化，作為終極手段，中國軍隊會介入嗎？

劉大使：中國在香港駐軍的任務(wù)是國防。根據(jù)《基本法》，中央政府負(fù)責(zé)香港的外交和防務(wù)，駐港中國人民解放軍的任務(wù)就是保衛(wèi)香港，抵御外敵。就像我之前所說，我們對香港特區(qū)政府完全有信心，相信他們會依法處理。香港警察部隊很專業(yè)，我們對他們也很有信心。

獨立電視臺記者：如果他們不能很好地處理呢？

劉大使：我們相信他們能妥善處置。

天空新聞臺記者：你提到英國媒體在報道香港時沒有采取平衡的態(tài)度？但是中國媒體對抗議示威的報道就全面平衡嗎？在中國政府看來，英國政府的表態(tài)令人十分憤怒，但在英國有人批評英國政府表態(tài)太軟弱，太克制。英國政府并未對暴力行為表示同情和支持，只是對和平抗議者表示同情和支持。中方認(rèn)為這樣有何不妥？

劉大使：中、英媒體對香港事件的報道有很大不同。中國媒體肩負(fù)社會責(zé)任，服務(wù)人民利益，他們向本國民眾還原了香港事件的事實真相，而不是幫助散布謠言和負(fù)面情緒，替反華勢力搖旗吶喊。英國媒體需要反思應(yīng)如何履行社會責(zé)任、恪守新聞職業(yè)道德。要真正服務(wù)于英國人民的利益，就不應(yīng)進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的報道?，F(xiàn)在，有30萬英國公民生活在香港，英國肯定希望看到香港保持繁榮與穩(wěn)定，但香港近期的抗議活動與此背道而馳。你們不妨深入思考這些活動的后果，那些不法分子一旦得手、大行其道，必將嚴(yán)重?fù)p害香港法治，難道這符合英國的利益嗎？符合在港生活的英國公民的利益嗎？答案顯然是否定的。我希望英國媒體能做有利于香港繁榮穩(wěn)定和符合英國國家利益的報道。

BBC記者：你剛才所談似乎對香港街頭抗議的人與沖擊立法會大樓的人不加區(qū)分，你是刻意這么做的嗎？

劉大使：我當(dāng)然有區(qū)分。我此前接受BBC、天空新聞臺采訪時曾談到，香港抗議活動起初是和平的，但后來演變?yōu)楸┝π袕剑踔劣腥擞貌幻饕后w、有毒粉末襲擊警察。當(dāng)不法分子沖擊立法會大樓時，一些不法分子試圖持械傷人，警方暫時后撤，避免造成人員受傷。真正對此不加區(qū)分的是英國一些政客，從最初的和平示威到后來的暴力事件，他們一概支持，還稱贊不法分子所謂“勇氣”；他們甚至敦促香港特區(qū)政府不要以暴力事件為“借口”實施“鎮(zhèn)壓”，試圖阻撓香港特區(qū)政府正當(dāng)執(zhí)法。中國中央政府都已表示應(yīng)由香港特區(qū)政府和警方依法處置。香港特區(qū)政府有權(quán)將暴力違法分子繩之以法，英國政府應(yīng)尊重香港司法獨立。我希望一些英國政客停止對香港特區(qū)政府正當(dāng)執(zhí)法、處置有關(guān)事件說三道四，停止錯誤言論，不要采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

中國日報記者：有人說G20已不像20年前應(yīng)對國際金融危機(jī)時那么有力了，你如何看待G20的未來？

劉大使：習(xí)近平主席在G20峰會上發(fā)表十分重要的聲明，為世界如何應(yīng)對單邊主義和保護(hù)主義指明了方向，提出我們要堅持改革創(chuàng)新，為高質(zhì)量發(fā)展提供更多動力，同時堅持完善全球治理，改革國際金融體系改革，受到國際社會的廣泛歡迎。此次峰會是成功的，對外發(fā)出積極的信號。2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，G20確立了其作為國際經(jīng)濟(jì)合作主要論壇的定位，推動國際社會加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。習(xí)主席堅持發(fā)展視角，推動G20將發(fā)展置于宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的優(yōu)先位置，為G20的未來發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。毫無疑問，上述成果向國際社會傳遞了積極信號，我們相信G20的前景一定是光明的。

劉大使：謝謝大家！

（2019年7月3日，中國駐英國大使館）