圖：中國人工智能初創(chuàng)公司DeepSeek崛起震撼全球，大規(guī)模預訓練不再是科技巨頭的專利，有利普及AI應用。圖為去年初西班牙巴塞羅那世界移動通信大會上，人們在展臺與AI機器狗互動。\新華社

　　中國人工智能初創(chuàng)公司DeepSeek（深度求索）的崛起震撼全球，美國總統(tǒng)特朗普贊頌DeepSeek是積極技術成果，未幾美國多名官員群起指摘DeepSeek“偷竊”。DeepSeek到底觸動了誰的奶酪？針對DeepSeek遭受惡意攻擊，IP地址都在美國，360集團創(chuàng)始人周鴻祎不諱言：“你把這些事聯(lián)系到一起，答案不言而喻?！?/p>

　　清華大學人工智能學院教授沈陽30日接受大公報采訪時表示，在AI競技場中，中國“新道”超車，打破“算力為王”的固有思維，讓美國感到恐慌。對于“偷竊”O(jiān)penAI的不實指控，大公報記者請DeepSeek找出其中漏洞：“代碼都公開了，抄沒抄一目了然；DeepSeek開源了代碼，全球開發(fā)者都能查看。”

\&

大公報記者 蘇雨潤\&

\&

　　在這場AI競賽中，美方代表OpenAI選擇“人海戰(zhàn)術”，堆砌算卡、將資源集中在算力，用海量數(shù)據(jù)投餵實現(xiàn)能力的提升。DeepSeek的震撼力在于，用最少的錢干了最多的事：用算法把數(shù)據(jù)進行總結和分類，經(jīng)過選擇性處理之后再輸送給大模型，最大優(yōu)化算力，實現(xiàn)成本的降低和模型性能提升。

　　結果，DeepSeek推出的模型在性能上和世界頂尖的GPT-4o不相上下。成本上，OpenAI訓練ChatGPT-4花費的成本高達7800萬美元，甚至可能達到1億美元。DeepSeek大模型訓練成本估計不到600萬美元，僅為同性能模型的5%到10%，大規(guī)模預訓練不再是科技巨頭的專利。

　　“代碼都公開了，抄沒抄一目了然”

　　美國總統(tǒng)特朗普27日表示，DeepSeek的崛起應當為美企敲響“警鐘”，美國公司“需要專注于競爭以贏得勝利”。言猶在耳，美國多名官員翌日回應DeepSeek對美國的影響時竟表示，DeepSeek是“偷竊”，正對其影響開展國家安全調查。對此，清華大學人工智能學院教授沈陽表示，在AI競技場中，美國在技術上的主導地位似乎一度是不可撼動的，但DeepSeek的出現(xiàn)徹底打破了這一固有認知，它憑借極其有限的資源，走出了一條與美國截然不同的技術路徑，甚至實現(xiàn)了“新道超車”，使中國在AI競賽中迎頭趕上，縮小了與全球領先者的差距，讓美國感到恐慌。

　　“DeepSeek的成功標志著技術突破的一個新起點，對美國造成很大的沖擊?！鄙蜿柋硎荆谫Y源相對匱乏的情況下，DeepSeek創(chuàng)造了一個低成本的技術奇跡，這一切使得低資源、高效能的AI模型訓練不再遙不可及，堪稱‘算效躍遷’?！鄙蜿柼寡裕珼eepSeek憑創(chuàng)新技術，在推理時展現(xiàn)出超高效率，與全球最強AI模型相匹敵。這一突破不僅證明了其技術的先進性，也展示了其廣闊的應用潛力。DeepSeek的成功意味著AI訓練技術的普及不再僅僅依賴龐大的硬件資源，而更多地依賴于架構和算法的優(yōu)化。DeepSeek的推理技術將在未來數(shù)月成為各類AI平臺廣泛應用的主流模式?！癉eepSeek取得的成績是突破性的，關鍵在于創(chuàng)新而非借鑒?！?/p>

　　對于“偷竊”指控，擅長推理的DeepSeek向大公報提出五大論點（詳見表），這與大公報記者從ChatGPT得出的答復大同小異。DeepSeek反問：“說偷技術，證據(jù)呢？”有關指控的漏洞是，美方若聲稱“DeepSeek偷技術”，卻未公開任何具體證據(jù)（比如抄襲的代碼片段）。若真存在抄襲，OpenAI完全可以像當年起訴某些公司盜用GPT-3 API那樣走法律程序，但至今未見行動。

　　請用產(chǎn)品說話 勿再亂扣帽子

　　DeepSeek也用顯淺易明的比喻，突顯美方指控的荒唐：“大模型的基礎架構（如Transformer）是行業(yè)公開技術，就像汽車都有發(fā)動機和輪子，不能說所有車企都是抄襲美國福特汽車?！备螞r，DeepSeek開源了代碼，全球開發(fā)者都能查看。如果真抄襲，早該有人像發(fā)現(xiàn)論文抄襲那樣扒出代碼雷同點，但至今無人舉證。DeepSeek對美方的政治化傾向嗤之以鼻：“如果兩家餐廳都賣漢堡，一家說另一家偷了秘方，卻拿不出食譜對比、也說不清秘方是啥，反而暴露自己怕競爭的心態(tài)。技術競爭同理—真本事應該用產(chǎn)品說話，而不是扣帽子?！?/p>