圖：劉小麗一被DQ，就極速通知傳媒上演“悲憤騷”，但講到是否支持“港獨(dú)”即左閃右避

選舉主任裁定工黨劉小麗參選立法會(huì)九龍西補(bǔ)選的提名無(wú)效，本港各界紛紛表示支持，狠批劉小麗“掛羊頭賣狗肉”，暗地里宣揚(yáng)“港獨(dú)”，鼓吹透過“公投”等方式破壞“一國(guó)兩制”，選前還突然鬼祟刪除違反基本法的“自決”政綱，企圖蒙騙市民，故選舉主任今次的決定有助維護(hù)基本法的尊嚴(yán)。市民亦對(duì)DQ劉小麗的決定拍手叫好。

湯家驊

行政會(huì)議成員、資深大律師

選舉主任依客觀事實(shí)決定

選舉主任不接納劉小麗參選資格，與其是否信納參選人擁護(hù)基本法有關(guān)，而是否擁護(hù)基本法是客觀的判斷，不是參選人說(shuō)了算，而是要有客觀事實(shí)讓選舉主任信納。相關(guān)法庭裁決已列明，劉小麗當(dāng)時(shí)宣誓的表現(xiàn)，不被信納為真心誠(chéng)意地?fù)碜o(hù)基本法，而劉小麗放棄上訴，等同接納法庭的判決。是否支持“港獨(dú)”和擁護(hù)基本法有相關(guān)之處，兩者不能共存。

葛珮帆

民建聯(lián)立法會(huì)議員

劉企圖用公共資源播“獨(dú)”

劉小麗一直提倡所謂 “政制自決” ，實(shí)則是“掛羊頭賣狗肉” ，暗地里宣揚(yáng) “港獨(dú)” ，鼓吹透過 “公投” 等方式破壞 “一國(guó)兩制” 。政府不能容許任何不尊重及擁護(hù)基本法的 “港獨(dú)” 分子混入立法會(huì)，使用公共資源 “播獨(dú)” 。

李慧瓊

民建聯(lián)主席

依法結(jié)論無(wú)可爭(zhēng)議

選舉主任今次裁定劉小麗不符合參選資格，是依據(jù)基本法規(guī)定所作出的必然結(jié)論，無(wú)可爭(zhēng)議。劉小麗在2016年立法會(huì) “龜速” 宣誓時(shí)，加入所謂 “自決” 語(yǔ)句，顯示她無(wú)意履行擁護(hù)基本法及效忠特區(qū)的責(zé)任。選舉主任是以嚴(yán)謹(jǐn)及審慎的態(tài)度處理劉小麗的參選資格問題，有助維護(hù)基本法的尊嚴(yán)，確保 “一國(guó)兩制” 在香港全面準(zhǔn)確落實(shí)。

黃國(guó)健

工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員

包裝“港獨(dú)”咎由自取

劉小麗今日的結(jié)果是咎由自取。在香港參政，顧及國(guó)家安全是底線，若任何人觸碰到國(guó)家安全就應(yīng)有心理準(zhǔn)備承擔(dān)后果，而任何人只要依據(jù)基本法及香港法例，不以本土利益及自決為 “港獨(dú)” 掩飾及包裝，在香港參選及參政便有很大的自由空間。

陳勇

港區(qū)全國(guó)人大代表

證據(jù)確鑿事實(shí)清晰

一直留意大公報(bào)有關(guān)劉小麗對(duì)政治主張反口覆舌、遮遮掩掩的報(bào)道，從率先揭發(fā)她選前突然低調(diào)刪除違反基本法的 “自決” 政綱，到之后百般狡辯，報(bào)道一直證據(jù)確鑿、事實(shí)清晰，為全港市民原原本本地呈現(xiàn)了一個(gè)虛偽的政客，而劉小麗多次拒絕回應(yīng)大公報(bào)查詢的做法，更顯示她明知 “身有屎” 、所稱的 “新聞自由” 從來(lái)是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

陳凱欣

立法會(huì)九龍西參選人尊重選舉主任決定

尊重選舉主任的決定，會(huì)以平常心參與今次選舉，不論對(duì)手是誰(shuí)都會(huì)繼續(xù)全力以赴。

選舉主任在DQ劉小麗的理由中，提到一份香港眾志、劉小麗和朱凱廸一起聯(lián)署的撐 “港獨(dú)” 聲明。朱凱廸昨晚被問到會(huì)否擔(dān)心其議員資格被取消時(shí)，堅(jiān)稱自己的政治主張 “無(wú)變過” ;當(dāng)記者再追問其是否仍支持 “主權(quán)自決” ， “民主派” 會(huì)議召集人毛孟靜搶答稱，對(duì)朱凱廸不公平，朱則未再回應(yīng)。包括民主黨、公民黨、工黨、人民力量、議會(huì)陣線等在內(nèi)的24個(gè) “民主派” 立法會(huì)議員，亦發(fā)聲明為劉小麗護(hù)航。已報(bào)名參選九龍西補(bǔ)選的還包括馮檢基及李卓人。