美國(guó)國(guó)會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)”14日發(fā)表的2018年年度報(bào)告，建議檢視將香港與內(nèi)地視為兩個(gè)不同關(guān)稅區(qū)的做法是否合適。行政長(zhǎng)官林鄭月娥表明，指控是失實(shí)及雙重標(biāo)準(zhǔn)，甚至戴有色眼鏡看待香港與中央的關(guān)系，著美方三思，勿做“損人又損己”的事。林鄭月娥又指出，留意到有反對(duì)派議員竟呼吁特區(qū)政府向美國(guó)國(guó)會(huì)承諾不再破壞“一國(guó)兩制”，她對(duì)此表示遺憾，促反對(duì)派勿自毀長(zhǎng)城。多名立法會(huì)議員亦直指美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告所列建議是“損人不利己”。

林鄭月娥啟程前往巴布亞新幾內(nèi)亞出席亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議時(shí)表示，過去21年“一國(guó)兩制”成功落實(shí)，香港保持獨(dú)特的制度，持續(xù)被評(píng)為世界上最自由的經(jīng)濟(jì)體。她又提到去年美國(guó)在香港取得貿(mào)易順差高達(dá)345億美元，指有美國(guó)國(guó)會(huì)議員提出，取回香港一些在貿(mào)易方面的對(duì)待，會(huì)損害美國(guó)的利益。她說，外訪后會(huì)與美國(guó)商會(huì)討論，希望他們向自己的政府表達(dá)對(duì)國(guó)會(huì)報(bào)告的關(guān)注。林鄭月娥又指出，留意到有反對(duì)派議員竟呼吁特區(qū)政府向美國(guó)國(guó)會(huì)承諾不再破壞“一國(guó)兩制”，她對(duì)此表示遺憾，“希望講呢啲說話嘅議員，重新思考咁樣嘅說法，是不是對(duì)得住香港市民”，促反對(duì)派勿自毀長(zhǎng)城。

張建宗指報(bào)告立場(chǎng)偏頗

政務(wù)司司長(zhǎng)張建宗亦表示，報(bào)告“立場(chǎng)偏頗、指控失實(shí)”。他說，香港作為一個(gè)單獨(dú)關(guān)稅區(qū)享有很大自由度，又強(qiáng)調(diào)相關(guān)提議只屬部分美國(guó)國(guó)會(huì)議員的看法，現(xiàn)階段不應(yīng)揣測(cè)其對(duì)香港的影響。

正在巴布亞新幾內(nèi)亞出席APEC部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的邱騰華回應(yīng)說，香港從來都是一個(gè)單獨(dú)的貿(mào)易關(guān)稅區(qū)，基本法賦予特區(qū)政府單一貿(mào)易管制制度，在亞太經(jīng)合組織會(huì)議期間，他亦有與其他經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易部長(zhǎng)談及相關(guān)情況。邱騰華強(qiáng)調(diào)香港與美國(guó)之間的貿(mào)易，是建基于互惠互利的原則。他指出，美國(guó)對(duì)華實(shí)施的301法案所有措施，并不適用于香港，香港在適當(dāng)時(shí)間會(huì)有措施，應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦帶來的間接影響，又重申香港在基本法下?lián)碛泻艽蟮年P(guān)稅和貿(mào)易自主，能夠保障香港和美國(guó)之間雙邊貿(mào)易利益，香港的進(jìn)出口法例和貿(mào)易制度，亦是完善和行之有效。

經(jīng)民聯(lián)副主席林健鋒表示，中美貿(mào)易摩擦對(duì)港商影響已逐步浮現(xiàn)，此建議實(shí)屬“火上加油，唯恐天下不亂”，他認(rèn)為香港是全球最自由的經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)是世貿(mào)框架之下的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，一些別有用心人士，提出損人不利己的建議，“唔知佢哋系無常識(shí)，定系想煽風(fēng)點(diǎn)火。”報(bào)告指香港的言論自由及法治被削弱，林健鋒認(rèn)為“明顯與事實(shí)不符”，他解釋道，香港回歸以來一直按照基本法落實(shí)“一國(guó)兩制”，市民依法享有言論、新聞及出版等自由，有關(guān)原則一直沒有改變。他認(rèn)為外國(guó)不應(yīng)以任何形式企圖介入香港事務(wù)。

葛佩帆：抹黑香港以制衡中國(guó)

對(duì)于報(bào)告建議美國(guó)商務(wù)部考慮加強(qiáng)對(duì)香港的科技出口管控政策，民建聯(lián)議員葛佩帆直指：“欲加之罪何患無辭，美國(guó)千方百計(jì)遏制中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，甚至不惜以抹黑及打擊香港以制衡中國(guó)。”她又批評(píng)反對(duì)派只知為虎作倀，附和美國(guó)的一派胡言，只會(huì)損害香港利益。

報(bào)告又以特區(qū)政府取締“民族黨”、拒絕向外國(guó)記者會(huì)副主席馬凱續(xù)發(fā)工作簽證為例，無端指責(zé)香港人權(quán)法治狀況，周浩鼎認(rèn)為“報(bào)告存在偏見及判斷錯(cuò)誤”，他重申馬凱被拒續(xù)工作簽證，是特區(qū)政府依法辦事，嚴(yán)守“一國(guó)兩制”的體現(xiàn)。

港區(qū)全國(guó)人大代表、香港工商總會(huì)主席王庭聰批評(píng)，美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告是歪曲事實(shí)，誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)對(duì)香港、對(duì)中國(guó)的理解，企圖在香港制造麻煩和事端，來爭(zhēng)取自身與中國(guó)在貿(mào)易談判方面的籌碼，做法極為差劣;他直指，外國(guó)政府不應(yīng)該對(duì)別國(guó)的內(nèi)部事務(wù)指手畫腳。

外交部駐港公署批美罔顧事實(shí)

美國(guó)國(guó)會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)”14日發(fā)表2018年年度報(bào)告，其中內(nèi)容肆意抹黑中央政府對(duì)港政策，外交部駐港公署指責(zé)美方無端詆毀香港民主、自由、法治等狀況，罔顧事實(shí)，充滿偏見，對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。

外交部駐港公署發(fā)言人奉勸所謂的“委員會(huì)”放下傲慢，摒棄偏見，正視現(xiàn)實(shí)，多做有利于香港繁榮穩(wěn)定和增強(qiáng)中美互信、合作的事。

發(fā)言人表示，香港回歸21年來，“一國(guó)兩制”實(shí)踐取得舉世公認(rèn)的成功。中央政府嚴(yán)格按照憲法和基本法辦事，特區(qū)政府依法施政，香港居民依法享有前所未有的廣泛權(quán)利和自由，“這是有目共睹的事實(shí)，不容別有用心的外國(guó)機(jī)構(gòu)置喙。”

逐點(diǎn)反駁美國(guó)會(huì)報(bào)告謬論

謬論1、中國(guó)沒有依照承諾給予香港民主及高度自治。

回應(yīng)：

●行政長(zhǎng)官林鄭月娥：指控失實(shí)且?guī)щp重標(biāo)準(zhǔn)，美方帶有色眼鏡看待香港與中央的關(guān)系，過去21年“一國(guó)兩制”成功落實(shí)，香港保持獨(dú)特的制度，亦持續(xù)被評(píng)為世界上最自由的經(jīng)濟(jì)體，評(píng)級(jí)名列前茅。

●外交部駐港公署：“一國(guó)兩制”實(shí)踐取得舉世公認(rèn)的成功，中央政府嚴(yán)格按照憲法和基本法辦事，特區(qū)政府依法施政，香港居民依法享有前所未有的廣泛權(quán)利和自由。

謬論2、建議檢視將香港與內(nèi)地視為兩個(gè)不同關(guān)稅區(qū)的做法是否合適。建議美國(guó)商務(wù)部考慮加強(qiáng)對(duì)香港的科技出口管控政策。

回應(yīng)：

●政務(wù)司司長(zhǎng)張建宗：香港作為一個(gè)單獨(dú)關(guān)稅區(qū)享有很大自由度，相關(guān)提議只屬部分美國(guó)國(guó)會(huì)議員的看法，現(xiàn)階段不應(yīng)揣測(cè)其對(duì)香港的影響。

●商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)邱騰華：香港在基本法下?lián)碛泻艽蟮年P(guān)稅和貿(mào)易自主，能夠保障香港和美國(guó)之間雙邊貿(mào)易利益，香港的進(jìn)出口法例和貿(mào)易制度亦是完善和行之有效。

●民建聯(lián)議員葛佩帆：美國(guó)千方百計(jì)遏制中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，甚至不惜以抹黑及打擊香港以制衡中國(guó)。

謬論3、以特區(qū)政府取締“民族黨”、拒絕向外國(guó)記者會(huì)副主席馬凱續(xù)發(fā)工作簽證為例，指責(zé)香港人權(quán)法治狀況。

回應(yīng)：

●民建聯(lián)議員周浩鼎：報(bào)告存在偏見及判斷錯(cuò)誤，馬凱被拒續(xù)工作簽證，是特區(qū)政府依法辦事，嚴(yán)守“一國(guó)兩制”的體現(xiàn)。

白宮驅(qū)逐記者 新聞自由?

美國(guó)國(guó)會(huì)特設(shè)的美中經(jīng)濟(jì)與安全檢討委員會(huì)發(fā)布最新年度報(bào)告，聲稱北京侵蝕香港法治及言論自由，因此，呼吁商務(wù)部重新檢視在出口軍民兩用的科技產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)否繼續(xù)把中國(guó)與香港分為兩個(gè)獨(dú)立關(guān)稅區(qū)處理。

美國(guó)國(guó)會(huì)的所謂報(bào)告，完全出于一切以“美國(guó)優(yōu)先”的國(guó)策。什么普世價(jià)值、法治、言論自由都只是服務(wù)于“美國(guó)優(yōu)先”，維持美國(guó)的國(guó)際霸主為目的。

若說言論自由，特朗普將CNN記者逐出白宮，兼勒令該記者禁足白宮，難道是新聞自由、言論自由嗎?特朗普要為此下臺(tái)嗎?他會(huì)對(duì)美國(guó)人道歉嗎?美國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)對(duì)特朗普采取行動(dòng)嗎?

再說馬凱被禁入境事件，美國(guó)從來沒有禁止外國(guó)人入境嗎?美國(guó)禁止外國(guó)人入境會(huì)解釋理由嗎?

美國(guó)國(guó)會(huì)這份奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告，根本毫無事實(shí)根據(jù)、毫無誠(chéng)信可言，目的是配合美國(guó)政府打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。

九七回歸后，祖國(guó)與香港已是命運(yùn)共同體，香港被美國(guó)作為遏阻中國(guó)發(fā)展、打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)、阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的借口之一。

美國(guó)滿口仁義道德背后，是為鞏固大美國(guó)主義的國(guó)家利益，香港安定繁榮與否，與美國(guó)政客沒有關(guān)系，他們毫不關(guān)心。