香港人很容易被兩個(gè)字騙倒，這兩個(gè)字叫“國(guó)際”。只要你打個(gè)“國(guó)際乜乜”、“國(guó)際物物”的旗號(hào)，就會(huì)有人膜拜、有人相信、有人追隨，最近又有一個(gè)新例……

　　有個(gè)叫“無(wú)國(guó)界記者”（RSF）的國(guó)際非政府組織（NGO）最近忽然紆尊降貴來(lái)香港開(kāi)了個(gè)記者招待會(huì)，公布2019年世界新聞自由指數(shù)的調(diào)查報(bào)告。這個(gè)成立於1985年，總部設(shè)在法國(guó)巴黎的國(guó)際組織，為什麼會(huì)跑來(lái)香港這小地方發(fā)表他們的報(bào)告？事出當(dāng)然有因。

　　“無(wú)國(guó)界記者”組織東亞辦事處執(zhí)行長(zhǎng)艾瑋昂（Cédric Alviani）在香港開(kāi)記招時(shí)，右邊坐了個(gè)立法會(huì)議員毛孟靜，左邊坐了個(gè)記協(xié)主席楊健興，看這陣勢(shì)，大家都知道、猜到這份報(bào)告要“黑”誰(shuí)。

　　果然，調(diào)查顯示，香港的新聞自由度又再跌，在180個(gè)國(guó)家或地區(qū)中位列73，被歸類為第三級(jí)“問(wèn)題顯著”。而中國(guó)更是位列177，屬於最差的第五級(jí)“狀況惡劣”，排在世界尾四。

　　那位執(zhí)行長(zhǎng)更無(wú)端端提到，香港政府一旦通過(guò)《逃犯條例》，駐港記者人身安全將面臨威脅。而無(wú)論通過(guò)23條立法還是修訂《逃犯條例》，必然對(duì)港新聞自由指數(shù)帶來(lái)負(fù)面影響。

　　時(shí)間夾得剛剛好，就在我們議會(huì)討論《逃犯條例》時(shí)，這個(gè)國(guó)際組織忽然跑來(lái)搭嘴，居心何在？更奇怪是，最近為什麼忽然這麼多外國(guó)人關(guān)心我們的《逃犯條例》？為什麼大家都為逃犯說(shuō)話？難道大家都喜歡讓逃犯穿梭各國(guó)自出自入？

　　我不知道那些新聞自由排名是怎算出來(lái)，我只知道用“香港沒(méi)新聞自由”來(lái)嚇唬香港人是最無(wú)效的。誰(shuí)都知道香港最惡是記者，得罪他們下場(chǎng)慘過(guò)得罪黑社會(huì)，看看昨天《蘋果日?qǐng)?bào)》就是一例，竟然有一整版號(hào)稱“廣告”的東西嘲諷國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人梁振英先生，可見(jiàn)香港的新聞?dòng)卸嘧杂伞?/p>

　　對(duì)於排名大家一笑置之，但聽(tīng)到什麼“無(wú)國(guó)界記者”多少會(huì)怯一怯，畢竟是國(guó)際組織，他們?nèi)绱伺u(píng)，可能真有點(diǎn)理?yè)?jù)。

　　我想告訴大家，這個(gè)係威係勢(shì)名字背后的一段古……

　　其實(shí)“無(wú)國(guó)界記者”早在2012年就被驅(qū)逐出聯(lián)合國(guó)教科文組織，因?yàn)樗唤野l(fā)長(zhǎng)期接受美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）和中央情報(bào)局（CIA）的資助，而“無(wú)國(guó)界記者”所做的人權(quán)報(bào)告也要經(jīng)過(guò)美國(guó)政府的指引和審核。

　　2008年之前，“無(wú)國(guó)界記者”的主力都放在拉丁美洲，尤其盯緊古巴、委內(nèi)瑞拉等幾個(gè)讓美國(guó)頭痛的國(guó)家。查其開(kāi)支，只有7%是用來(lái)救助受壓迫的記者，其余開(kāi)銷都是用來(lái)支持古巴、海地、委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派。

　　於是，2012年3月8日，聯(lián)合國(guó)教科文組織執(zhí)委會(huì)決議撤除“無(wú)國(guó)界記者”NGO的地位，理由是它“違背新聞倫理，其工作令人質(zhì)疑。”

　　別被什麼“國(guó)際”、“無(wú)國(guó)界”嚇怕，一個(gè)被聯(lián)合國(guó)踢走的組織，跑來(lái)香港玩攻心計(jì)而已，那些所謂調(diào)查，根本不值一哂，更何況，偉大美國(guó)的新聞自由都是排48，小小香港排73，不失禮吖！