暴力滲透校園，名校“黃師”疑做暴徒，香港教育“病”得嚴(yán)重！上周在旺角凌虐女途人的疑兇之一，竟是24歲的英華女學(xué)校女教師蘇瑋善，她在該校任教中三數(shù)學(xué)已兩年。早前有英華女生控訴該校只邀反對(duì)派講解《逃犯條例》修訂，支持修例的學(xué)生亦被欺凌。有該校家長(zhǎng)表示，老師涉暴“肯定唔啱”，又指校方早前號(hào)召學(xué)生“坐堂罷課”，擔(dān)憂學(xué)校藉課堂上洗腦，誤人子弟，正考慮為中一女兒轉(zhuǎn)校。

大公報(bào)記者 苑向芹 紫 菀 胡家俊

上周日晚（7日）大批搞事暴徒在旺角堵路期間，一名30歲女途人（化名X）被誤會(huì)是女警，偷拍示威者樣貌，遭多名被暴徒圍毆及試圖搶手機(jī)。警方前日拘捕涉案兩男一女，當(dāng)中24歲女被告蘇瑋善為英華女學(xué)校老師，23歲男被告吳睿哲為實(shí)習(xí)社工。他們共同被控一項(xiàng)非法囚禁他人罪，而報(bào)稱廚師的31歲男被告黃子隆另被控一項(xiàng)非禮罪，警方昨?qū)⑷搜航獾骄琵埑欠ㄔ禾崽?，三名被告暫毋須答辯，皆獲準(zhǔn)保釋等候警方調(diào)查，下月20日再訊。

女被告蘇瑋善昨在犯人欄垂頭喪氣、心不在焉。據(jù)控方指，她當(dāng)時(shí)涉緊捉事主X手臂不讓對(duì)方離開，此舉間接令X疑遭案中首被告黃子隆持續(xù)非禮。

據(jù)辯方律師透露，蘇瑋善的背景良好，是家中獨(dú)女，58歲父親為服務(wù)政府多年的公務(wù)員。蘇瑋善是首屆中學(xué)文憑試考生，考取非常優(yōu)良成績(jī)，獲得過不少獎(jiǎng)學(xué)金，并以數(shù)學(xué)及教育雙學(xué)位畢業(yè)，現(xiàn)時(shí)為中學(xué)教師，任職已經(jīng)兩年。據(jù)辯方指，她在暑假展開前，本已安排7月19至23日為學(xué)校帶隊(duì)到清遠(yuǎn)、8月11日至17日私人去越南旅游。最終裁判官批準(zhǔn)她可在7月19日至8月23日之間離境，其余日子不得離港。

家長(zhǎng)：考慮替女兒轉(zhuǎn)校

大公報(bào)記者昨訪問了英華女學(xué)校的學(xué)生，問及蘇老師教學(xué)情況及有否公開傳播反政府和抗?fàn)幩枷?，學(xué)生皆不愿回答。有等待女兒放學(xué)的中一生家長(zhǎng)稱，看到報(bào)道特別驚訝，直言“老師打人肯定唔啱”。她透露，校方早前有響應(yīng)教協(xié)，號(hào)召學(xué)生到學(xué)校七樓會(huì)議室“坐堂罷課”，女兒班上有學(xué)生翹課參與游行，校方并未制止。她對(duì)女兒在該校能否有良好成長(zhǎng)環(huán)境表示十分擔(dān)憂，坦言正考慮替女兒轉(zhuǎn)校。

老師疑淪為暴徒的事件在網(wǎng)上引起極大討論，不少網(wǎng)友擔(dān)憂學(xué)生情況。網(wǎng)友Chang Wendy認(rèn)為，教師若是在大街上欺凌女途人，亦有可能在校內(nèi)欺凌女學(xué)生。事實(shí)上，不少網(wǎng)友的說法可謂一語(yǔ)中的，在英華女學(xué)校，不僅老師涉嫌帶頭使用暴力，學(xué)生亦被校園冷暴力相逼。早前已有學(xué)生控訴，學(xué)校邀反對(duì)派到校講修例，給學(xué)生“洗腦”。該女生批評(píng)學(xué)校在營(yíng)造一種“支持建制派就會(huì)被欺凌”的氣氛，“像我這樣，發(fā)表完（傾向建制派）言論后，就引來很多同學(xué)的謾罵，甚至有老師跟我說，我對(duì)你很失望之類。”

賴得鐘網(wǎng)上煽動(dòng)仇警

英華女學(xué)校校長(zhǎng)關(guān)翰章昨拒絕回應(yīng)傳媒，只在學(xué)校網(wǎng)頁(yè)留言：“校方需要時(shí)間了解及跟進(jìn)，現(xiàn)階段沒有資料補(bǔ)充。”

“黃師”入侵校園絕非個(gè)別事件，早前嘉諾撒圣心書院通識(shí)科教師賴得鐘在網(wǎng)上發(fā)布仇警言論，被投訴至教育局，賴早前已辭去考評(píng)局通識(shí)科委員會(huì)主席及香港通識(shí)教育教師聯(lián)會(huì)外務(wù)副主席一職。該書院發(fā)表聲明，指絕不贊同涉事老師在網(wǎng)上發(fā)表激烈言論，認(rèn)為其沖動(dòng)行為違背學(xué)校一貫辦學(xué)理念，對(duì)教育下一代帶來負(fù)面影響，該校深表遺憾，校董會(huì)將嚴(yán)肅跟進(jìn)。

向家長(zhǎng)學(xué)生交代 須即停教席

對(duì)于有名校教師涉嫌參與暴力示威時(shí)犯法，教聯(lián)會(huì)主席黃錦良對(duì)此深表遺憾，直言不可取。他說，作為教師，社會(huì)大眾有高度期望，一言一行皆為模范，就算在校外聲稱行使“公民責(zé)任”，亦要知道是否合法，但如今竟涉嫌違法變暴徒，既影響自己前途，更做壞榜樣，恐學(xué)生有樣學(xué)樣。“教導(dǎo)學(xué)生需要以身作則，不容以身試法，表達(dá)訴求有很多方式，但須理性討論，教師怎可參與攻擊行為？”

教評(píng)會(huì)主席何漢權(quán)表示，2012年學(xué)民思潮發(fā)動(dòng)“占領(lǐng)”，學(xué)界沒有正視，到2014年“違法達(dá)義”出現(xiàn)，將香港最重要的核心價(jià)值斷送，不少學(xué)生像那位女教師一樣，被違法“占中”搞手和教協(xié)洗腦。他指，英華女學(xué)校找有明確政治立場(chǎng)的人舉辦修例講座，容易立場(chǎng)偏頗，影響學(xué)生。他說，該名女教師如被定罪，有可能喪失教席，目前就算未判，也應(yīng)該暫停該名老師的教席，否則難以向家長(zhǎng)和學(xué)生有個(gè)交代。

學(xué)生謀包圍 嶺大新生營(yíng)取消警攤位

今年嶺南大學(xué)的新生營(yíng)（簡(jiǎn)稱NSO）校園生活嘉年華攤位，在網(wǎng)上流傳兩份不同版本的攤位介紹，首份包括了警察部門提醒同學(xué)小心電話騙案的攤位，另一份則沒有，惹來同學(xué)疑惑。據(jù)指嶺大學(xué)生會(huì)以連日來警民關(guān)系不穩(wěn)為由，經(jīng)向校方表達(dá)意見后，學(xué)生服務(wù)中心同意取消警察部門的攤位，今年新生營(yíng)嘉年華將不設(shè)有關(guān)攤位，并將以其他方式提醒同學(xué)小心電話行騙。

嶺大學(xué)生會(huì)回覆《大公報(bào)》記者稱，“是因?yàn)槁犅勍瑢W(xué)有相關(guān)的行動(dòng)，包括包圍警察攤位，怕出任何意外，所以決定在嘉年華中取消警察攤位。”改為校方將會(huì)代為派發(fā)傳單，以達(dá)到相同的宣傳效果。

港大生聯(lián)署 促學(xué)生會(huì)停播仇恨

200多名在港大就讀的非本地學(xué)生昨聯(lián)合發(fā)表公開信，不滿港大學(xué)生會(huì)令校園政治化，民主墻經(jīng)常出現(xiàn)大量令人不安的海報(bào)，充斥中傷和仇恨字句，制造極度仇恨，部分同學(xué)支持法治和反對(duì)暴力，即受威脅和攻擊。他們強(qiáng)調(diào)，來港大求學(xué)為了“格物、明德”，不是政治斗爭(zhēng)，族群歧視、不公正、暴力，希望校委會(huì)及其他管制機(jī)構(gòu)正視問題，維系和平和穩(wěn)定的學(xué)術(shù)環(huán)境。

公開信長(zhǎng)達(dá)2600多字，分中英文版，由一群“關(guān)注校園正義及港大聲譽(yù)的非本地學(xué)生”聯(lián)合發(fā)表。

信中提及，學(xué)生會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者的言行如同暴君一般，實(shí)行高壓治理，任何表達(dá)不滿的學(xué)生，也被某種方式壓制，港大校園內(nèi)的言論自由正被嚴(yán)重挑戰(zhàn)和動(dòng)搖。他們要求學(xué)生會(huì)撤銷所有帶有冒犯性言辭的海報(bào)，同時(shí)建議校委會(huì)，制止今后在墻上展示帶有冒犯性、歧視性、誹謗和語(yǔ)言暴力的言辭，長(zhǎng)遠(yuǎn)必須改變學(xué)生社團(tuán)行政機(jī)制，以及保障非本地學(xué)生的平等權(quán)利，維持校內(nèi)的正常學(xué)術(shù)活動(dòng)。