我想，我是其中一個(gè)寫香港電臺(tái)問(wèn)題寫得最多的評(píng)論員，寫了很多篇，寫了很多年，寫的都是香港市民的憤怒和投訴。但人微言輕，每篇文章，連投訴信的地位都不如，寄封投訴信，尚且有一紙“意見(jiàn)收悉”的行貨回覆，當(dāng)然之后港臺(tái)繼續(xù)睬市民都傻，繼續(xù)偏激失實(shí)反政府反國(guó)家。

　　讀者都開(kāi)始厭煩，市民也開(kāi)始?xì)怵H，每次見(jiàn)我再罵港臺(tái)，就有留言說(shuō)：“算罷啦，鬧完還不是一樣……”“慳返啖氣啦，你還對(duì)他們有遐想？”

　　我不是對(duì)他們有遐想，而是我相信賊仔一定會(huì)留證據(jù)，做壞事的人一定有破綻。果然，不斷試政府、試國(guó)家底線的一個(gè)官媒，終於亮出底牌了。

　　日前香港電臺(tái)英文電視節(jié)目《The Pulse》在訪問(wèn)世衛(wèi)助理總幹事時(shí)，竟幫臺(tái)灣的蔡英文問(wèn)了一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題：“你們會(huì)否重新考慮臺(tái)灣的世衛(wèi)成員資格？”經(jīng)過(guò)社會(huì)發(fā)酵、民間譴責(zé)及媒體聲討，六天后，商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)邱騰華站出來(lái)說(shuō)話：港臺(tái)記者有違一個(gè)中國(guó)的原則及《香港電臺(tái)約章》，廣播處長(zhǎng)必須對(duì)此負(fù)責(zé)。全國(guó)政協(xié)副主席梁振英先生隨即在臉書發(fā)帖，直言“請(qǐng)廣播處長(zhǎng)梁家榮馬上引咎辭職”。

　　作為香港電臺(tái)總編輯，梁家榮對(duì)下屬在節(jié)目中分裂國(guó)家撒手不管，就是失職；他及他的員工沒(méi)有履行《香港電臺(tái)約章》中“增加市民對(duì)一國(guó)兩制認(rèn)識(shí)”、“培養(yǎng)市民對(duì)公民及國(guó)民身份認(rèn)同”的使命，已屬公職人員行為失當(dāng)。

　　早前網(wǎng)紅“冼師傅”曾建議市民對(duì)梁家榮提出法律追究：一是往廉政公署舉報(bào)“公職人員行為失當(dāng)”；二是根據(jù)裁判官條例第14條，向梁家榮提出私人檢控。

　　每個(gè)月拿庫(kù)房27萬(wàn)月薪的廣播處長(zhǎng)，縱容下屬用公營(yíng)廣播分裂國(guó)家，作為納稅人的我們絕對(duì)有權(quán)向他問(wèn)責(zé)。當(dāng)日《頭條新聞》以失實(shí)內(nèi)容抹黑警方你說(shuō)是嬉笑怒罵，今日你的記者正經(jīng)八百打電話到世衛(wèi)把臺(tái)灣當(dāng)作國(guó)該不是笑話吧？

　　是你拿著美國(guó)護(hù)照讓你忘了該忠於誰(shuí)？還是你根本就認(rèn)同下屬那種對(duì)國(guó)家底線的挑戰(zhàn)？

　　曾經(jīng)移民美國(guó)的梁家榮原來(lái)一直擁抱著那本美國(guó)護(hù)照，90至93年間更在美國(guó)一家叫KTSF的電視臺(tái)工作，這電視臺(tái)的幕后老闆是美國(guó)一家NGO，NGO跟顏色革命的糾纏關(guān)係大家早已有聞。據(jù)知這電視臺(tái)長(zhǎng)期虧本卻一直營(yíng)運(yùn)，裏面甚至有個(gè)像港臺(tái)一樣專黑中國(guó)的節(jié)目，而當(dāng)時(shí)梁家榮就是這節(jié)目主持之一。

　　從前殖民地選官要查三代，97之后這種背景審查只剩下你有沒(méi)有案底和有沒(méi)有精神病紀(jì)錄那樣簡(jiǎn)潔。拿著美國(guó)護(hù)照的廣播處長(zhǎng)，太太胡雪姬是“小小超”身邊愛(ài)將，小姨胡麗云是前記協(xié)主席，這種背景照樣位列高官，特區(qū)政府的確好開(kāi)明。

　　今次踩了分裂國(guó)家的地雷，士可忍孰不可忍，揚(yáng)眉劍出鞘了，就看誰(shuí)會(huì)人頭落地？