大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

?妍之有理\兩宗黑暴懸案\屈穎妍

2020-05-08 04:23:17大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  十多年前追看過美國(guó)一套刑偵電視劇系列《鐵證懸案》(Cold Case),故事說的是一班費(fèi)城警察開了一個(gè)小組,專門翻查封塵未破的懸案,以新科技重新發(fā)掘證據(jù),把真兇繩之以法,為受害人及家屬彰顯正義。

  故事帶出的訊息,是天網(wǎng)恢恢,儘管今日拉不了你,總有一天,犯法的人一定難逃法網(wǎng)。

  忽然覺得,香港也是時(shí)候開個(gè)cold case檔案室,又或者,有一些懸案已經(jīng)露出端倪了。

  早前,8.31太子站事件的被捕者之一、教大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)梁耀霆,透過律師入稟高院要求港鐵交出太子站及荔枝角站8.31當(dāng)晚的閉路電視片段,以助他及其他涉事者蒐證進(jìn)行民事索償。一個(gè)多月前,高院裁定港鐵須向梁耀霆披露閉路電視片段,他們?nèi)绔@至寶,大鑼大鼓說要為8.31冤魂主持公道。

  40日過去了,那些閉路電視片段該看過一千遍了,梁耀霆和他的手足們找不到半秒警察殺人運(yùn)尸的鏡頭,於是說,港鐵提供的片段不齊全,絕不尋常,故已透過律師去信,要求港鐵交代片段畫面“不見了”的原因。

  交出CCTV是法庭的命令,港鐵堂堂大上市公司,不可能不依法而行,如果說片段不齊,那又是因果關(guān)係了,當(dāng)日明明是暴徒砸毀閉路電視,現(xiàn)在暴徒又來查問片段哪裏去,是否有點(diǎn)思覺失調(diào)呢?

  鐵證已如山,太子站的哭墳可以收檔,長(zhǎng)達(dá)90小時(shí)的CCTV片段,足以證明這個(gè)是太子站無死人事件簿,懸案可蓋棺了。

  另一宗被刻意淡忘的懸案,叫“爆眼女事件”。一個(gè)黑暴圖騰,卻從來沒人見過這“女神”的真身,連她的傷勢(shì)如何也再無人提及。警方拿了手令取得醫(yī)療報(bào)告,卻被爆眼女申請(qǐng)法庭禁令禁止觀看,一隻眼睛的傷勢(shì),為什麼要如此大費(fèi)周章隱藏呢?爆眼女住了幾天醫(yī)院就出院了,從此人間蒸發(fā),是不是太懸疑了點(diǎn)?

  有人說,爆眼女根本沒有盲,又有人說,爆眼女早拿了巨款離港,都是道聽涂說,一個(gè)民主圖騰,為什麼不站出來闢謠澄清?為什麼不站出來做獨(dú)眼女神帶領(lǐng)手足振臂一呼?

  黑暴懸案,何只這兩樁,希望真正新聞工作者好好為我們追查,希望執(zhí)法者快快為我們破案,廣大市民等著看正義伸張。

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行