【大公報訊】記者龔學(xué)鳴報道:英國首相約翰遜昨日在本港報章撰文,揚言如果港區(qū)國安法正式實施,英國就會修改法例,容許持有英國國民(海外)(BNO)護照的香港人,逗留期限由半年延長至1年,以及讓他們在英國工作,以便港人取得英國公民資格。全國政協(xié)副主席梁振英在facebook發(fā)帖,形容英國是“夜郎的自大,自大的夜郎”。曾協(xié)助處理居英權(quán)問題、行政會議成員葉劉淑儀認(rèn)為,英方措施是“揾笨”政治伎倆,并不是給予港人居英權(quán)。“只不過是賣口乖,給你長一點免簽時間。”
梁振英:英國夜郎自大
約翰遜昨日在本港一份報章撰文,聲稱港區(qū)國安法會限制香港自由,并且嚴(yán)重蠶食香港的自治權(quán),違反《中英聯(lián)合聲明》的承諾云云。他又指如果港區(qū)國安法正式實施,英國就會修改法例。英國外相藍韜文亦聲稱,與“五眼聯(lián)盟”商討落實港區(qū)國安法后,分擔(dān)收容逃走港人的可能性。
梁振英在facebook發(fā)帖,形容英國“夜郎的自大,自大的夜郎”,他表示,英國在香港問題上只能拉著美國衫尾,沒有自己的影響力。反對派的“老爺老太婆和大少絡(luò)繹于途去美國,幾時找過英國?”
劉慧卿曾罵“British No”
葉劉淑儀認(rèn)為,中英在80年代談判時,大家就國籍法互換備忘錄,1984年9月26日頒布《中英聯(lián)合聲明》,當(dāng)時草案由兩國草簽,直至12月正式簽署。當(dāng)時的英國立場是,英屬土公民的地位直至97年6月30日便完結(jié),但英國仍然認(rèn)為這些人是英國子民,所以給予新身份,這就是British National Overseas(BNO)。這就是她當(dāng)年在保安科負(fù)責(zé)的,民主黨前主席劉慧卿更罵這個是“British No”。它只是一本旅行證件,在英國是沒有居英權(quán)。英方亦表示,BNO護照只可以在回歸前申請,回歸后不能申請。持有人可以終身持有,但不能繼承給子女。
葉劉淑儀又說,中方備忘錄相當(dāng)簡單,凡是在香港的中國同胞都是中國公民。他們持有英國的護照,英國屬土公民,97年后并不存在。如果他們持有英國證件,亦只是旅行證件,并不代表他有英籍。她擔(dān)任行政署副署長時,中方就中國國籍的立場,早在回歸前曾第一次的釋法,解釋了憑“居英權(quán)計劃”取得的身份,那國籍身份不能當(dāng)作英籍,BNO亦不能當(dāng)作英籍。任何人憑香港所得的英籍地位都不當(dāng)作英籍,持有的護照只是旅行證件而已。
葉劉淑儀強調(diào),藍韜文想占香港人便宜,英國并不是送國籍,亦不是送居英權(quán)。“他只不過是賣口乖,給你長一點免簽時間。”如果香港人要取得英國居英權(quán),就要留在英國經(jīng)過漫長的五至六年,其間不能出事,要有工作或有書讀,或是有很多金錢投資,才能取得英國居英權(quán)。她重申,英國外交部的措施,絕對不是給予香港人居英權(quán)。
英利用BNO作外交角力工具
記者冼國強報道:BNO英文全稱為“British National (Overseas)”,中文譯為英國國民(海外)。因有別于享有英國居留權(quán)、投票權(quán)的英國公民身份,持BNO護照者被戲稱為“英國二等公民”。BNO對于英國政府的政治象征意義,以及被英方利用為外交角力工具的功能,遠大于其護照持有人所享有的實際權(quán)益。由于BNO的存在,英方認(rèn)為在九七后,仍與香港保持某種關(guān)聯(lián),并藉此在外交角力當(dāng)中向中方施壓。近日英方抹黑港區(qū)國安法時,就利用BNO大做文章,聲稱延長BNO護照持有人在英逗留期限至12個月,并給予居留權(quán),企圖藉此分化香港社會。
議員斥英假仁假義圖分化
記者龔學(xué)鳴報道:政界人士認(rèn)為,英國政府聲稱以延長英國國民海外(BNO)護照英國居留期限的方式、為其持有人申請居留權(quán)鋪路,表現(xiàn)虛偽、假仁假義,只是企圖藉此分化香港社會,對港人實際意義不大。
民建聯(lián)立法會議員葛佩帆認(rèn)為,英國準(zhǔn)備延長BNO護照持有人的免簽證逗留期限,由6個月延長至12個月,對港人的實際意義不大。她質(zhì)疑英國背后的企圖是想分化香港社會、干預(yù)中國內(nèi)政,強調(diào)外國政府不應(yīng)該對中國內(nèi)政指指點點。
全國政協(xié)委員、工聯(lián)會理事長黃國批評,英國政府表現(xiàn)虛偽、假仁假義,若真心出于為港人,一早已給予港人居英權(quán),故其這次表態(tài)只是給個別“戀殖”的港人虛假期望。他指出,英國政府現(xiàn)在看似對香港念念不忘,實際是刻意為自己在香港問題上制造存在感,反映其不愿接受自己已撤離香港、香港已回歸祖國的事實,企圖利用香港保持早已虛無縹緲的影響力。
黃國強調(diào),無論是特區(qū)護照所能帶來實實在在的認(rèn)受性和領(lǐng)事保護,還是中國持續(xù)發(fā)展所能給予包括香港居民在內(nèi)14億中國人的力量與自信,都比英國政府的虛情假意更有吸引力。