最近朋友相聚，總會(huì)談到這話題：原來(lái)香港有這麼多壞腦的人，他們沒(méi)國(guó)家觀念、沒(méi)道德標(biāo)準(zhǔn)、沒(méi)反思空間、沒(méi)包容能力、沒(méi)惻隱之心……這群人為數(shù)不少，年紀(jì)不大，散布在社會(huì)各行各業(yè)，跟政府水火不容，跟國(guó)家深仇大恨。他們散播的思潮，像毒瘤，更像癌細(xì)胞，四處蠶食。要跟這種人共處一城，一世流流長(zhǎng)，點(diǎn)算？

　　我覺(jué)得，應(yīng)該用愛(ài)情的思維，來(lái)解決彼此關(guān)係。

　　試想想，如果你身邊有個(gè)伴侶，跟你吵吵鬧鬧23年，儘管你百般遷就，千般呵護(hù)，她仍天天向你砸東西耍脾氣，今天她更說(shuō)不愛(ài)你了，你認(rèn)為，這段情還要拖拉下去嗎？

　　有一種痛叫長(zhǎng)痛不如短痛，難得最近有追求者向她招手，就由她去吧，人總是失去了才會(huì)珍惜。

　　所以，當(dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧說(shuō)考慮歡迎抗拒“港區(qū)國(guó)安法”的香港人來(lái)美；當(dāng)英國(guó)首相約翰遜說(shuō)將延長(zhǎng)持BNO港人的逗留期至12個(gè)月，并允許他們?cè)谟?guó)工作，讓他們可鋪路取得公民身份；當(dāng)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文提出“香港人道救援行動(dòng)方案”，為香港“難民”提供集中安置所；當(dāng)英國(guó)外相藍(lán)韜文說(shuō)，已向由英、美、加、澳、紐這“五眼聯(lián)盟”提出，一旦香港出現(xiàn)逃亡潮，成員國(guó)會(huì)共同分擔(dān)接收港人……我和許多香港人一樣，都齊聲歡呼，好了，感謝各國(guó)各地的慷慨，為我們接收這批壞腦的人。

　　還記得九七前的移民潮嗎？因?yàn)榭謶?，?dāng)時(shí)很多專業(yè)人士、高管階級(jí)放棄了原本的高薪厚祿，賣掉物業(yè)移民去。他們的離去騰出了大量中高層職位，讓有能力的年輕人上位；他們急售物業(yè)也讓不少置業(yè)者“執(zhí)”到筍盤(pán)，紓緩樓市壓力。香港有750萬(wàn)人，太擠迫了，即使走掉一半也不會(huì)影響社會(huì)運(yùn)作，大家可以活得更鬆動(dòng)，暢所欲言。

　　走吧，好行夾唔送了，香港是中國(guó)領(lǐng)土，既然不喜歡，何必強(qiáng)留此地。

　　此刻，我想起2015年9月《人民日?qǐng)?bào)》微信公眾號(hào)的一篇文章，題為《與其挽留，不如目送》。當(dāng)年有傳聞?wù)f李嘉誠(chéng)要從內(nèi)地撤資，網(wǎng)民與評(píng)論員紛紛聲討，直至有一天，這文章出現(xiàn)，大家忽然釋?xiě)蚜恕＝裉熘乜创宋?，覺(jué)得這五年前的杰作彷彿是為逃國(guó)者度身訂造，謹(jǐn)引述幾段，贈(zèng)與考慮移民的“黃絲”……

　　“今天的大陸，政治清明、法治昌明、市場(chǎng)透明，當(dāng)然有足夠的底氣接受任何資本的歸去來(lái)兮……有人走、有人來(lái)，有人看跌、有人看漲……我們能做的，不是自降身份的挽留，更不是激於義憤的謾罵，而是把這個(gè)國(guó)家建設(shè)得更好，讓今天的離開(kāi)成你明天的遺憾。

　　“時(shí)間將證明，內(nèi)地錯(cuò)過(guò)的可能只是一兩個(gè)商人、一兩家企業(yè)，而他們失去的，則將是與中國(guó)一起成長(zhǎng)的整個(gè)時(shí)代。”