今天開始，連續(xù)四天，人大常委都聚在北京開會，其中一個審議重點，相信是商討香港因押后九月立法會選舉后，如何處理這一年立法機關(guān)真空期。

　　很多人都心急，很多人都提出不同建議，我相信，撲槌決定延后一年選舉的那天，有關(guān)方面早已思量了對策。

　　不過，名不正則言不順，有些字眼，有些原則，我們必須留意，說錯了，落入對方陷阱，中央就算給你多鋒利的屠龍刀，你用來削蘋果，那就枉費心機了。

　　那天看網(wǎng)紅何志光的節(jié)目，提到特首林鄭及一眾官員政客常常用一個詞：“延任”，其實大錯特錯。因為找遍整本基本法，沒一條法例說立法會議員是可延任的，倒是議員任期不多不少，四年一度，卻寫得很死，完全沒迴轉(zhuǎn)空間。

　　但有人經(jīng)常說研究“議員延任問題”，卻令人有種錯覺，就是這一年的立法會空窗期會由原班人馬延續(xù)委任做多一年，那就大件事了。

　　別說那些天天擲屎淋尿爬墻跳枱的反對派，單是那四名報名后被選舉主任DQ的現(xiàn)任立法會議員，如果讓他們延任一年，難道他們會不會玩謝你？一個租客明知業(yè)主一年后會趕我走，他會安分守己好好保養(yǎng)你間屋？還是劃花墻壁堵渠塞廁留幾篤蘇州屎才離去？所以提出原班人馬延任的人，不是政治弱智，就是有心跟反對派裏應(yīng)外合。

　　合約寫得清清楚楚，四年一任的立法會議員任期已完結(jié)，如果延任，就是違約，大家別妄想加時加錢再做一年，反對派也不用搞什麼集體總辭，你們合約已完、職責(zé)已完，不用辭職，因為你們已經(jīng)不屬於這裏。

　　至於一年真空期，人大常委自會決定，輪不到我們操心，不少人提議沿用1997年回歸過度時用過的臨時立法會方案，個人認為這是最佳處理方法。

　　日前收到一封讀者來信，裏面提到，若香港真的成立臨時立法會，一定要化危為機、撥亂反正，把殖民地年代的畸例惡法一一修正，當然最好順勢把23條也訂立。

　　讀者還建議委任臨立會成員應(yīng)以“寧缺毋濫”為原則，不一定要湊夠70個議席，選人應(yīng)以“用人勿疑，疑人勿用”、“一次不忠，百次不容”為大前提。是的，中央真不要再對騎墻派存奢望了，因為對國家忠誠是絕對沒得騎墻的。