沒想到，佐敦兩天強制封區(qū)，紅了的竟是罐頭和罐頭刀。

　　話說，謠言始於香港電臺，一則寫著“未有罐頭刀及煮食工具”的新聞，配張出前一丁、通粉及只見罐頭底的照片，完美示範什麼叫誤導大眾的假新聞。

　　明明政府給疫區(qū)居民派發(fā)的物資中，八成罐頭都有易拉扣，偏偏香港電臺記者卻以罐頭來做文章，雖沒有明言，但擺到明就是要讓大眾有個“得食物無所用”的負面印象。

　　好戲還在后頭，當謠言被大眾踢爆，香港電臺竟惡人先告狀，有個叫“香港電臺機構(gòu)傳訊及節(jié)目標準組”的部門火速發(fā)新聞稿，嚴厲譴責大眾“對新聞部的不實指控”，認為大家在抹黑他們，并表示那“報道均是事實陳述”。

　　這新聞稿，可圈可點，港臺不敢直言記者手中的罐頭是否易拉罐，卻巧妙地說：“報道均是事實的陳述”。沒錯，記者那句：“賓館未有罐頭刀及煮食工具”確是事實的陳述，但大家都知道，我們要看的事實，是那罐頭頂部有沒有被你們掩藏了的易拉扣。

　　平日，市民對香港電臺節(jié)目內(nèi)容、手法，甚至記者態(tài)度的不滿、投訴、勸喻、譴責，他們?nèi)珶o反應，你有你鬧，他們睬你都傻，反正捧的是鐵飯碗，你奈得我何？

　　今天，他們竟為一個大眾的批評，第一時間張牙舞爪，說人家抹黑他們、更夥同記協(xié)，異口同聲，講到事件是“企圖令媒體噤聲，對言論自由及新聞自由造成傷害”。

　　記者編輯刻意誤導大眾，大家口誅筆伐，是揭發(fā)惡行，不是抹黑打壓。明明知道記者做壞事，機構(gòu)蒙著眼睛攬記者，業(yè)界工會蒙著眼睛攬機構(gòu)，這個行業(yè)，還有救嗎？

　　同一個罐頭謎團，《南華早報》也登了類似照片、作了相近報道，人家翌日已為誤導發(fā)文道歉，但香港電臺卻死撐至今，還曬馬兇人，那個惡形惡相的“港臺節(jié)目標準組”，連對錯黑白的標準都分不清，這種媒體，還算媒體嗎？根本就是新聞界的黑社會了。

　　一個官媒，本應在政府做強制檢疫時發(fā)揮正面?zhèn)鞑ヒ饬x，但他們從不做好本分，反而加入造謠行列，拖政府后腿，這樣一個失去應有作用，再失去新聞道德的媒體，還有存在價值嗎？