問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：要社會(huì)穩(wěn)定，首要條件是什麼？

　　法治？廉潔？民主？安全？……不同人，有不同答案。如果問(wèn)我，會(huì)答：安居。能安居，工作唸書(shū)幾不如意，都有個(gè)避風(fēng)港安樂(lè)窩，讓你哭讓你笑。

　　牽絆香港這些年的，其實(shí)是安居問(wèn)題。只要讓老百姓不能安居，社會(huì)就會(huì)不斷有躁動(dòng)的怨氣，人心不穩(wěn)，要破壞，就易如反掌。

　　香港的房屋問(wèn)題，不單是買不買到樓的問(wèn)題，是居住素質(zhì)問(wèn)題。一家四口擠在租來(lái)的?房，跟兩口子傾盡積蓄再向銀行借貸買一間200呎納米樓，他們的憤恨，是一樣的。

　　為什麼新加坡人住在政府組屋（類似香港公屋）都這麼快樂(lè)？因?yàn)槿思业慕M屋平均都有八百至一千呎，回到家，有自己的空間，活得有素質(zhì)。

　　香港的房子，愈建愈小，有些樓盤(pán)更以納米為賣點(diǎn)，發(fā)展商建得出，政府又批得出，幾百萬(wàn)買一間籠屋大小的房子，為供樓還要節(jié)衣縮食半輩子，每天回家望著四壁一肚氣。

　　香港的矛盾，早說(shuō)過(guò)是源於土地問(wèn)題、房屋問(wèn)題，於是政府於2018年搞了個(gè)土地供應(yīng)專責(zé)小組，找來(lái)各界高手，包括規(guī)劃、工程、建筑、測(cè)量、環(huán)境、學(xué)術(shù)等代表，集思廣益，并展開(kāi)為期5個(gè)月的“土地大辯論”，花了庫(kù)房1722萬(wàn)，單是宣傳就用了700萬(wàn)，還用了112萬(wàn)出版公眾諮詢刊物及印製最終報(bào)告。

　　當(dāng)中最龐大有兩項(xiàng)開(kāi)支，一是以486萬(wàn)聘請(qǐng)“世聯(lián)顧問(wèn)有限公司”擔(dān)任公眾參與總監(jiān)，另一筆是以355萬(wàn)“科域盈創(chuàng)（香港）有限公司”負(fù)責(zé)製作電視、電臺(tái)及跨媒體宣傳工作。

　　這兩間賺到笑的公司很特別，前者“世聯(lián)顧問(wèn)”的行政總裁麥黃小珍曾參與特首選舉的公關(guān)工作，該公司一名董事盧子健在2019年黑暴期間曾發(fā)表一篇叫《警暴背后的陰謀》的文章，直言“很多人都覺(jué)得香港瘋了，其實(shí)香港沒(méi)有瘋，瘋了的是警察。他們被逼瘋了，是被誰(shuí)逼瘋？不是示威者。警察是被政權(quán)逼瘋，或者是被政權(quán)內(nèi)想奪權(quán)爭(zhēng)利的勢(shì)力逼瘋……”然而，這個(gè)逼瘋?cè)说恼?quán)，剛剛送他486萬(wàn)生意。

　　另一家“科域盈創(chuàng)”，也是搞公關(guān)的，主事人之一就是林鄭競(jìng)選特首時(shí)的對(duì)手曾俊華的“軍師”、前財(cái)爺政治助理羅永聰。

　　黑暴期間，這位前官員高調(diào)上街“反暴政”，同樣地，他也是剛剛賺了這“暴政”355萬(wàn)顧問(wèn)費(fèi)。

　　花錢不要緊，花錢送黃絲都不要緊，如果做到事、為香港土地房屋問(wèn)題找到出路，也是功德。但，諮詢完了、報(bào)告交了，然后……對(duì)不起，沒(méi)有然后。

　　我相信，許多人已忘了社會(huì)上曾經(jīng)風(fēng)風(fēng)火火的土地大辯論，1722萬(wàn)寫(xiě)成的報(bào)告，哪裏去了？有執(zhí)行嗎？有解決問(wèn)題嗎？

　　黑暴加疫情，樓價(jià)沒(méi)跌過(guò)，大家都說(shuō)，有問(wèn)題，到底，是房子有問(wèn)題？是制度有問(wèn)題？還是人有問(wèn)題？