大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

?妍之有理/袖手旁觀都是罪\屈穎妍

2022-01-29 04:24:41大公報
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  大家還記得2018年屯門曾發(fā)生的一宗女童虐殺案嗎?5歲女孩被長期虐待至死,全身有133處新傷舊痕,被形容為“香港開埠以來最嚴(yán)重的虐兒案”。結(jié)果,施虐的親父及繼母謀殺罪成,被判終身監(jiān)禁,同住的繼外婆亦因疏忽照顧兒童罪成,判囚5年。

  這宗案件里的繼外婆給大家一個重要啟示,原來袖手旁觀都是罪。

  其實(shí),強(qiáng)奸案里,姦人者固然有罪,圍觀起哄而不援手者,一樣有罪。同理,打劫銀行的持槍悍匪有罪,但開車和“睇水”者其實(shí)罪名相同。

  所以,話說回來,香港保護(hù)兒童會轄下的“童樂居”爆出至少35名幼童被虐,20個職員被捕的案子,會是一宗簡單虐兒事件嗎?當(dāng)然不,那是一宗有組織及嚴(yán)重罪案,“童樂居”甚至是犯罪現(xiàn)場,要被封鎖,不能繼續(xù)運(yùn)作的。

  至于那些未涉案被捕的職員及主管,可以置身事外嗎?總干事及院長可以就這樣辭職了事嗎?當(dāng)然不。看看屯門那虐殺案子,繼外婆見死不救,一樣有罪,那么,“童樂居”那些見虐不援的人,怎會不是幫兇共犯?容許職員長期虐兒的管理層,怎可能不涉主謀?

  翻看這次獨(dú)立檢討委員會的中期報告,列出CCTV見到的虐兒行為包括:掌摑、扯耳、用腳踢方式移動幼兒、提著衣服把孩童扔在墊上、把兒童拋?zhàn)蚕蜓b有墊子的墻上……這樣的行為,對受虐孩子來說,一次都嫌多,警方亦表示拘捕行動可能會繼續(xù),然而“童樂居”這個“犯罪現(xiàn)場”至今仍然運(yùn)作,即是說,不懂說話、無力反抗的嬰幼兒,仍受著潛在的嫌犯及共犯照料。

  這情況,你認(rèn)為緊急嗎?當(dāng)然急。然而,當(dāng)立法會議員田北辰及狄志遠(yuǎn)在議會向主席梁君彥提出,加入有關(guān)“童樂居”急切口頭質(zhì)詢項(xiàng)目時,竟被梁主席以性質(zhì)不急切成由,拒絕了,還說此事政府已有書面回復(fù),議員可循其他途徑跟進(jìn)。

  難怪田北辰議員勞氣說:又捉多兩個了,事件真不知還會搞多大?其他同類機(jī)構(gòu)有沒有類似事件?花了個多月還在看閉路電視,是否人手不足?……太多疑問,為什么梁君彥主席覺得事件不急切?

  我想起,這幾天手機(jī)群組傳來一段視頻,片段見到習(xí)主席走到基層困難戶中間,感慨地說:“民之所憂,我必念之;民之所盼,我必行之?!?/p>

  急民之所急,香港的當(dāng)權(quán)者,應(yīng)該多一些這種悲天憫人的愛民心才好!

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行