日前，資深傳媒人區(qū)家麟被警方國(guó)安處拘捕，三日后，香港記者協(xié)會(huì)發(fā)信通知會(huì)員，將于星期六（4月23日）召開特別會(huì)員大會(huì)，商討解散門檻及剩余資產(chǎn)安排。

　　一個(gè)反對(duì)派傳媒主將被捕，記協(xié)就立即宣布因應(yīng)政治環(huán)境變化，要討論解散事宜，此舉非常此地?zé)o銀。如果記協(xié)身家清白，何需心虛？何必解散？

　　更此地?zé)o銀的，還有前主席楊健興的激烈反應(yīng)。

　　話說區(qū)家麟被捕翌日，我在報(bào)章撰文，提及新聞界好多精英都曾被美國(guó)領(lǐng)事館看中，重點(diǎn)“培養(yǎng)”，去美國(guó)一轉(zhuǎn)，回來后就變了樣，好多更成了反對(duì)派先鋒。譬如區(qū)家麟就曾拿獎(jiǎng)學(xué)金去美國(guó)史丹福大學(xué)當(dāng)訪問學(xué)人，巴基斯坦裔女記者利君雅曾被美領(lǐng)館挑選去美國(guó)參與國(guó)際訪問計(jì)劃，記協(xié)前主席楊健興也被美國(guó)新聞署邀請(qǐng)到美國(guó)免費(fèi)深造。

　　文章一刊出，楊健興即在《明報(bào)》反駁說，他是1997年去美國(guó)，回港后20年才當(dāng)上記協(xié)主席，“不可屈得就屈”。他們還刻意把一些正常傳媒人拉落水，譬如指出曾任職《大公報(bào)》的曾德成1995年也去過哈佛大學(xué)，曾任職《信報(bào)月刊》的文灼非九十年代都去過史丹福大學(xué)。

　　最奇怪是他們把特首林鄭月娥1988年獲獎(jiǎng)學(xué)金去美國(guó)交流及在美國(guó)政府實(shí)習(xí)半年的歷史也翻出來，還煞有介事地找出林太當(dāng)時(shí)在美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局撰寫的報(bào)告刊登。

　　我只輕輕說句楊健興去完美國(guó)回來就變樣，又沒說他賣國(guó)、沒說他勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力，楊何需如此大反應(yīng)，還拉曾德成、文灼非，甚至特首林鄭來證明自己“清白”？楊健興如果心中無鬼，何需急急與“美國(guó)進(jìn)修”這榮耀割席？

　　其實(shí)，“獲邀去美國(guó)免費(fèi)進(jìn)修”跟“回來后成了反對(duì)派”，兩者之間未必一定有個(gè)等號(hào)，好多人去完美國(guó)回來都很正常，原因好簡(jiǎn)單，有些人容易被“收編”，有些不受影響，否則對(duì)方何需漁翁撒網(wǎng)？只要十個(gè)有一個(gè)能成功洗腦，在各領(lǐng)域種下苗子，需要時(shí)一呼百應(yīng)，就水到渠成。

　　是的，這種手法，不單是在新聞界，而是在各領(lǐng)域；不單在香港，而是在許多地區(qū)。

　　有朋友的孩子是資優(yōu)生，因參與過一些資優(yōu)計(jì)劃，表現(xiàn)優(yōu)秀，竟年年都收到美國(guó)大學(xué)邀請(qǐng)去免費(fèi)交流，朋友就是抱著一種“冇咁大只蛤乸隨街跳”的心態(tài)，一直婉拒，現(xiàn)在回想，孩子可能逃過一劫。

　　前廉署高層朋友告訴我，他常到外國(guó)開反貪會(huì)議，認(rèn)識(shí)很多第三世界國(guó)家的民間反貪?rùn)C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，他們會(huì)得到獎(jiǎng)學(xué)金免費(fèi)去美國(guó)交流，回到自己國(guó)家后，很多都變成反政府活躍分子。

　　我不是說，去美國(guó)唸書回來就一定反政府，我針對(duì)的，是由美國(guó)人親自挑選，再免費(fèi)包食包住一段頗長(zhǎng)時(shí)期的培訓(xùn)計(jì)劃。試想想，哪有國(guó)家會(huì)無端端花錢為別的國(guó)家免費(fèi)培養(yǎng)人才？而那些國(guó)家更是他們的潛在對(duì)手。

　　這世界，沒有無緣無故的恨，更沒有無緣無故的愛，有些事，回頭細(xì)想，你才會(huì)恍然大悟。