專家說，世界各國的軍隊都在研究俄羅斯入侵烏克蘭的現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)驗，而中國人民解放軍對此尤為關(guān)注，原因是其依賴俄羅斯的軍事硬件并且缺乏最近的戰(zhàn)斗經(jīng)驗。

　　位于華盛頓的國防大學(xué)中國軍事事務(wù)研究中心主任菲利普·桑德斯說：“俄羅斯一直是中國軍事改革的模板之一。有教訓(xùn)，也有疑問。為什么俄羅斯表現(xiàn)得如此糟糕?中國會做得更好嗎?”

　　專家們列舉了一些預(yù)計將推動解放軍改革或支持其繼續(xù)改革的要點。

　　自1979年后，中國近年來只舉行了有限的演習(xí)。分析人士說，盡管俄羅斯不值得稱贊，但它近幾十年來舉行過多次大規(guī)模演習(xí)，而且打了數(shù)場戰(zhàn)爭。

　　中國可以吸取的另一個教訓(xùn)是：在目睹莫斯科通過威脅發(fā)動戰(zhàn)術(shù)打擊而讓北約三思之后，中國可能加倍努力擴大其核武庫，以對抗美國的影響力和恐嚇。

　　上周，針對瑞典和芬蘭加入西方軍事聯(lián)盟的可能性，克里姆林宮再次發(fā)出威脅。

　　前中情局官員、東亞問題專家約翰·卡爾弗說：“中國可能得出的一個結(jié)論是，核威懾能夠助力常規(guī)軍事沖突，并限制大國沖突升級。中國不再是一個只有有限威懾能力的核大國。”

　　預(yù)計中國還將仔細研究俄羅斯為何未能破壞烏克蘭的通信網(wǎng)絡(luò)，以及為何使用包括手機在內(nèi)的不安全通道。

　　這些失誤導(dǎo)致俄羅斯的作戰(zhàn)計劃遭到泄露，將領(lǐng)喪生。中國最近在戰(zhàn)略支援部隊的牽頭下開展的網(wǎng)絡(luò)、電子戰(zhàn)、太空和信息重組可能會使解放軍避免類似的錯誤。

　　同樣，中國將剖析莫斯科“不溫不火”地利用大炮和空中力量來“削弱”烏克蘭人的做法。據(jù)報道，在戰(zhàn)爭的頭兩周，莫斯科僅發(fā)射了600枚導(dǎo)彈，而中國很可能在發(fā)動攻擊的頭一天就發(fā)射這么多導(dǎo)彈。

　　在俄羅斯的軍事進展一再因燃料、食品和彈藥短缺而停滯不前后，其他的“不該做什么”要點還包括后勤。作為軍隊現(xiàn)代化的一部分，中國人民解放軍建立了一支中央化的后勤部隊，但其依據(jù)國內(nèi)路線構(gòu)建，可能未必適應(yīng)海外行動。

　　來自烏克蘭的另一個要點是不對稱戰(zhàn)爭的效力，相對來說未接受訓(xùn)練的烏克蘭人使用相對廉價的無人機、地對空導(dǎo)彈、反坦克導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈對俄羅斯的大型重型裝備造成重創(chuàng)。

　　一個確切的例子是俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科”號巡洋艦沉沒，據(jù)報道這與烏克蘭發(fā)射的“海王星”反艦導(dǎo)彈有關(guān)。

　　盡管解放軍正努力應(yīng)對其自身面對不對稱攻擊的脆弱性，但中國手持的紅箭12反坦克導(dǎo)彈和98式反坦克火箭筒廣受好評，俄羅斯坦克被燒毀的視頻可能會加速這些武器的部署。獨立分析師、《今日中國軍隊》一書作者丹尼斯·布拉斯科說：“現(xiàn)在他們可能在想，讓那個‘壞小子’更快進入我們的部隊。”

　　另一個重要教訓(xùn)是，關(guān)于俄羅斯軍隊投降、淚流滿面和襲擊平民等早期報道中所體現(xiàn)出的士氣、紀律和思想準備的重要性，預(yù)計中國在這方面也會做得更好。