在昨日舉行的大灣區(qū)跨境安老研討會上，勞工及福利局副局長何啟明表示，鼓勵長者到大灣區(qū)安老，但不會因此減少香港本地的安老設施和資源。他勾勒出本港解決安老的大方向，那就是以本地安老為主，同時善用共建大灣區(qū)優(yōu)勢，提供更多安老選擇。北上安老是大勢所趨，對特區(qū)政府來說，當務之急是做好政策配套，包括醫(yī)療資源與服務“過河”、增加北上買位等，吸引更多港人回內地安老。

　　按照世衛(wèi)組織的定義，當一個地區(qū)65歲以上人士占人口比例超過7%時，就是高齡化社會。香港長者比例目前已達到20%，即平均五位市民有一位是長者；到2046年，長者數(shù)量將占人口比例的三分之一。香港面臨“高齡海嘯”，這是正在發(fā)生的事實。疫情第五波期間，大量安老院舍失守、大量長者染疫去世，暴露香港在公共醫(yī)療、護老、安老方面長期人手不足、空間不足的短板。政府鼓勵在家養(yǎng)老，“以老護老”不勝負荷的例子比比皆是，倫常慘案不時發(fā)生，令人心痛。

　　特區(qū)政府必須投入更多資源用于安老，鼓勵跨境安老可解決香港的不少先天不足。首先，香港土地資源嚴重不足，沒有多少地方建立安老院舍，現(xiàn)有院舍也普遍存在空間狹小的問題。反觀大灣區(qū)內地城市的安老院舍空間寬敞得多，周圍環(huán)境綠化也做得好。其次，香港人手嚴重不足，與其大量從內地輸入外勞，不如北上安老，香港就不必為解決外勞住所問題而發(fā)愁。其三，內地安老有成本比較優(yōu)勢。政府在本地私營安老院舍買宿位，一個要16500元，內地安老院收費一般4000元。在香港買一個安老宿位的錢，在內地可買3個至4個，何樂而不為？

　　現(xiàn)時有50多萬港人長住廣東，其中約10萬是長者，如果條件合適，相信他們愿意就地安老。所謂“條件”，就是現(xiàn)時香港長者到內地安老，還有不少“阻滯”?？床o疑是最大的問題。香港長者在內地大都沒有社保，享受不到醫(yī)療福利，因此不少長者需要回港看病。雖說交通發(fā)達，難免舟車勞頓。亦因此，特區(qū)政府若能安排本地醫(yī)療福利包括醫(yī)療券等“過河”，這將增加北上安老的吸引力。與此相應，在香港的病歷等信息也要北上共享，才能方便長者在灣區(qū)內地城市就地看病。目前，港人在港大深圳醫(yī)院看診可享受福利，未來在灣區(qū)其他城市也建立這類醫(yī)院，可大大緩解北上安老的后顧之憂。

　　自2014年開始，特區(qū)政府推行廣東院舍住宿照顧服務試驗計劃，雖然計劃于三年前已恒?；壳爸挥袃伤怖显荷峒{入計劃，意義不大。另外，廣州等地安老院舍也開始為港人提供院舍宿位，但同樣處于試驗階段。特區(qū)政府有必要擴展有關買位計劃，將更多灣區(qū)內地城市的合資格院舍納入其中，同時鼓勵港商在內地建造安老院舍，為香港長者提供更多選擇。

　　內地也已進入高齡化社會，相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展蓬勃，為香港處理安老問題提供契機。勞工及福利局局長孫玉菡早前率團到大灣區(qū)視察安老及殘疾服務設施，聽取各方意見。港澳辦主任夏寶龍也鼓勵特區(qū)政府妥善處理人手不足的挑戰(zhàn)，用好大灣區(qū)機遇，可以說已為香港走出安老困境提供了良方。特區(qū)政府有關部門需要全力以赴，盡快做好相關準備工作。