大公網

大公報電子版
首頁 > 評論 > 社評 > 正文

?社評/寧花700億公關 日本也不愿擔責

2023-08-25 04:02:18大公報
字號
放大
標準
分享

  日本政府無視國內外強烈反對,昨日悍然啟動福島核污染水排海計劃,為當地民眾乃至世界人民帶來第二次傷害,同時也將日本置于被告席,必將長期受到國際社會的譴責。不管日本準備投入多少資源做國際公關,都掩蓋不了其將海洋當成核垃圾排放場的事實,洗刷不了其極端自私自利、不負責任的國際形象,日本必將為此付出沉重代價。

  歷史上發(fā)生兩次嚴重核災難,分別是前蘇聯的切爾諾貝爾核洩漏事故,及日本的福島核洩漏事故。不同的是,前者的遺址被水泥密封至今;而后者在發(fā)生12年后,日本政府就急不可耐地將核污水排入海洋,立下極壞的先例。正如中國外交部發(fā)言人所指出,日本政府沒有證明排海決定的正當合法性,沒有證明核污染水淨化裝置的長期可靠性,沒有證明核污染水數據的真實準確性,沒有證明排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害,沒有證明監(jiān)測方案的完善性和有效性,也沒有同利益攸關方充分協商。這“六個沒有”,擊中了日方排海計劃的不正當、不合理、不合法的要害。

  海洋是人類生命支持系統(tǒng)的重要組成部分,需要全人類共同呵護。日本政府鼓吹排?!鞍踩摗?,但這沒有任何事實根據。130萬噸核污染水中含有60多種具放射性元素,有些半衰期長達數百年,勢必為海洋生態(tài)、人類健康安全帶來極大的不可預測的風險。美國海洋實驗室協會曾發(fā)表的一份聲明,直指對日本提供的數據并不信服,因為日本“不僅無法檢測到進入水中、底泥和生物體中的物質,而且如果真的發(fā)現了,也沒有辦法去除它……這個‘妖怪’不可能再回到瓶子里?!?/p>

  在處理核污染水方面,本來有多種選擇,但日本偏偏選擇了排海這一最不負責任的方案,有人形容日本是蓄意向全人類發(fā)起一場“核戰(zhàn)爭”。正因此,日本的所作所為激起了鄰國及國際正義人士的嚴厲譴責。由于日方此舉明顯違反《聯合國海洋法公約》及《南太平洋無核區(qū)條約》等國際公約,勢必會遭到法律挑戰(zhàn)。事實上,在日本,民眾已拿起法律武器維權;在韓國,也有多個法律團體向法院提起訴訟。韓國政府雖然沒有反對日本排海計劃,但也留有后著,指出一旦日方排放不符合標準,韓方將立即就此向國際法庭提起訴訟;在本港,亦有市民要求特區(qū)政府運用國際法維權,而這樣的民意得到了立法會議員及法律專家的支持。

  日本政府以全人類的安危作賭注,必然成為全人類的公敵。有報道指出,日本在下年財政預算中另立700億日圓(相當于40億港元),用來處理核污染水的“負面信息”,其實就是國際公關費。這筆費用幾乎是排海預算的20倍??梢娕藕5淖罱K“成本”不會低。當然,日本付出的最大成本是多年來苦心經營的“負責任”國家形象毀于一旦,這是無法用金錢來衡量的,印證“聰明反被聰明誤”的道理。

  日本一意孤行啟動核污水排海計劃,原因是得到美國的支持,其他西方國家采取了只眼開只眼閉的態(tài)度,一些國際環(huán)保組織也步調一致地集體噤聲。設若排放核污水的是非西方陣營國家,相信會是截然相反的景象。這足以反映當下的國際政治現實:這是一個強權世界,是被西方話語權壟斷的世界。要建立一個公正道義的世界,需要長期不懈的努力。

點擊排行