大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 評論 > 社評 > 正文

?社評/實事求是擱置垃圾收費計劃

2024-05-25 04:02:16大公報
字號
放大
標準
分享

  垃圾收費先行先試計劃推行近兩個月,昨日結(jié)束,特區(qū)政府將于下周一向立法會提交試行計劃報告。從先行先試期間反映出來的各種實際問題來看,香港并未具備如期全面落實垃圾收費政策的主客觀條件。特區(qū)政府本著實事求是的原則,在收集大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上檢討垃圾收費政策并思考未來方向,這本身就是良政善治的體現(xiàn)。

  垃圾收費政策成功與否,既視乎有沒有足夠的回收配套,亦視乎市民是否主動配合。香港4月1日開始先行先試,實際結(jié)果未如人意。就硬件而言,香港現(xiàn)有的垃圾回收設(shè)備嚴重不足。以廚余為例,占城市固體廢物三成,是最大宗的城市垃圾,但全港現(xiàn)時安裝的智能廚余機只有數(shù)百個,只能覆蓋全港少數(shù)的屋苑。而在設(shè)有廚余機的屋苑中,分布也極不平均,有的距離家居遙遠,需步行20分鐘或以上,十分不方便,更有“擾民”之謂。

  更何況,香港現(xiàn)時處理廚余的六大中心只能處理全港十分之一的廚余,另外九成廚余送往堆填區(qū)。這意味著即使香港有能力回收全部的廚余,但在處理能力不足之下,這些回收工作不過是勞民傷財而已。

  市民配合政策的意愿不足,更是一言難盡。參與先行先試的14個試點中,在使用指定垃圾袋方面頗為參差,商場使用率約七成,公營房屋及私人住宅的使用率平均是兩成至五成多不等,“三無”大廈的使用率低至兩成?,F(xiàn)時的指定袋是免費提供,使用率尚且如此之低,將來收費時,令人擔心會出現(xiàn)大量非法棄置垃圾的情況。事實上,清潔公司普遍反映,因為要使用指定袋包裝垃圾,清潔工人的工作量大增一半至一倍;食肆方面指出,處理廚余有困難,成本上升,員工有怨氣。一些屋苑管理公司亦反映,新政策下處理垃圾需要新增人手,最終羊毛出在羊身上,管理費或要增加三成。

  絕大多數(shù)人支持環(huán)保,而垃圾收費的出發(fā)點也是好的,希望通過收費移風易俗,從源頭減少垃圾量,并培養(yǎng)市民的垃圾分類理念。然而,理想是一回事,現(xiàn)實是另一回事。雖然香港醞釀垃圾收費多年,可惜配套工程一直沒有跟上,特別是香港乃人口密集的大城市,居住空間普遍狹小,在垃圾回收和分類方面存在許多之前想像不到的實際困難。正因為各方面條件不成熟,本屆特區(qū)政府在推行有關(guān)政策時非常謹慎,先是兩度押后實施有關(guān)政策,繼而先行先試,從中發(fā)現(xiàn)問題,積累經(jīng)驗,這體現(xiàn)了本屆特區(qū)政府的務(wù)實作風。

  事非經(jīng)過不知難。先行先試的最大意義,在于掌握了大量數(shù)據(jù),也讓大家了解到實際運作情況,這為下一步怎么走提供了事實依據(jù)。正如不少人指出,全面檢視乃至擱置計劃是必然的選擇,也是科學的選擇,更是尊重民意的體現(xiàn)。

  但仍有少數(shù)意見認為,垃圾收費是“好政策”,“應(yīng)該迎難而上”。其實,明知不可為而為之,這不是勇氣,而是意氣用事,非市民所愿見,更不符合現(xiàn)實。以日本為例,實施垃圾收費政策數(shù)十年,但在東京及大阪等人口密集的大城市,至今仍有部分區(qū)域豁免收費,特事特辦。香港的人口密度比東京大阪還要高,又有什么條件在準備不充分的情況下落實有關(guān)政策呢?

  落實任何政策都要基于香港的客觀現(xiàn)實,懂得變通。在科技快速發(fā)展的今天,一些過去做不到的事情,現(xiàn)在已能做到。香港在處理垃圾方面需要因時制宜、因地制宜,重新出發(fā),借鑒內(nèi)地垃圾焚燒發(fā)電等先進經(jīng)驗,走出一條變廢為寶的高質(zhì)量環(huán)保之路。

點擊排行