法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。最近，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》（簡稱《意見》）。這是自2021年以來，大陸方面兩次公布“臺獨”頑固分子清單后，再次公布關(guān)于懲治“臺獨”頑固分子的司法文件。其內(nèi)容清晰界定各類“臺獨”分裂行徑的犯罪性質(zhì)、刑事責(zé)任和懲處程序，無死角打擊各類“臺獨”分裂行徑，將成為懸在“臺獨”頑固分裂分子頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，必將發(fā)揮依法反“獨”促統(tǒng)的長效作用。

　　近月島內(nèi)“臺獨”分裂活動猖狂。民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德剛上任一個月，就已經(jīng)兩次公然叫囂“兩岸互不隸屬”，與美方的軍事勾連也更甚從前。最近兩周美方兩次向臺灣方面出售武器裝備，當(dāng)中就包括逾千架“自殺式”無人機(jī)。如今大陸方面公布《意見》，展現(xiàn)了決不容忍、決不姑息分裂國家、煽動分裂國家的犯罪行為的堅定立場。從2005年實施《反分裂國家法》到近年公布 “臺獨”頑固分子清單，到現(xiàn)今發(fā)布《意見》，大陸構(gòu)建了嚴(yán)密的懲“獨”法網(wǎng)，與政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等反制措施組成強(qiáng)大的反“獨”促統(tǒng)組合拳。

　　相較于《反分裂國家法》的內(nèi)容較具原則性，《意見》22條的內(nèi)容對于“臺獨”頑固分子的罪行、審判和處罰有了更明確和更詳盡的司法界定。在“準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪”方面，主要分成為“分裂國家罪”和“煽動分裂國家罪”。“分裂國家罪”則包括成立“臺獨”組織、實施分裂活動；搞“法理臺獨”、進(jìn)行“臺獨公投”；圖謀在國際社會制造“兩個中國”、“一中一臺”、“臺灣獨立”的；利用職權(quán)在教育、文化、歷史、新聞傳媒等領(lǐng)域大肆歪曲、篡改“臺灣是中國一部分”的事實，或者打壓支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展和國家統(tǒng)一的政黨、團(tuán)體、人員的；其他圖謀將臺灣從中國分裂出去的行為。“煽動分裂國家罪”包括頑固宣揚(yáng)“臺獨”分裂主張及其分裂行動綱領(lǐng)、計劃、方案等將臺灣從中國分裂出去的行為。這些對“臺獨”頑固分子罪行的認(rèn)定相當(dāng)具有針對性。這些年奉行“臺獨”黨綱的民進(jìn)黨持續(xù)執(zhí)政，利用職權(quán)在各個領(lǐng)域大肆推行“去中國化”，搞“文化臺獨”、“教育臺獨”。每逢世衛(wèi)大會召開，民進(jìn)黨當(dāng)局總是耍各種手段，企圖拿到世衛(wèi)大會的“入門券”。如今根據(jù)《意見》的條文，組織、策劃、實施以上行為之一的都可能觸犯分裂國家罪。

　　也許有人不解，若“臺獨”頑固分子躲在臺灣或海外，大陸方面如何追究他們的刑責(zé)呢？對此，《意見》也有清楚的說明：人民法院進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。這意味著“臺獨”頑固分子即使身在臺灣或海外，大陸司法機(jī)構(gòu)也可以根據(jù)其相關(guān)罪行開庭審查并進(jìn)行判決。此外，《意見》還規(guī)定：在公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。換言之，不論觸法的“臺獨”頑固分子躲到哪里、躲藏多久，總有一天要受到法律制裁。

　　《意見》還秉持“寬嚴(yán)相濟(jì)”的原則。觸法的“臺獨”頑固分子最重可被判死刑。但如果“臺獨”頑固分子主動放棄“臺獨”分裂立場，不再實施“臺獨”分裂活動，并采取措施減輕、消除危害后果或者防止危害擴(kuò)大，則可能獲得撤訴。這是大陸方面給予“臺獨”頑固分子改過自新的機(jī)會。

　　“臺獨”與臺海和平水火不容，只會給臺灣帶來深重禍害?！兑庖姟穼τ?ldquo;臺獨”頑固分子及其分裂行徑的嚴(yán)厲打擊，恰是對臺海和平穩(wěn)定、臺灣同胞安全福祉的最好保護(hù)。