正當美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普遭槍擊成為臺灣民眾的談資時，特朗普公開要求臺灣支付“保護費”的講話又迅速吸引了臺灣社會的注意力。特朗普接受美國媒體采訪時稱，“臺灣為我們做了什么？我們多年來保護臺灣，他們卻偷走了我們的芯片事業(yè)……我不確定我們繼續(xù)（保護）下去還有什么意義”。他直言，“要美國提供保護，臺灣應該付錢”。美國媒體還說，特朗普對于“保衛(wèi)臺灣”一事態(tài)度冷淡，其中一個原因是他認為要保護一個相距十萬八千里的小島實在非常困難。

　　特朗普這番講話對臺灣當局而言顯然不是一個好消息。由于外界認為他當選下一任美國總統(tǒng)的機率頗高，所以其講話也被視為上臺后的政策風向標。他最近要臺灣交“保護費”的講話雖然只是“媒體專訪”，但足以令民進黨當局坐立不安。多年來，臺灣地區(qū)向美國交的“保護費”還少嗎？據(jù)統(tǒng)計，過去40多年，美國對臺軍售超過100次，總額超過700億美元（約5500億港元）。僅是特朗普任內4年對臺軍售就多達11次，總額逾150億美元，超過了其前任奧巴馬政府8年對臺軍售總額140億美元。但特朗普卻還說“臺灣為我們（美國）做了什么？”言下之意，即嫌臺灣向美國交的“保護費”不夠：“要加價”。看來，倘若他再次當選美國總統(tǒng)，臺灣今后不僅僅是“大出血”，而是恐怕要被榨干了。

　　其實，臺灣方面以向美軍購的方式向美國交“保護費”，早已“習慣”，也早已“麻木”。如果用更多的錢能買得美國的所謂“保護”，民進黨當局必會絞盡腦汁，但問題是，從特朗普的講話來看，他把“臺灣問題”視為一種“交易”。與其他美國總統(tǒng)不同，特朗普出身商人，在對臺問題上，除了有政治考慮，還有“商業(yè)考慮”。相較于臺灣地區(qū)交的“保護費”，如果他獲得了其他更好的籌碼和回報，那是否會棄臺灣而去？他擔任美國總統(tǒng)時就曾把臺灣比喻成“筆尖”、把中國大陸比作“巨大的桌面”。此舉一度令民進黨當局如坐針氈。

　　此外，特朗普一向主張把制造業(yè)拉回美國，如此他又怎會放過被視為“護臺神山”的全球晶圓代工龍頭臺積電呢？其一句“他們（臺灣）偷走了我們的芯片事業(yè)”就令臺積電于本月18日在臺灣的股價應聲下跌，開市即跌破新臺幣1000元大關，市值縮水逾新臺幣1萬億元。其實，為了安撫美國政府，臺積電近年已在美國投資設廠，但特朗普對此顯然并不滿意。島內輿論估計特朗普若上臺可能會要求臺積電整個搬去美國，包括最先進的制程和研發(fā)，從而徹底掏空臺灣。

　　上一次特朗普參選美國總統(tǒng)，民進黨當局“押寶”特朗普，不知這一次如何應對？