不久前，白宮女發(fā)言人桑德斯一家八口到一名為“紅母雞”的餐廳用餐時，遭遇尷尬一幕。餐廳老板在員工要求下，直接對其下了“逐客令”，原因是其為特朗普效勞。事件并未造成太大不快，桑德斯禮貌地離開了，并表示自己“總是盡最大可能善待別人，包括意見不同者”。餐廳老板也未因得罪這位白宮大人物而後悔，稱其必須顧及員工感受，下次再遇到同樣情況仍會這樣做。

當事雙方平和分手，并未影響網絡對事件的發(fā)酵。支持桑德斯者批老板是“偏執(zhí)狂”，是一位“心胸狹窄的法西斯主義者”，不該把政治歧見帶入日常生活，號召網友杯葛這家餐廳。更多支持餐廳的人發(fā)起反擊，盛贊餐廳堅守了底線和信仰，是真正的美國人管理，“謝謝你們?yōu)槲覀冋酒饋?rdquo;，并向大眾高度推薦“紅母雞”。

桑德斯并不是第一位在公共場合遭遇不公平對待的白宮官員。此前，美國土安全部長尼爾森在華盛頓一家墨西哥餐廳就餐時，就曾遭遇過抗議和圍攻，下場比桑德斯還慘。原因同樣是特朗普對移民的“零容忍”政策和“骨肉分離”作法激起民憤，而尼爾森一直為其“站臺”。

類似事件看似偶然，實則是美社會對待特朗普態(tài)度的真實寫照。如果不是極度的憤恨，講生意經的餐廳絕不會拒絕送上門來的顧客，更不會把對特朗普的不滿，遷怒於其閣僚。

有意思的是，美近期多項民調出現了一幕令人費解的“怪相”。一方面，有約百分之四十的受訪者認為，特朗普是近四十年來美七任總統(tǒng)中最差的一位，其放蕩不羈的張狂個性、踐踏人權的“骨肉分離”政策、四處煽動貿易戰(zhàn)的做法等等令人生厭，認為其根本不配當總統(tǒng)；另一方面，特朗普民意支持率創(chuàng)上任以來新高，從剛上任時的百分之三十二，到一個月前的百分之四十，一直回升到現在的百分之四十五，超過上任五百天的百分之四十四的克林頓，平了同是百分之四十五的奧巴馬和里根。雖然，特朗普的不支持率仍然高達五成，但這已是歷史最低點，說明美國民眾對特朗普的接受度大幅提升。

“最差總統(tǒng)”與“支持率新高”同框，看似詭異，實則反映了美社會的高度分化，呈現出涇渭分明的兩極狀態(tài)。支持者更加堅定地支持，反對者則更加堅決地反對。特朗普的粉絲團依然是其鐵桿粉絲，為其所做的一切叫好。反對者則從失望到更加失望，出現拒絕白宮幕僚就餐的荒唐一幕也在情理之中。而中間民眾則出現搖擺，逐漸向特朗普方面傾斜。

最新民調令唱衰者大跌眼鏡，特朗普作了那麼多“壞事”，卻依然擁有眾多追隨者。中期選舉鹿死誰手？還真很難說。