當(dāng)?shù)貢r間8月6日，美國總統(tǒng)特朗普連續(xù)簽發(fā)兩項涉華行政令，終於向字節(jié)跳動公司旗下的抖音海外版（TikTok）、騰訊及旗下的微信開刀。第一條行政令是限令TikTok在45天內(nèi)完成被美國公司收購的交易，否則將被清理出美國市場。而第二個行政令則是禁止美國個人、企業(yè)和團(tuán)體在45天之后停止使用微信交易，美國公民、綠卡持有者及任何美國境內(nèi)的外國人都在管轄範(fàn)圍內(nèi)。聯(lián)想到國務(wù)卿蓬佩奧8月5日針對中國的“清潔網(wǎng)絡(luò)計劃”，這意味著微信等APP將無法進(jìn)入谷歌應(yīng)用商品的貨架，從而在美華人將失去與中國親人之間的最便捷聯(lián)繫方式，中美之間的數(shù)字高墻正由特朗普一手砌起，遠(yuǎn)比他搗鼓的墨西哥高墻對雙邊關(guān)係的危害更甚。

　　如果說這兩年美國對華為公司的打壓屬於點(diǎn)射的話，那麼這一次美國將騰訊、百度、中國電信等高科技企業(yè)一併列為打擊對象，則完全是一種瘋狂的掃射行為。這種以“國家安全威脅”為擋箭牌的對華敵意行動，充分暴露了特朗普政府的霸凌及超級流氓的特征。

　　科技的進(jìn)步加速了全球化，并產(chǎn)生了一系列互聯(lián)互通的產(chǎn)品，讓這個世界更加緊密地聯(lián)繫起來，但美國政客們滿腦子冷戰(zhàn)思維，用對付蘇聯(lián)的那一套對付中國，將如此美好的科技成果變成打擊競爭對手的武器，完全是搞錯了對象、對錯了標(biāo)。而企圖把中國變成“數(shù)字孤島”的妄想實(shí)在是低估了中國人的聰明智慧。再過幾十年，當(dāng)我們的子孫回望這段歷史的時候，一定會忍俊不禁。

　　但眼下不可迴避的現(xiàn)實(shí)是，隨著美國大選的越來越近，特朗普對華甩鍋的動作會更加瘋狂。把抗疫不力的責(zé)任歸咎於中國是特朗普贏得大選的唯一救命稻草。他不斷地散布“中國病毒”論，污名化中國，不僅毒害美國，也在禍害全世界。一些專家不無憂慮地指出，特朗普這種敗壞中國形象的惡果將會在相當(dāng)長時間內(nèi)難以消除。儘管病毒無國界，但新冠病毒畢竟是中國第一個向世界衞生組織報告的，特朗普拚命向美國及世界人民灌輸不堪回首的疫情是“中國一手造成的”，讓一些無知者把特朗普的謊言當(dāng)真理。正像特朗普讓美國人喝消毒水殺死病毒一樣，美國還真有人信，反智主義簡直到了不可思議的程度。

　　世紀(jì)性的瘟疫正折磨著全人類，各個國家都在新疫面前進(jìn)行“統(tǒng)考”，管治能力立判高下，因?yàn)椴《静粫鲋e，藏不住、掖不住，不分貧富、不論黑白，對人類進(jìn)行無差別攻擊。但可悲的是，全球抗疫的主題本是應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，共同應(yīng)對這個最大的敵人，但特朗普時不時沖淡這個主題，在放棄對新冠病毒抵抗的同時，卻把矛頭指向中國，讓美國人自己都看不下去，直指特朗普的身上沾滿了美國16萬死者的鮮血。

　　20世紀(jì)著名社會學(xué)家卡爾．多伊奇在《國際關(guān)係分析》中寫道，“如果人類在未來30年橫遭扼殺的話，那麼兇手不是饑荒，也不是瘟疫，而將會是對外政策和國際關(guān)係。我們能夠戰(zhàn)勝饑荒和瘟疫，卻無法對付我們自己鑄造的武器威力和我們作為民族國家所變現(xiàn)出來的行為”。把這句話用在特朗普政府身上再合適不過了。

　　新冠瘟疫終將過去，但特朗普製造的政治病毒將繼續(xù)毒害中美關(guān)係。當(dāng)然，中美關(guān)係搞到今天這個地步，特朗普并非始作俑者，更準(zhǔn)確地說，美國對中國的恐懼是從新世紀(jì)開始的。

　　美國經(jīng)歷了911和2008年的兩次大危機(jī)，國力走下坡成為必然，美國的心態(tài)也變得脆弱、敏感，對中國的緊迫感與焦慮感同步上升。在奧巴馬時期，中美戰(zhàn)略對抗的苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)出來，美國推出的“亞太戰(zhàn)略再平衡”、將南海問題推上國際法庭、組建排華的TPP等等。正是因?yàn)橹袊吹搅诉@些先兆，於2014年適時提出了“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的對美十四字方針，希望強(qiáng)化系列戰(zhàn)略與政策對話機(jī)制，化解和緩彼此間的戰(zhàn)略互疑。但奧巴馬政府卻遲遲不愿接招，反覆強(qiáng)調(diào)中國存在核心利益泛化的問題。一些學(xué)者尖銳地指出，“中美關(guān)係正迎來歷史性拐點(diǎn)”，結(jié)果一語成讖。

　　特朗普上臺后，乾脆打翻了雙邊關(guān)係的所有框架，讓中美兩艘大船在黑暗中面臨相撞的危險。在這種情況下，我們又提出了與美國建立協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)係，并梳理了關(guān)於合作、對話、管控分歧的3個清單，期待美國做出積極回應(yīng)。雖然中國負(fù)責(zé)外事工作的領(lǐng)導(dǎo)人近兩天或接受採訪，或發(fā)表重磅文章，就“美國對華接觸政策失敗論”予以批駁，以正視聽，并希望中美關(guān)係能夠回到正軌。但受美國選舉周期的驅(qū)動和影響，特朗普在大選之前無意改變對華日益升高的調(diào)門和行動，這是我們不得不面對的現(xiàn)實(shí)。

　　值得注意的是，特朗普對華一系列過激動作，在美國國內(nèi)引起了不小的反彈。華盛頓郵報、紐約時報紛紛發(fā)表文章和社論，批評蓬佩奧的對華政策走得太遠(yuǎn)。與中國和平相處、保持與中國的接觸、不放棄中國的龐大市場是美國保持繁榮的唯一正確選擇。但這些聲音在當(dāng)下的美國還顯得十分微弱，能不能形成一股氣候還需要觀察。正像摩根斯坦利前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇所言，“美國對華‘四人幫’的命運(yùn)只能由大選來解決”，世界將拭目以待。