大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 縱橫談 > 正文

?縱橫談/畫餅充饑的英國“印太戰(zhàn)略”\江 恒

2021-03-21 04:24:06大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  尚未從抗疫中緩過勁的英國首相約翰遜,16日迫不及待地在議會(huì)發(fā)表了外交和國防政策報(bào)告。這份上百頁的文件號(hào)稱是冷戰(zhàn)結(jié)束以來規(guī)模最大的一次綜合評(píng)估,旨在為脫歐后的英國走向世界指明方向,不過,報(bào)告在國際間沒有產(chǎn)生什麼動(dòng)靜,倒是惹來國內(nèi)一片罵聲。

  正如報(bào)告的名稱《競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的全球英國》,英國要在脫歐之后,打造成一個(gè)具有全球視野的嶄新大國,為此在外交上要積極參與國際事務(wù),扮演重要角色;在國防上要大幅提升核威懾力,增強(qiáng)軍事存在。說白了,就是要提高英國在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。鑒於亞太地區(qū)正變成世界地緣政治的中心,在具體操作上,報(bào)告提出“印太戰(zhàn)略”,即將中國列為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)者”,英國的外交重心也從歐洲向亞洲傾斜,包括計(jì)劃派遣“伊麗莎白女王”號(hào)航母到亞洲。報(bào)告全文29次提及中國,足見中國在英國眼中的分量。

  按說這份重振大英帝國昔日榮光的“宏偉藍(lán)圖”,理應(yīng)贏得英國人的喝彩,沒想到英國國內(nèi)幾乎一邊倒地提出質(zhì)疑,認(rèn)為報(bào)告漏洞百出,根本經(jīng)不起推敲,就連英國前國家安全顧問里基茨都認(rèn)為,英國的“抱負(fù)與能力”之間存在差距,懷疑報(bào)告能否實(shí)際發(fā)揮作用。

  工黨等在野黨派指責(zé),約翰遜這份號(hào)稱“指引未來十年”的綱領(lǐng)文件,并未比過去的政策更加具體和清晰,有些地方甚至自相矛盾。比如,英國聲稱要維護(hù)世界道德高地,那為何又向中東等戰(zhàn)亂國家持續(xù)出售武器?如果英國像美國等盟友聲稱的那樣,僅將核武器視為威懾力量,為何又要增加40%的核彈頭,難道現(xiàn)有的核武器不足以將很多城市夷為平地?而且英國這麼做,對(duì)於試圖阻止伊朗發(fā)展核武器,又有什麼說服力?總之,約翰遜除了嘩眾取寵,看不出有任何意義。

  執(zhí)政保守黨內(nèi)部也有不滿的聲音,包括議員圖根哈特等傳統(tǒng)反華鷹派,對(duì)於報(bào)告將俄羅斯列為“主要威脅”,僅將中國視為“競(jìng)爭(zhēng)者”大失所望,形容約翰遜對(duì)中國只掏出了一張“黃牌”,而不是更加嚴(yán)厲的“紅牌”,尤其認(rèn)為英國仍希望對(duì)華保持“更深層次的貿(mào)易聯(lián)繫”,做法“幼稚和天真”。他們不等約翰遜離開議會(huì),當(dāng)場(chǎng)加以譴責(zé)。

  英國輿論的批評(píng)更是絲毫不留情面。有評(píng)論指出,英國雖然已經(jīng)脫歐,但地理上仍然是歐洲國家,它在貿(mào)易、文化和安全等領(lǐng)域仍與歐洲緊密地捆綁在一起,可報(bào)告中歐洲幾乎缺席,除了對(duì)法國、德國和愛爾蘭三國有零星描述,一向關(guān)係緊密的西班牙僅出現(xiàn)一次,荷蘭則隻字未提。形成鮮明對(duì)比的是,報(bào)告將重心放在了亞太,放在了遏制世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國身上,實(shí)際上,英國在地緣政治上與亞洲相隔十萬八千里,尤其是當(dāng)前中美兩個(gè)巨人在太平洋地區(qū)激烈博弈之際,作為二流國家的英國卻想插上一腳,重拾過時(shí)的“炮艦外交”,只能說是自不量力。

  客觀講,約翰遜將“印太戰(zhàn)略”作為建立全球英國的核心內(nèi)容,有其自身的邏輯。一方面,作為曾經(jīng)稱霸全球的老牌帝國,英國在脫歐之后,絕不甘心被邊緣化,而是要在國際舞臺(tái)上積極謀求定位。

  放眼當(dāng)今世界,亞太地區(qū)擁有世界半數(shù)人口,佔(zhàn)全球GDP總量的40%,世界地緣政治中心東移已是不爭(zhēng)的事實(shí),英國要想成為全球事務(wù)的主要參與者,就必須到亞太尋找存在感。

  另一方面,二戰(zhàn)以后,英國一直作為美國平衡歐洲的重要棋子,但脫歐令英國的戰(zhàn)略價(jià)值大大下降,不論從安全還是貿(mào)易角度,英國都迫切需要重新構(gòu)建與美國的特殊夥伴關(guān)係。而目前中美正處於競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),英國不得不跟隨美國站隊(duì),在拜登政府的領(lǐng)導(dǎo)之下,與日本、澳洲等傳統(tǒng)盟友抱團(tuán)取暖,同時(shí)擴(kuò)大所謂“民主國家”的隊(duì)伍,在亞洲拉攏與英國有著歷史淵源的印度,便是“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵一環(huán)。

  理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,約翰遜明顯忽略了一些重要的事實(shí):受疫情和脫歐的雙重打擊,英國去年經(jīng)濟(jì)衰退9.9%,創(chuàng)300年來新低,而為挽救經(jīng)濟(jì),英國連續(xù)多年大舉借債,債務(wù)佔(zhàn)GDP比重已接近100%。

  與此同時(shí),在外部,英歐之間的貿(mào)易糾紛不斷,年內(nèi)的金融談判并不樂觀。在內(nèi)部,蘇格蘭5月議會(huì)選舉,若獨(dú)派政黨獲勝,勢(shì)必推動(dòng)二次獨(dú)立公投,屆時(shí)領(lǐng)土分裂的壓力將陡增。

  內(nèi)憂外患之下,力不從心的英國如何實(shí)現(xiàn)“印太戰(zhàn)略”確實(shí)要打個(gè)問號(hào)。英國《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論道,約翰遜唯一靠得住的地方就是把事情辦砸,和處理脫歐一樣,他看重的是取悅他的支持者,至於能否兌現(xiàn),那是后話,如同他早前抱怨賺錢太少不夠養(yǎng)家,說不定哪天他就辭職不幹了。

點(diǎn)擊排行