千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的拜登記者招待會(huì)終於與大家見(jiàn)面。與特朗普不同的是，記者會(huì)少了唇槍舌劍及火藥味，多了一些“溫柔”與平淡。拜登除了聚焦抗疫、非法難民及參院立法程序改革之外，拜登花時(shí)間較長(zhǎng)的莫過(guò)於回答中國(guó)問(wèn)題了。

　　這場(chǎng)精心準(zhǔn)備的記者會(huì)，拜登用時(shí)7分多鐘大談中美關(guān)係。他明確表示，一不尋求與中國(guó)的對(duì)抗，但會(huì)直面更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，要求中國(guó)遵守公平規(guī)則、公平貿(mào)易，尊重人權(quán)。二是其任內(nèi)絕不允許中國(guó)超過(guò)美國(guó)。他聲稱(chēng)，“中國(guó)的總體目標(biāo)是要成為領(lǐng)先世界、最富裕、最強(qiáng)大的國(guó)家，但在我的任內(nèi)，這不會(huì)發(fā)生。”他承諾將進(jìn)行大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資，以便在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。

　　拜登這段講話至少透露出以下幾個(gè)信息：第一，美認(rèn)為，美中之間的競(jìng)爭(zhēng)是老大與老二之爭(zhēng)。儘管中國(guó)多次表明，“中國(guó)無(wú)意取代美國(guó)，也無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”，但美方不以為然，認(rèn)定中國(guó)就是要取代美國(guó)。儘管中國(guó)憲法中明確載明，到本世紀(jì)中葉，即中華人民共和國(guó)成立一百周年之際，將建成富強(qiáng)、民主、文明的現(xiàn)代化國(guó)家，從而進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。但白宮堅(jiān)持將中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)修訂為“最富裕、最強(qiáng)大的國(guó)家”，這一字之差顯然不是拜登的口誤，而是反映了美國(guó)當(dāng)下新的“政治正確”，不渲染中國(guó)威脅在政治上過(guò)不了關(guān)。

　　第二，美方認(rèn)定中美之爭(zhēng)是意識(shí)形態(tài)與道路之爭(zhēng)。拜登認(rèn)為，在威權(quán)與民主的選擇上，究竟誰(shuí)能代表人類(lèi)的未來(lái)？中國(guó)顯然選擇了前者，而美國(guó)則堅(jiān)信后者。拜登承諾將於年底前召開(kāi)民主國(guó)家峰會(huì)，構(gòu)筑基於共同價(jià)值觀之上的自愿者聯(lián)盟，反擊威權(quán)主義。

　　有了以上大背景，那麼對(duì)眼下熱炒的新疆問(wèn)題理解也就豁然開(kāi)朗。自美國(guó)本世紀(jì)初開(kāi)闢阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)以來(lái)，美國(guó)從沒(méi)有放棄過(guò)“禍水東引”的戰(zhàn)略構(gòu)想。在反恐問(wèn)題上一直在聯(lián)合國(guó)大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)：一方面要求中方配合美國(guó)的反恐行動(dòng)，另一方面當(dāng)中國(guó)要求將一些東突組織列為恐怖主義名單時(shí)，美國(guó)總是以這樣或那樣的藉口，設(shè)法加以阻撓，同時(shí)也為“東突獨(dú)”組織提供資金及活動(dòng)場(chǎng)所。美利用新疆問(wèn)題、挑起漢維民族矛盾則可以起到一箭多雕的作用。正因?yàn)槿绱?，隨著中美兩國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的加劇，新疆問(wèn)題的炒作也同步升溫。

　　綜觀這些年來(lái)的世界亂象，西方民主制度的衰敗是全方位的，這是發(fā)達(dá)國(guó)家民粹主義崛起的重要原因。需要指出的是，衡量一個(gè)制度和意識(shí)形態(tài)有沒(méi)有生命力，其中很重要的一條標(biāo)準(zhǔn)是看它能不能找到解決複雜社會(huì)問(wèn)題的辦法。特朗普顯然看到了美國(guó)的問(wèn)題，但這四年沒(méi)能找到解決問(wèn)題的答案，或者說(shuō)找錯(cuò)了答案。

　　種種跡象表明，拜登在諸多難題面前，恐怕要重蹈特朗普的覆轍。例如被視為“政治炸彈”的非法難民問(wèn)題，他與特朗普只不過(guò)是五十步笑百步。在國(guó)際與國(guó)內(nèi)反恐問(wèn)題上，美國(guó)政府的雙標(biāo)正在遭遇邏輯難以自洽的困擾。在國(guó)會(huì)山事件發(fā)生后，拜登第一時(shí)間就給這起暴力事件定性為“國(guó)內(nèi)恐怖主義”，而面對(duì)新疆去極端化及反分裂等一系列舉措，美國(guó)則給中國(guó)貼上了“種族滅絕”的標(biāo)籤，製造出21世紀(jì)最大的政治謊言。

　　眾所周知，恐怖主義問(wèn)題一直困擾著發(fā)達(dá)國(guó)家，美、英、法、西班牙等國(guó)都深受其害。特別是近年來(lái)，一些國(guó)家的伊斯蘭人口迅速膨脹，由此帶來(lái)了日益尖銳的族群矛盾，“孤狼行動(dòng)”不時(shí)冒頭。相比之下，中國(guó)在去極端化、打擊恐怖主義方面取得了令人矚目的成績(jī)，讓西方的國(guó)家治理相形見(jiàn)絀。如果再聯(lián)想到新冠疫情的應(yīng)對(duì)，如此多的疑難雜癥都被中國(guó)政府一一加以解決，這讓西方制度情何以堪？從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)制度的存在正動(dòng)搖著西方國(guó)家的制度之基。

　　尋找敵人是美國(guó)二百多年來(lái)不斷前進(jìn)的一大動(dòng)力。中國(guó)不幸成為美國(guó)需要的角色。接下來(lái)它需要做的是要把中國(guó)——這個(gè)敵人徹底妖魔化，從而把自己推上道德制高點(diǎn)。一旦被美扣上“集中營(yíng)”“種族滅絕”等大帽子，下一步就要將中國(guó)定義為“邪惡國(guó)家”。

　　中國(guó)有沒(méi)有興趣超越美國(guó)已變得不重要，重要的是如此四分五裂的美國(guó)需要找到團(tuán)結(jié)美國(guó)內(nèi)民眾、兩黨及西方陣營(yíng)的靶子。2009年中國(guó)GDP超過(guò)日本成為世界老二時(shí)，包括美日在內(nèi)的西方國(guó)家危機(jī)感陡增。2009年奧巴馬總統(tǒng)發(fā)表國(guó)情咨文，明確喊出“美國(guó)不能成為老二”，聽(tīng)眾報(bào)以長(zhǎng)時(shí)間掌聲。特朗普上臺(tái)之后在多次場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，“本來(lái)中國(guó)會(huì)很快超過(guò)美國(guó)的，但因?yàn)槲耶?dāng)上總統(tǒng)，中國(guó)這個(gè)目標(biāo)不可能實(shí)現(xiàn)了。”以此炫耀其遏華有功。

　　極具啟示意義的是，奧巴馬任期八年及特朗普這四年，中國(guó)的GDP與美國(guó)不僅沒(méi)有拉大，反而縮至如今的75%，成為不折不扣的全能型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這與當(dāng)年的蘇、日完全不可同日而語(yǔ)。

　　值得肯定的是，拜登表示不尋求與中國(guó)對(duì)抗，在阿拉斯加戰(zhàn)略對(duì)話期間，美方也表示不尋求與中國(guó)衝突，組合在一起就是“不衝突、不對(duì)抗”，這是中方早就指明的中美關(guān)係新時(shí)代的相處之道。在阿拉斯加對(duì)話中，美還釋放出繼續(xù)保持對(duì)話的興趣及堅(jiān)持“一中政策”的積極信號(hào)，所以我們對(duì)拜登對(duì)華政策不妨再多給一點(diǎn)觀察期，這與拋不拋棄幻想無(wú)關(guān)，而是現(xiàn)實(shí)主義者的政策選擇。