印度的疫情水深火熱，全世界都跟著揪心。如果說美國成為2020年1.0版新冠病毒疫情“風暴中心”的話，那麼今年印度則呈現(xiàn)了2.0版新冠病毒逆襲的“完美風暴”。

　　一個號稱是最發(fā)達的民主大國，一個自詡為最大的發(fā)展中民主大國。民主曾被認為是新冠病毒的天敵，結果證明，民主制度是新冠病毒的天然朋友。所謂的民主治理在新冠病毒面前不堪一擊，相反被民主國家扣上“威權主義”帽子的中國卻將新冠病毒擋在了門外，讓百姓的生命權得到了最好的維護。新冠病毒檢驗了民主制度的成色，也讓這些國家更加坐立不安，畢竟“威權制度”在重大危機面前的突出表現(xiàn)，嚴重動搖了西方國家制度的合法性，上百萬條生命就這樣失去，歷史無論如何是無法原諒的。

　　民主救不了印度，就像民主救不了美國一樣。真正讓人類從疾病中走出，必須依賴重大生物技術的突破，正像青黴素的誕生一樣，使人的平均生命才得以延長。這次美國輝瑞和莫德納公司開發(fā)的mRNA疫苗大膽應用了生物工程領域的最新成果。如果沒有新冠疫情，人類將無法突破道德的束縛，很難允許這些科技公司採取如此激進的手法進行疫苗開發(fā)和試驗。有人說mRNA技術是白手起家，開發(fā)得過於倉促，把全世界人民當成了“白老鼠”，對其安全性表示強烈質疑。其實這是對核酸疫苗技術的一大誤解。mRNA技術早就存在，只不過它一直用於治療癌癥的探索，而這一次將之嫁接到新冠疫苗的研發(fā)之中，并取得了良好效果。

　　不可否認，美國核酸疫苗技術走在了世界前頭。去年10月，南非和印度政府就曾呼籲美國暫時放棄對核酸疫苗技術的知識產(chǎn)權專利，以便於讓更多國家能夠生產(chǎn)此類疫苗，以拯救更多人的生命。但在巨大的經(jīng)濟利益面前，無論是美國政府還是藥物公司，都不愿意放棄。加上美國援引《國防生產(chǎn)法》，疫苗生產(chǎn)原料遲遲不能出口至印度，大大影響了印度生產(chǎn)疫苗的進度，由此遭到了世界的廣泛詬病。

　　印度新一輪疫情震驚了世界，同樣也讓美國政府面臨巨大的內(nèi)外壓力。拜登不得不把庫存的6000萬劑阿斯利康疫苗拿出來，承諾運往最需要的國家。與此同時，國際社會要求美國放棄疫苗知識產(chǎn)權專利的呼聲與日俱增，這是有意重返世界領導地位的拜登政府無法迴避的，否則美國無法站在道德的至高點對世界發(fā)號施令。不管出於真心，還是虛晃一槍，美國政府宣布支持暫停疫苗知識產(chǎn)權專利的決定，國際社會還是給予了更多積極評價，認為是朝著全球共同抗疫方向邁出的正確一步。

　　新冠病毒是人類的共同敵人，一年半的抗疫實踐充分證明，各自為戰(zhàn)無法應對如此狡猾的病毒，只有同舟共濟，人類才有可能共渡難關。美國政府此舉在資本市場激起漣漪，藥企群起而攻之，共和黨人迅速站到了拜登政府的對立面，預計在世貿(mào)組織的框架內(nèi)也會有不少的阻力。反對者的理由如下：此舉對企業(yè)研發(fā)積極性是一打擊，不利於今后的技術創(chuàng)新；美國拱手放棄世界生物技術的主導權。一些藥企爭辯道，現(xiàn)在疫苗生產(chǎn)的瓶頸不在於專利，而是製造工藝以及原材料的缺乏，而暫停疫苗知識產(chǎn)權專利，將加劇全世界對核酸疫苗生產(chǎn)原料的爭奪，引發(fā)疫苗生產(chǎn)及供應鏈的更大混亂。

　　其實，這些說辭經(jīng)不起推敲。新冠疫情不同於常規(guī)的戰(zhàn)爭，傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭是可以允許一方隔岸觀火，甚至可以通過販賣軍火、大發(fā)戰(zhàn)爭財，而這場新冠之戰(zhàn)，人類同在一條船上、同處一個戰(zhàn)壕，這就決定了這場無硝煙的戰(zhàn)爭需要不同於傳統(tǒng)的思維和戰(zhàn)術。面對新冠之戰(zhàn)，我們不能由著資本家，更不能受地緣政治的舊思維主導，而要充分發(fā)揮國家的主導及調(diào)控作用。資本都是逐利的，資本家總是貪婪的，指望藥企放棄自己的利益并不現(xiàn)實。正因為如此，國家角色在接下來的抗疫戰(zhàn)中顯得尤為重要。

　　自救與他救是印度不多的選項。美英與其把印度外長拉到倫敦商討如何應對中國，還不如與之商量如何幫助印度加大疫苗產(chǎn)量。此次印度代表團兩名成員感染上新冠，再次給G7敲響了警鐘，當前世界的主要矛盾不是中國，而是新冠病毒。

　　人的生命只有一次。既然人類已經(jīng)初步掌握了攻克新冠病毒的辦法，生命權理應置於經(jīng)濟利益之上，否則我們就成了金錢的奴隸。請問世界幾大藥企，你們從這次疫災中賺的錢還少嗎？更何況，讓更多的人活下來，將來從普遍藥物銷售中賺取的利潤一定比這更多、更持久，這個大賬要算明白。否則，當“下一個印度”呈現(xiàn)在世人面前時，我們的靈魂將面臨炙熱的拷問。