文/上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐洲智庫(kù)研究中心主任高健

　　近日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言中一再?gòu)?qiáng)調(diào)，美國(guó)無(wú)意尋求新冷戰(zhàn)，也無(wú)意將世界引入分裂對(duì)抗的格局之中，但是，美國(guó)將捍衛(wèi)其盟友與朋友的“現(xiàn)實(shí)利益”，反對(duì)任何試圖恃強(qiáng)凌弱的“強(qiáng)權(quán)政治”。拜登將美國(guó)裝扮為國(guó)際正義的捍衛(wèi)者與國(guó)際秩序的維護(hù)者，是對(duì)世界人民智商的嚴(yán)重挑釁。

　　從特朗普政府后期至今，美國(guó)外交政策日益意識(shí)形態(tài)化。將中國(guó)妖魔化為世界秩序的顛覆者與西方自由民主價(jià)值觀的敵人，是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的“拿手絕活”。在美國(guó)加州尼克松圖書(shū)館發(fā)表的演講中，他惺惺作態(tài)地將今天的世界定義為正在經(jīng)歷“自由世界與暴政之間的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并對(duì)中國(guó)從內(nèi)政到外交進(jìn)行了全面徹底的否定。這一演講被西方媒體定義為第二次鐵幕演說(shuō)，著實(shí)讓一些醉心于冷戰(zhàn)時(shí)期的西方政客美美地做了一回舊日時(shí)光的春秋大夢(mèng)。

　　拜登政府對(duì)華外交政策也沒(méi)有擺脫冷戰(zhàn)思維的底色。在三個(gè)月前閉幕的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上，七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正式發(fā)布了名為“重建更好世界”（Build Back Better World，簡(jiǎn)稱B3W）的倡議，并大力倡導(dǎo)民主國(guó)家的聯(lián)盟機(jī)制，以意識(shí)形態(tài)為標(biāo)簽，搞“有選擇的”多邊主義，即將于今年12月在美國(guó)召開(kāi)的“全球民主峰會(huì)”便是這一外交理念的年終大戲。這難道不是分裂世界，意圖尋求“新冷戰(zhàn)”的具體舉措嗎？

　　美國(guó)外交政策的意圖路人皆知。而中美博弈是否存在滑向“新冷戰(zhàn)”的可能性，才是我們必須不斷予以澄清的根本問(wèn)題。上個(gè)世紀(jì)以美蘇爭(zhēng)霸為主要特征的冷戰(zhàn)，就其本質(zhì)而言，是兩個(gè)極具擴(kuò)張本性的世界超級(jí)強(qiáng)國(guó)對(duì)世界霸權(quán)的爭(zhēng)奪。美國(guó)學(xué)者華勒斯坦堅(jiān)決否定冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)與蘇聯(lián)在意識(shí)形態(tài)上的根本對(duì)立。蘇聯(lián)的大國(guó)沙文主義與美國(guó)所謀求的世界霸權(quán)在本質(zhì)上是同一件事情，美蘇冷戰(zhàn)是由對(duì)立雙方共同認(rèn)可的某種潛規(guī)則支配的“設(shè)計(jì)好的沖突”。

　　從根本外交原則和基本外交實(shí)踐來(lái)看，中國(guó)不可能成為所謂“新冷戰(zhàn)”的參與者。和平主義外交理念，是中國(guó)一以貫之的基本外交準(zhǔn)則。早在2014年，習(xí)近平總書(shū)記在中央外事工作會(huì)議上就明確指出，要高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，牢牢把握?qǐng)?jiān)持和平發(fā)展、促進(jìn)民族復(fù)興這條主線，為和平發(fā)展?fàn)I造更加有利的國(guó)際環(huán)境。一直以來(lái)，中國(guó)堅(jiān)定踐行包容開(kāi)放的多邊主義外交政策，始終堅(jiān)持國(guó)家只有大小之分，沒(méi)有高低之別，維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，始終秉持共商共建共享的全球治理觀，堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系。和平主義，是深深鐫刻在中華民族文化精神里的基因。永不稱霸，是中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)世界作出的莊嚴(yán)承諾。

　　然而，遵循武力擴(kuò)張、國(guó)強(qiáng)必霸發(fā)展道路的西方資本主義列強(qiáng)很難理解與接受中國(guó)的外交理念。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里．薩克斯指出，美國(guó)民族心理中有一種揮之不去的敵對(duì)勢(shì)力妄想癥，這種妄想癥是美國(guó)自身擴(kuò)張主義的心理投射。這一文化心態(tài)既為美國(guó)通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)化解內(nèi)部矛盾提供契機(jī)，也為美國(guó)野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)模式披上了虛偽的道德外衣。在建國(guó)240多年歷史中，美國(guó)只有16年沒(méi)有打仗。從二戰(zhàn)結(jié)束到2001年，世界上153個(gè)地區(qū)發(fā)生248次武裝沖突，其中美國(guó)發(fā)起201場(chǎng)，占比超過(guò)80%。

　　值得注意的是，美國(guó)將中國(guó)解讀為美國(guó)國(guó)家利益的威脅與對(duì)手，是在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極度混亂、社會(huì)矛盾日益尖銳的時(shí)代背景下逐步出現(xiàn)的。新冠疫情、本土恐怖主義、自然災(zāi)害、通貨膨脹等危機(jī)，正在逐步蠶食美國(guó)人的民族自信心與安全感，也成為美國(guó)右翼勢(shì)力崛起的溫床。

　　今日美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)在其短暫歷史中從未出現(xiàn)過(guò)。美國(guó)是否擁有足夠的文化底蘊(yùn)與民族智慧消化濫用霸權(quán)導(dǎo)致的全面危機(jī)？如果美國(guó)社會(huì)內(nèi)部矛盾無(wú)法得到緩解，美國(guó)鷹派主導(dǎo)的政權(quán)會(huì)不會(huì)鋌而走險(xiǎn)將世界拖入戰(zhàn)爭(zhēng)？若果真如此，不僅是中美雙邊關(guān)系的悲劇，更是整個(gè)人類(lèi)的不幸。