10月25日，美國(guó)緬因州劉易斯頓市發(fā)生大規(guī)模槍擊案，一位槍械教練持槍闖入當(dāng)?shù)匾患冶｝g球館和餐廳大開(kāi)殺戒，造成18人死亡、13人受傷，成為拜登上任以來(lái)發(fā)生的又一嚴(yán)重槍擊事件。極具諷刺的是，緬因州多次被評(píng)為全美最安全的州，安全系數(shù)排在第二位的州居然發(fā)生如此惡性案件，不知道美國(guó)還有哪個(gè)州是安全的。來(lái)自佐治亞州的美國(guó)聯(lián)邦參議員沃諾克今年5月曾感嘆：“美國(guó)哪兒都不安全”，而緬因州的槍擊案無(wú)疑為沃諾克的論斷作了最新的注腳。

　　槍支暴力是美國(guó)老生常談的問(wèn)題，也被高度政治化。共和與民主兩黨的立場(chǎng)針?shù)h相對(duì)，民主黨主張限槍，而共和黨則強(qiáng)調(diào)，問(wèn)題不在于槍，而在于人，只有讓更多的人擁槍，才能真正捍衛(wèi)個(gè)人的生命權(quán)。2022年得州尤瓦爾迪小學(xué)槍殺案（釀成19名兒童及2名老師死亡），在全美引起極大震動(dòng)，美國(guó)國(guó)會(huì)隨后通過(guò)了《兩黨更安全社區(qū)法》，要求對(duì)18至21歲的成年人之精神健康紀(jì)錄等加強(qiáng)背景審查，鼓勵(lì)各州通過(guò)《紅旗法案》，允許州聯(lián)邦法院強(qiáng)制收繳法官認(rèn)定的危險(xiǎn)人物的持槍。這是自1993年以來(lái)圍繞槍支問(wèn)題通過(guò)的第一個(gè)法案。但好景不常，在拜登簽署法案后不久，美國(guó)最高法院就判定紐約州一項(xiàng)限制民眾在公共場(chǎng)所“隱蔽攜槍”的控槍法律違憲，無(wú)疑是對(duì)美國(guó)兩黨控槍努力的一記響亮耳光。

　　據(jù)美國(guó)槍支暴力檔案網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，2023年以來(lái)，美國(guó)已逾3.5萬(wàn)余人因槍支暴力而喪命（包括自戕）。美國(guó)的人口只有3.3億，但民間擁有槍支的數(shù)量卻高達(dá)4億支。1891年美國(guó)通過(guò)憲法第二修正案，民眾擁槍權(quán)寫入其中，從此擁槍權(quán)成為美國(guó)民眾不可剝奪的一項(xiàng)權(quán)力，與憲法第一修正案（保障言論自由）一樣，變成了美國(guó)一些人的所謂“政治信仰”。毫不夸張地說(shuō)，如果美國(guó)哪一天通過(guò)禁槍法，一些州要鬧著獨(dú)立出去都不應(yīng)感到意外。擁槍自衛(wèi)與崇尚暴力已植入美國(guó)人的血液之中，這種基因也在美國(guó)對(duì)外關(guān)系中得到映射。美國(guó)247年的歷史中，不打仗的年份只有短短的16年，通過(guò)槍桿子解決問(wèn)題是美國(guó)的習(xí)慣做法。個(gè)人擁槍的自衛(wèi)權(quán)被人濫用，同樣國(guó)家的自衛(wèi)權(quán)也容易被濫用。美國(guó)仗著自己的拳頭硬，把阿富汗打個(gè)稀巴爛，是國(guó)家自衛(wèi)權(quán)的濫用，最終也反噬自身。由此看來(lái)，美國(guó)個(gè)人的自衛(wèi)權(quán)與國(guó)家的自衛(wèi)權(quán)，究竟合適的邊界劃在哪里，美國(guó)人并不容易找到答案。

　　美國(guó)步槍協(xié)會(huì)（NRA）擁有550萬(wàn)個(gè)會(huì)員，在槍支問(wèn)題上擁有極大的發(fā)言權(quán)，也是共和黨的大金主和票倉(cāng)。美國(guó)社會(huì)的怪象是，每當(dāng)惡性槍擊事件發(fā)生，人們對(duì)槍支暴力的憤怒就持續(xù)幾天，接下來(lái)大家又若無(wú)其事，一切似又回到常態(tài)。值得一提的是，每一次槍殺案發(fā)生之后都會(huì)激起更多的人去買槍。出于恐懼也罷，出于復(fù)仇也罷，在充滿戾氣的社會(huì)中，好人與壞人實(shí)際上沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)分。在開(kāi)槍之前的一分鐘，他可能還是一個(gè)好人，但激情犯罪之后，他就變成了一個(gè)壞人。

　　當(dāng)今美國(guó)社會(huì)矛盾激化，民眾保持正常心態(tài)變得十分不易，患有精神疾病的人越來(lái)越多。前幾天阿拉斯加航空公司發(fā)生了休班機(jī)師在飛機(jī)上試圖關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī)一事，這次緬因州槍殺案疑犯卡德，均被曝存在精神問(wèn)題，看來(lái)三年疫情讓精神疾病變得更加流行不是一個(gè)假設(shè)性問(wèn)題。需要指出的是，美國(guó)極化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，社會(huì)的寬容及總體妥協(xié)空間被大大壓縮，一言不合就掏槍的情況時(shí)有發(fā)生。今年上半年，美國(guó)接連發(fā)生多宗因小事引發(fā)的槍擊事件，一個(gè)小小的爭(zhēng)執(zhí)就惹上殺身之禍，暴露安全感缺失之下美國(guó)社會(huì)“人人自?！钡臍埧岈F(xiàn)實(shí)。今年4月，在北卡羅來(lái)納州加斯頓縣，24歲男子因不滿鄰居女孩的皮球掉進(jìn)他的花園，竟拿出手槍開(kāi)火，導(dǎo)致一名6歲女孩及其父母受傷。美國(guó)知名作家普羅斯指出，槍支暴力的增加讓所有人都緊張不安，“沖動(dòng)的、爆炸性的、好戰(zhàn)的憤怒情緒上升，加劇了人們的恐懼和偏執(zhí)?！?/p>

　　三年前，美國(guó)總統(tǒng)拜登許下競(jìng)選承諾：“我想告訴你們，如果我當(dāng)選，我會(huì)找你們（美國(guó)步槍協(xié)會(huì)）的麻煩；槍支制造商，我也會(huì)挑戰(zhàn)你們，我會(huì)打敗你們。我是唯一一個(gè)能做到這點(diǎn)的人?！苯Y(jié)果當(dāng)媒體問(wèn)拜登對(duì)槍支暴力的看法時(shí)，他表示除了懇求國(guó)會(huì)采取合理行動(dòng)之外，他什么也做不了。拜登的無(wú)奈反映了許多美國(guó)人深深的沮喪。一些專家尖銳地指出，槍支氾濫就像美國(guó)社會(huì)肌體中的惡性腫瘤，如果不加處理，最終將毀掉美國(guó)本身。但這種警告已無(wú)濟(jì)于事，美國(guó)國(guó)會(huì)選一個(gè)議長(zhǎng)都這么困難，在控槍這個(gè)高度敏感問(wèn)題上更不可能指望國(guó)會(huì)有所作為，更何況新議長(zhǎng)約翰遜是反對(duì)限槍的極端保守派。拜登在就以色列轟炸加沙造成平民傷亡時(shí)作答：“這是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)?！闭沾诉壿?，緬因州（狩獵文化濃厚、全國(guó)擁槍率最高）這次槍殺案是不是美國(guó)捍衛(wèi)擁槍權(quán)也必須付出的代價(jià)？果如此，美國(guó)百姓只能自求多福了。