隨著戴耀廷等45名被告涉及的“35+顛覆政權(quán)案”判刑，香港首宗顛覆國(guó)家政權(quán)案可說是塵埃落定。這起案件不僅揭示了反中亂港勢(shì)力的真實(shí)面目，也再次彰顯了香港法治的堅(jiān)韌與公正。

　　戴耀廷等被告所策劃實(shí)施的違法“初選”，并非所謂的“爭(zhēng)取民主”，而是一場(chǎng)有組織、有預(yù)謀、有綱領(lǐng)且具規(guī)模性的奪權(quán)行動(dòng)。他們打著“民主”的幌子，試圖通過非法手段奪取立法會(huì)控制權(quán)，無差別地否決財(cái)政預(yù)算案及其他有關(guān)公共開支議案，迫使行政長(zhǎng)官解散立法會(huì)及辭職，令政府癱瘓，進(jìn)而達(dá)到顛覆國(guó)家政權(quán)的目的。這種行為，不僅嚴(yán)重違反香港法律，更是對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。在審訊過程中，法庭揭示的大量事實(shí)、證據(jù)和判詞，充分證明被告的罪行確鑿，不容置疑。

　　香港法院在審訊此案時(shí)，充分展現(xiàn)了獨(dú)立、公正和專業(yè)的精神。法院依據(jù)事實(shí)和法律，對(duì)戴耀廷等被告進(jìn)行了公正的審判。在審訊過程中，法院不僅考慮了被告在案件中的角色、作用和認(rèn)罪態(tài)度，還根據(jù)被告的參與程度確定了量刑起點(diǎn)，體現(xiàn)了罪責(zé)刑相統(tǒng)一的原則。這種審判方式不僅彰顯了法治的公義，也維護(hù)了香港法治的權(quán)威和尊嚴(yán)。

　　彰顯法治的堅(jiān)韌和力量

　　值得注意的是，香港司法機(jī)構(gòu)、律政司和執(zhí)法人員秉持專業(yè)精神，頂住外部壓力，依法審判、檢控、執(zhí)法，充分彰顯了維護(hù)法治和國(guó)家安全的決心。這種堅(jiān)定的立場(chǎng)和態(tài)度，不僅贏得了香港市民的廣泛贊譽(yù)，也向世界展示了香港法治的堅(jiān)韌和力量。

　　“35+顛覆政權(quán)案”判決結(jié)果，不僅是對(duì)涉案被告的嚴(yán)厲懲處，更是對(duì)香港法治的一次重要檢驗(yàn)。這起案件再次證明香港法治的完善和有效，也彰顯了香港司法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立和專業(yè)。同時(shí)，也提醒我們，維護(hù)國(guó)家安全是每一個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)。任何試圖顛覆國(guó)家政權(quán)、破壞社會(huì)穩(wěn)定的行為必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。

　　此外，這起案件也引發(fā)了我們對(duì)香港民主制度發(fā)展的深刻思考。民主并非無序的狂歡，而是需要建立在法治和秩序的基礎(chǔ)之上。香港應(yīng)該更加珍惜和維護(hù)自己的法治傳統(tǒng)，通過合法、有序的方式推動(dòng)香港特色民主制度發(fā)展。只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定和民主法治。

　　當(dāng)然，在維護(hù)國(guó)家安全和推動(dòng)民主發(fā)展的過程中，我們也需要保持理性和包容的態(tài)度。對(duì)于不同政治觀點(diǎn)和立場(chǎng)的人，我們需要尊重對(duì)方的言論自由和表達(dá)權(quán)，但同時(shí)也需要引導(dǎo)他們通過合法途徑表達(dá)自己的訴求和意愿。

　　總之，“35+顛覆政權(quán)案”是一起具有重大意義的案件。它不僅揭示了反中亂港勢(shì)力的真實(shí)面目和危害，也再次彰顯了香港法治的堅(jiān)韌和力量。在未來的日子里，我們需要繼續(xù)堅(jiān)守法治原則，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，推動(dòng)香港特色民主制度不斷向前發(fā)展。只有這樣，我們才能真正實(shí)現(xiàn)香港的繁榮穩(wěn)定和民主法治的美好愿景。

　　選舉委員會(huì)委員、港區(qū)全國(guó)青聯(lián)委員、就是敢言名譽(yù)主席