一個只有500多萬人口的吉爾吉斯斯坦，雖然在世界195個國家的排名中算不得什麼，但吉爾吉斯斯坦卻很容易成為世界報章的一大熱點，“逢春必鬧”幾乎成為這些年來吉爾吉斯斯坦固定上演的戲碼。這個國家在短短的二十八年間發(fā)生了兩次政權(quán)的非正常更迭，先后更換過29位總理，制定過十部憲法，成為顏色革命的經(jīng)典案例。

　　8月7日，熱恩別科夫總統(tǒng)下令抓捕2017年離任的前總統(tǒng)阿坦姆巴耶夫，理由是他涉嫌貪污及2013年釋放一名黑社會頭目等。卸任總統(tǒng)本來有司法豁免權(quán)，但6月27日，議會剝奪了前總統(tǒng)的這項權(quán)力，但阿坦姆巴耶夫認為此舉違憲，對司法傳票置之不理，於是國家安全委員會特種部隊對其實施抓捕。

　　具有諷刺意味的是，在最近二十年的政權(quán)更迭中，政壇的搭檔往往變成了死敵。2005年發(fā)生的鬱金香革命，親美的巴基耶夫（曾在阿卡耶夫手下任總理）推翻了親俄的阿卡耶夫。2010年奧通巴耶娃（曾任外長）、阿坦姆巴耶夫（2007年被阿卡耶夫任命為總理，后辭職）組成的反對派推翻了巴基耶夫，2011年阿坦姆巴耶夫由總理轉(zhuǎn)任總統(tǒng)，取代奧通巴耶娃臨時總統(tǒng)一職；2017年阿坦姆巴耶夫辭去總統(tǒng)一職，由總理熱恩別科夫接任。政治的你死我活將吉爾吉斯斯坦進一步推向動蕩的深淵。

　　1991年獨立的吉爾吉斯斯坦，努力把西式民主引入該國，有意將之打造成“中亞的瑞士”。吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)多次向世界號稱自己是“中亞最民主的國家”。全國性政黨多達200多個，各種非政府組織多如牛毛，特別是受西方資助的各種非政府組織極其活躍，在吉爾吉斯斯坦政權(quán)更迭中扮演著非常重要的角色。

　　美國經(jīng)營吉爾吉斯斯坦多年，終於在楊甦棣當上美駐吉爾吉斯斯坦大使期間開花結(jié)果。自普京總統(tǒng)上臺以后，加快了復(fù)興俄羅斯的步伐，引起西方社會的極度恐懼和不安。為了擠壓俄羅斯的生存空間，以美國為首的西方國家加大了對中亞的滲透力度，以花朵命名的顏色革命在前蘇聯(lián)地區(qū)相繼爆發(fā)。

　　為了向世界展示吉爾吉斯斯坦的民主與開放，阿卡耶夫政府允許在首都比斯凱克開辦獨立出版中心及印刷廠，而背后均得到美國政府部門旗下各種基金的支持。在選舉運動最激烈的時候，阿卡耶夫政府曾經(jīng)對這個印刷廠停止供電，但反對派很快從美國瑪納斯空軍基地緊急調(diào)來了柴油發(fā)電機，從而讓反政府的報紙和傳單從這裏印出。2005年3月選舉的前夜，反對派刊登了在建的官方迎賓大廈的照片，并把它說成是“總統(tǒng)夫人的新宮殿”。此外，還披露了所謂總統(tǒng)家族財產(chǎn)清單等，對阿卡耶夫的形象構(gòu)成沉重打擊。楊甦棣在給美國務(wù)院的報告中不無得意地指出，“我們製造了一個無能總統(tǒng)的形象”。阿卡耶夫?qū)γ绹臐B透視而不見、麻痹大意，始終陶醉在“第一任民主總統(tǒng)”的光環(huán)之中，十分在意西方對他的評價。2005年的大選被西方指責為作弊，最后落得個大難臨頭只能“逃往莫斯科”的下場。

　　第一次顏色革命以美國的勝利而告終，五年之后的第二次革命，俄羅斯算是扳回一城。如果說巴基耶夫是南方勢力的代表，而阿坦姆巴耶夫的上臺則表明，親俄的北方勢力再次控制了吉國。巴基耶夫執(zhí)政期間，大搞任人唯親，觸犯眾怒。2010年的4月7號，數(shù)萬名反對派支持者走上街頭圍攻總統(tǒng)府，佔領(lǐng)議會，總統(tǒng)巴基耶夫倉皇出逃南部。普京總統(tǒng)曾經(jīng)這樣評價道，“巴基耶夫曾經(jīng)批評前總統(tǒng)阿卡耶夫任人唯親，但他后來也重蹈覆轍”。

　　俄美勢力在吉爾吉斯斯坦的較量無疑是吉政壇不斷變換的重要外因，但根子還是出在吉國內(nèi)。吉國盲目引進西方民主架構(gòu)，造成政黨林立，且沒有號召力，缺乏明確的意識形態(tài)。加之，吉國主要是高山地區(qū)，生存環(huán)境惡劣，對部族的依賴性遠遠大於對政黨的依附，更談不上對現(xiàn)代政治規(guī)則的認同。吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟脆弱，官商勾結(jié)，裙帶關(guān)係盛行，全國三分之一的人生活在貧困線以下，由於失業(yè)情況嚴重，約有60多萬人在俄羅斯打工，來自境外的勞務(wù)收入佔到GDP的45%。第二次顏色革命的爆發(fā)很大程度上受到2008年金融危機的催化。由於俄羅斯減少了外籍勞工的配額，吉爾吉斯斯坦2009年來自俄羅斯的僑匯急劇下降，隨之GDP也下降了30%。

　　經(jīng)歷了奧通巴耶娃的短暫過渡，阿坦姆巴耶夫於2011年走馬上任。儘管阿坦姆巴耶夫上臺后進行了一系列的改革，包括推進反腐鬥爭，但這個國家患有嚴重的顏色革命綜合征，國家的脆弱性上升，政府總體控局能力弱。由於南北矛盾加劇，南部地區(qū)的極端伊斯蘭勢力近幾年急劇發(fā)展，成為恐怖主義的大本營，經(jīng)濟的對外依賴性沒有得到根本性扭轉(zhuǎn)，內(nèi)在發(fā)展動力明顯不足。

　　2005年吉爾吉斯斯坦的“鬱金香革命”成功之后，楊甦棣也離開了吉爾吉斯斯坦。后來楊甦棣轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港，當上了美國駐香港總領(lǐng)事。2013年離任后的第二年就爆發(fā)了“佔中事件”。

　　西式民主成為吉爾吉斯斯坦的陷阱。由於當?shù)孛癖姏]有經(jīng)過民主的洗禮，更沒有民主意識的培育，徒具民主之形。領(lǐng)導(dǎo)人換了一茬又一茬，但老百姓的日子依然苦不堪言。號稱是中亞最民主的國家，也是中亞經(jīng)濟最差的國家，不能不是民主政治的最大諷刺。其實，放眼全世界，近年來爆發(fā)顏色革命的國家和地區(qū)無一例外地成了“爛尾樓”，而且顏色革命發(fā)動者的下場也是千夫所指。迄今吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)沒有一個善終，格魯吉亞“天鵝絨革命”搞手薩卡什維利被剝奪了國籍，流浪到烏克蘭也不受待見；埃及前總統(tǒng)穆爾西在法庭上暴病而亡。由此不能不令人感嘆，盲目引進西式民主給世界帶來的災(zāi)難。當下香港的困境多少能從全球政治進程中找到出處。