剛剛落幕的第56屆德國(guó)慕尼黑安全會(huì)議吸引了世界的目光。不僅因?yàn)槭辔皇澜缡啄X及100多個(gè)國(guó)家外長(zhǎng)、防長(zhǎng)與會(huì)，更重要的是這次會(huì)議主題定為“西方缺失”。在百年變局的世界中，歐洲又一次站到了十字路口。西方缺失了領(lǐng)袖，曾經(jīng)的領(lǐng)袖正拂袖而去，朝著孤立主義和“美國(guó)優(yōu)先”的方向“一騎絕塵”。歐洲人鐘情的多邊主義被美國(guó)擱在一邊，大西洋兩岸共同秉持的價(jià)值觀出現(xiàn)缺失。在中美兩個(gè)大國(guó)面前，歐洲人雖不愿意選邊站隊(duì)，但現(xiàn)實(shí)又迫使他們必須做出有限的選擇，歐洲缺失了回旋的空間。

慕安會(huì)的臺(tái)上坐著美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西；臺(tái)下站著全國(guó)人大前新聞發(fā)言人傅瑩。兩人在互動(dòng)環(huán)節(jié)的交鋒成了這幾天媒體追逐的熱點(diǎn)。傅瑩用西方人能夠接受的邏輯反擊了佩洛西對(duì)華為公司的指控：在過(guò)去的四十年間，中國(guó)不斷接受美國(guó)的通訊技術(shù)，從1G到4G，中國(guó)的政治制度反而得以發(fā)展與強(qiáng)化，而一個(gè)最強(qiáng)大的民主國(guó)家怎么就脆弱到一家華為公司就可以一推就倒的程度？當(dāng)與會(huì)者對(duì)傅瑩的提問(wèn)報(bào)以掌聲的時(shí)候，其實(shí)聽(tīng)眾心中有了答案。大家在感嘆中國(guó)女高級(jí)外交官睿智的同時(shí)，也襯托了美國(guó)頭號(hào)女政客的慌亂。筆者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，當(dāng)傅瑩站起來(lái)的時(shí)候，佩洛西連忙低聲追問(wèn)主持人，這位女士是否來(lái)自中國(guó)。雖然傅瑩在中國(guó)家喻戶(hù)曉，但佩洛西顯然并不認(rèn)識(shí)。在佩洛西上個(gè)世紀(jì)90年代作為眾議員頻繁訪問(wèn)中國(guó)的時(shí)候，傅瑩還是外交部一位司局級(jí)官員。把人權(quán)與最惠國(guó)待遇掛鈎、指責(zé)中國(guó)出口勞改產(chǎn)品都有佩洛西的一份功勞。在傅瑩出任全國(guó)人大新聞發(fā)言人之后，她的曝光率大大增加，在國(guó)際舞臺(tái)的活躍度也同步上升。即便如此，傅瑩依然沒(méi)能進(jìn)入佩洛西的視線。估計(jì)她這兩年的興趣點(diǎn)主要放在與特朗普的斗爭(zhēng)上了，在掃描公眾人物時(shí)出現(xiàn)了許多盲區(qū)。面對(duì)傅瑩尖銳的提問(wèn)，伶牙俐齒的佩洛西亂了方寸。想必慕安會(huì)上的短兵相接，讓這位女議長(zhǎng)印象深刻，不好好備課，光講幾句“選擇華為參與5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，就是選擇了獨(dú)裁而非民主”這類(lèi)空話(huà)，恐怕很難服眾，弄不好還會(huì)自討沒(méi)趣。

除了佩洛西，美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、防長(zhǎng)埃斯珀也到來(lái)了慕尼黑。他們同臺(tái)表演，遭到了國(guó)務(wù)委員王毅的無(wú)情痛擊，他呼吁美國(guó)“放棄對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)與焦慮，不要相互對(duì)抗和拆臺(tái)”。

雖然民主黨和共和黨在許多問(wèn)題上存在著巨大分歧，但在遏制中國(guó)、打擊華為問(wèn)題上，兩黨具有高度共識(shí)。埃斯珀指責(zé)中國(guó)通過(guò)華為采取“邪惡戰(zhàn)略”；蓬佩奧聲稱(chēng)，西方國(guó)家在強(qiáng)力遏制中俄帝國(guó)野心方面，即將取得勝利。但歐洲人并不這么認(rèn)為，尤其在對(duì)待華為的態(tài)度上，不僅沒(méi)有視之為“邪惡”，相反卻張開(kāi)雙臂歡迎華為參與歐洲5G建設(shè)。

前不久，英國(guó)首相約翰遜頂著美國(guó)壓力，做出艱難決定，允許華為有限參與英國(guó)的5G建設(shè)，如天線和基站等，參與度上限為35%，為此惹惱了特朗普，兩人一言不合，特朗普掛了電話(huà)。約翰遜也隨即宣布，3月初訪美計(jì)劃被推遲。

值得注意的是，法國(guó)和德國(guó)、瑞士都相繼宣布不會(huì)阻止華為參與5G建設(shè)。西班牙更是在去年6月開(kāi)通首個(gè)商用5G網(wǎng)絡(luò)，而華為就是核心供應(yīng)商。在美國(guó)的圍追堵截中，華為終于實(shí)現(xiàn)了在歐洲的突圍。

海外結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線不成，美國(guó)退回本土繼續(xù)絞殺華為。2019年5月，美國(guó)政府將華為列入采購(gòu)黑名單，幾乎把華為推上絕路。2月13日，美國(guó)政府又對(duì)華為提出新的訴訟，指控華為與子公司合謀竊取美國(guó)的商業(yè)機(jī)密與尖端科技，企圖“對(duì)華為聲譽(yù)和經(jīng)營(yíng)造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害”，顯示出美國(guó)置華為于死地的戰(zhàn)略決心。

無(wú)論是順?biāo)浦垡埠?，還是順勢(shì)而為也罷，總之，在中國(guó)全力抗疫這段時(shí)間里，美國(guó)政府的所作所為讓許多中國(guó)人看著別扭，雙方互不咬弦。王毅指出，“中華民族是懂得感恩的民族，大家給予的每一份寶貴支持，我們都會(huì)銘記于心。”與美國(guó)企業(yè)、民間組織第一時(shí)間向中國(guó)伸出援助之手相比，美國(guó)政府這次慢了不止半拍。也許是中美貿(mào)易戰(zhàn)打得過(guò)于慘烈，美國(guó)大選之年的政治過(guò)于敏感，合作抗疫的良好愿景正在被一些不和諧的音符漸漸沖淡。這幾天圍繞著新冠肺炎疫情，美國(guó)主流報(bào)章充斥著對(duì)中國(guó)政治制度的攻擊和謾罵，對(duì)中國(guó)作出巨大犧牲、為世界爭(zhēng)取時(shí)間遏制疫情的努力視而不見(jiàn)。相反，美國(guó)報(bào)章開(kāi)始了新一輪“中國(guó)威脅論”的炒作，美國(guó)政府正醞釀新一輪的對(duì)華打壓。

據(jù)2月15日《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)正在研究禁止向中國(guó)出口C919飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)，擔(dān)心中國(guó)利用“逆向工程”加以仿制，從而搶占美國(guó)飛機(jī)市場(chǎng)。美國(guó)通用電氣和法國(guó)賽峰集團(tuán)組成的合資公司CFM，生產(chǎn)著一款Leap-1C發(fā)動(dòng)機(jī)，是C919的供應(yīng)商。2月20日，美國(guó)將召開(kāi)跨部門(mén)會(huì)議提出意見(jiàn)，2月28日，美內(nèi)閣會(huì)議將最終決定是否阻止這筆交易。如果白宮做出禁售決定，將大大延緩中國(guó)C919的生產(chǎn)進(jìn)程，畢竟C919已經(jīng)收到了1000架訂單，迅速找到替代廠商并非易事。上一次美向中國(guó)頒發(fā)此發(fā)動(dòng)機(jī)出口許可證是2019年3月。通用電氣擔(dān)心，一旦美國(guó)作出禁售令，中國(guó)不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，最后必然會(huì)在飛機(jī)訂單上反映出來(lái)，這種損失是通用電氣無(wú)法承受的，但公司的話(huà)語(yǔ)權(quán)在特朗普任期內(nèi)越來(lái)越小，這是我們不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。中美不僅沒(méi)有在合作抗疫方面建立新的信任，相反雙邊關(guān)系又面臨新的變數(shù)?？梢灶A(yù)料，如果美在發(fā)動(dòng)機(jī)和芯片等核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)θA采取進(jìn)一步行動(dòng)，兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系將會(huì)雪上加霜。無(wú)論是去年香港的修例風(fēng)波，還是當(dāng)下正在進(jìn)行的全民防疫之戰(zhàn)，其實(shí)都是中華民族邁向復(fù)興之路中的一段曲折經(jīng)歷。常識(shí)告訴我們，在走這段下坡路的時(shí)候，最需防范的是被人從背后猛推一把。中國(guó)在負(fù)重前行的時(shí)候，美國(guó)一些反華勢(shì)力再次跳出來(lái)生事，他們會(huì)不會(huì)以中國(guó)履行第一階段貿(mào)易協(xié)議不力為由，再次對(duì)我們下手？這是一個(gè)疑問(wèn)，時(shí)間會(huì)等來(lái)答案。