這個周末，美國人的心情七上八下。有的人忙於去最高法院門前悼念“惡名昭彰的金斯伯格”，為美國失去一位女權(quán)運動旗手、自由派大法官而惋惜。畢竟這位身高只有155公分的女人，用她的行動推動了同性婚姻合法化、婦女墮胎自由等法案，在美國許多人心中豎起了高大形象，“我不要求性別給予我特權(quán)，我要求的是男人將他們的腳從我們的脖子上挪開”。

　　而另一些人則忙著給微信應(yīng)用程序添加“不可更新”設(shè)置，以防這個APP在自動更新中失蹤。雖然微信美國版少了轉(zhuǎn)賬、支付等功能，但在美華裔“微信聯(lián)盟”的努力之下，加州地方法院初步裁定，“個人使用微信通訊功能不違法”，算是對這款軟件沒有趕盡殺絕，只是其不能進行更新，微信功能的“退化”將不可避免。

　　而更多的人則盯著TT（TikTok）的命運。畢竟與1000多萬微信用戶相比，美國下載TT的用戶高達1億多，這些人更在乎他們的“奶頭娛樂”（tittytainment）是不是被特朗普硬生生地拿走。

　　特朗普周末最終批準(zhǔn)了這起交易 。且不論是中國政府即時出臺“不得向國外轉(zhuǎn)移核心算法”起了作用，還是特朗普懾於1億選民的反叛力量，反正這位總統(tǒng)不再堅持之前必須出售TT的要求，而是同意甲骨文、沃爾瑪與TT三方合作，在美成立獨立的TikTok Global公司，而用戶數(shù)據(jù)由甲骨文保管。與蘋果公司在華數(shù)據(jù)由“貴州云”進行管理一樣，TikTok Global則建個“加州云”。“數(shù)據(jù)主權(quán)與安全”以這種方式建立了所謂中美對等的新模式，也算是中國倡導(dǎo)的“數(shù)據(jù)主權(quán)”理念在現(xiàn)實中得到了充分應(yīng)用。一些學(xué)者開玩笑道，“TT的美國解決方案似有抄襲中國知識產(chǎn)權(quán)之嫌”。

　　此前，美商務(wù)部周五發(fā)布的通告對TT網(wǎng)開一面已初露端倪。一方面，商務(wù)部為滿足特朗普行政令對9月20日最后大限的時間要求，對微信大開殺戒；另一方面將TT禁令的生效日期延至11月12日，并稱，如果在此期間達成交易協(xié)議，這項禁令隨時都會取消。而11月12日這個日子完全規(guī)避了美國大選（11月3日）的敏感日期，可見特朗普十分在意TT這個年輕群體的選票。據(jù)統(tǒng)計，美國1984至2000年出生的“千禧一代”人數(shù)高達8000多萬，如果他們形成反特朗普的一股合力，特朗普難有翻盤的機會。

　　拜登挑選哈里斯作為副手，既打了女性牌，也打了少數(shù)族裔牌，本想是一箭雙鵰，但怎奈美國是白人主導(dǎo)的社會，亞裔佔7%，黑人佔13%，拉美裔只佔人口的18%，更何況拉美裔中也有不少古巴裔，他們對民主黨主張的民主社會主義理念一向不感興趣，分化十分明顯，在佛羅里達尤為突出。從最近的表現(xiàn)看，哈里斯對拜登支持率的拉升作用未見奇效。

　　機會總是等待有準(zhǔn)備的人。10天前，特朗普就提出一份20名聯(lián)邦大法官的可能人選，恐怕對金斯伯格來日不多早有預(yù)感。雖然特朗普在機場面對金斯伯格死訊時表現(xiàn)得“十分驚訝”。在周六北卡羅來納的群眾集會上，特朗普急不可耐地宣布，將在下周提名一位女性候選人填補金斯伯格的空缺。此舉雖遭不少非議，但我行我素的特朗普不會像奧巴馬一樣，把2016年本可任命大法官的機會留給后任，更何況盡快任命大法官對選情的重要性不言而喻。一是可以打打女性牌，拉高特朗普在女性中支持率。無論是聯(lián)邦第7巡迴法院的巴雷特（48歲，7個孩子的母親，屬極端保守派，最具爭議）還是聯(lián)邦第11巡迴法院的拉戈亞（52歲，古巴裔）出任，都會讓保守派牢牢佔據(jù)絕對主導(dǎo)地位。

　　金斯伯格活著的時候，美國聯(lián)邦法院的保守派與自由派之比是五比四，而這一次，如果特朗普如愿以償，將變成六比三的格局，將對美國未來的政治生態(tài)演變產(chǎn)生重大影響，特朗普所代表的這股民粹主義、保守主義、孤立主義、單邊主義的勢力將不會輕易被民主黨崛起的左翼力量掀翻，這恐怕是特朗普留給共和黨最豐厚的一筆政治遺產(chǎn)。

　　由於聯(lián)邦法官的任命只需參議院表決，眾議院無能為力。參議院領(lǐng)袖麥康奈爾完全撕掉了2016年的偽裝，衝在了聯(lián)邦大法官補缺的第一線。除非參議院內(nèi)出現(xiàn)“叛軍”，否則這場由共和黨唱的獨角戲很難改變劇本。當(dāng)然，也有一些人士提醒，金斯伯格尸骨未寒，搞得過火會弄巧成拙。等到特朗普拿下第二任，再任命也不遲。但是特朗普也不放心?。‘吘?020年總統(tǒng)選舉出現(xiàn)爭議、且釀成憲政危機的可能性很高，在高院多一位鐵桿支持者就多一分有利於特朗普的判決。2000年的大選爭議殷鑒不遠。

　　本周末，美國一些州提前現(xiàn)場投票已經(jīng)開始，自9月3日開始的北卡州郵寄投票正在進行當(dāng)中。美國民主與共和兩黨的纏鬥更加激烈，特朗普冒死頻繁出入戰(zhàn)場州，把拜登也逼出了“地下室”。特朗普在疫情面前的“魯莽”已被他的粉絲美化成“勇敢者”；而戴著口罩的拜登則被塑造成“懦夫”。

　　拜登手中的牌越打越少，而擁有執(zhí)政資源的特朗普還在動用行政手段為其撈分。特朗普的競選團隊正在新澤西州總統(tǒng)私人高爾夫俱樂部研討對策，以找出拜登在什麼情況、什麼問題面前容易激動、犯口吃的老毛病，從而在30日候選人大辯論時進一步損害拜登的形象。

　　在短短的20年間，民主黨的戈爾與希拉里，兩次贏得了普選票，前一次戈爾領(lǐng)先了54萬張，后一次希拉里領(lǐng)先了289萬張選票，但特殊的選舉人制度（總統(tǒng)間接選舉），讓共和黨佔了兩次便宜。如果這一次依然是這種情況，民主黨激進左翼還愿不愿意接受這個殘酷的政治現(xiàn)實，抑或加速美國政治制度的變革，并引發(fā)美國社會的更大動蕩，都是接下來需要高度關(guān)注的問題。難怪美國重量級的政治學(xué)者一再強調(diào)，2020年的大選將決定美國未來的選擇方向，此言不虛！