大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 公評(píng)世界 > 正文

?公評(píng)世界 | 美國(guó)共和黨上演“民主投票”新鬧劇

2021-11-11 04:29:06大公報(bào) 作者:周德武
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  膠著三個(gè)多月的《基建法案》終于上周五在眾議院塵埃落定,民主黨忙著慶賀這一立法勝利,但共和黨卻陷入了內(nèi)斗。

  起因是13名共和黨議員在表決時(shí)投下了贊成票,被形容為“共和黨之恥”。他們不僅遭到本黨部分議員的譴責(zé),而且收到了死亡威脅。盡管這些議員辯稱,即使他們投下反對(duì)票,民主黨也能憑借本黨的218張票險(xiǎn)獲半數(shù),更何況這幾位議員在明年中期選舉中還要與民主黨候選人一爭(zhēng)高下,這些議員所在的選區(qū)大都是支持搞大規(guī)?;ǖ?。

  圍繞《基建法案》,美國(guó)的黨爭(zhēng)和內(nèi)斗進(jìn)入了新層次。一邊是特朗普加緊對(duì)共和黨內(nèi)異己分子的清算,準(zhǔn)備拿這13位議員開(kāi)刀。另一邊,民主黨也看到了特朗普對(duì)共和黨的控制欲,正著力推進(jìn)國(guó)會(huì)山暴亂特別調(diào)查委員會(huì)的工作,加快對(duì)特朗普的政治清算。如果能促成共和黨的分裂,民主黨當(dāng)然求之不得。

  由于共和黨分裂的可能性一直存在,黨內(nèi)大佬們對(duì)特朗普更是小心翼翼,自覺(jué)或不自覺(jué)地袒護(hù)特朗普,讓其更加肆無(wú)忌憚。前兩天,特朗普參加佛羅里達(dá)的共和黨一次內(nèi)部會(huì)議,他除了繼續(xù)指責(zé)2020年的大選舞弊之后,另一個(gè)焦點(diǎn)就是對(duì)共和黨內(nèi)的13個(gè)“叛徒”大加撻伐。特朗普指責(zé)這些議員背叛本黨、成就民主黨的行為是不可原諒的,他提議至少要把這幫“不稱職”的家伙趕出共和黨的領(lǐng)導(dǎo)層,不能讓他們擔(dān)任關(guān)鍵委員會(huì)的職務(wù)。

  此前共和黨的國(guó)會(huì)第三號(hào)人物利茲.切尼就因?qū)μ乩势?月6日的表現(xiàn)不滿,加入到彈劾特朗普的行列,被黨內(nèi)嚴(yán)厲處分,并剝奪了她擔(dān)任的共和黨會(huì)議主席的職務(wù)。而另一位加入國(guó)會(huì)山特別調(diào)查委員會(huì)的共和黨議員金辛格也于日前宣布,不再參加2022年的中期選舉。特朗普在眾議院的清算也算是取得了初步成果。接下來(lái)等待這13位議員的命運(yùn)究竟是什么,很大程度上考驗(yàn)著特朗普的控局能力。

  美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施陳舊是兩黨的共識(shí)。對(duì)《基建法案》投贊成票本不是什么“不可饒恕的罪行”。早在今年8月,參議院在表決《基建法案》時(shí)就有19名參議員支持。而當(dāng)時(shí)這種做法,并沒(méi)有引起太多的驚訝,而這一次眾議院的投票卻掀起軒然大波,其根本原因還是出在黨際斗爭(zhēng)上。

  《基建法案》送到眾議院時(shí),民主黨內(nèi)部出現(xiàn)了內(nèi)訌,一部分激進(jìn)派議員把這個(gè)法案作為“人質(zhì)”,要挾黨內(nèi)溫和派必須同意他們搞的《重建美國(guó)更好未來(lái)法案》,否則將對(duì)《基建法案》投下反對(duì)票。民主黨內(nèi)部的分裂,為共和黨打擊民主黨提供了難得的機(jī)會(huì)。在特朗普看來(lái),這時(shí)共和黨議員應(yīng)該落井下石,“眾志成城”地表態(tài)反對(duì),這樣民主黨就根本沒(méi)有勇氣將《基建法案》付諸表決。麥卡錫作為眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖,雖然多次向特朗普表達(dá)效忠,但因在動(dòng)員該黨投反對(duì)票過(guò)程中協(xié)調(diào)不力,也可能受到黨內(nèi)審查。

  至于參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾,因在8月參院投票時(shí)投下贊成票,同樣被特朗普猛烈批評(píng),認(rèn)為麥在參議院的領(lǐng)導(dǎo)力不足,該是考慮換人的時(shí)候了。一生為權(quán)力而戰(zhàn)的麥康奈爾,這一次能否逃過(guò)特朗普的“政治追殺”,人們正拭目以待。

  特朗普對(duì)《基建法案》的通過(guò)耿耿于懷,并不是因?yàn)檫@個(gè)法案的內(nèi)容對(duì)共和黨多么不利,而是“為了反對(duì)而反對(duì)”,將黨派利益置于國(guó)家利益之上。特朗普在任的時(shí)候,作為一個(gè)基建出身的總統(tǒng),非常希望在這方面能夠有所作為,也做了很多嘗試,但最終也沒(méi)能在國(guó)會(huì)搞出一個(gè)像樣的法案,以至于特朗普提出的“基建周”概念被美國(guó)人當(dāng)作一個(gè)笑柄。

  被特朗普視為“瞌睡蟲(chóng)”的拜登,居然搞成了這么大的基建法案,的確有傷特朗普的自尊。令特朗普非常生氣的是,民主黨自己搞成也就算了,居然還有13名共和黨人為拜登抬轎子,共和黨的“忠誠(chéng)”度跑到哪里去了?

  離中期選舉還有不到一年的時(shí)間。特朗普的目標(biāo)是:第一步拿下參眾兩院,讓拜登提前成為“跛腳鴨”;第二步劍指2024年大選。為此,特朗普通過(guò)各種造勢(shì)活動(dòng),讓黨內(nèi)挑戰(zhàn)者“望而卻步”,以確保2024年總統(tǒng)大選的黨內(nèi)提名過(guò)程不會(huì)節(jié)外生枝。而13名眾議員這時(shí)給民主黨送上大禮,在特朗普看來(lái)簡(jiǎn)直不可理喻。

  拜登的支持率一再走低,民主黨迫切需要振作精神,彌合黨內(nèi)分歧,盡快做幾件讓選民看得見(jiàn)、摸得著的實(shí)事,尤其是在疫情控制、防止通脹及經(jīng)濟(jì)復(fù)甦方面能夠有所建樹(shù),為明年的中期選舉打下民意基礎(chǔ),否則按照往屆的中期選舉規(guī)律及政治鐘擺效應(yīng),民主黨只能是兇多吉少。

  另一方面,拜登政府正利用執(zhí)政優(yōu)勢(shì),加大對(duì)特朗普的“政治追殺”。眾議院議長(zhǎng)佩洛西主導(dǎo)的國(guó)會(huì)山106特別調(diào)查委員會(huì),最近更是快馬加鞭,傳喚大量證人,但因特朗普以仍享有“總統(tǒng)行政特權(quán)”為由,阻止這些證人出庭,使國(guó)會(huì)的調(diào)查工作陷入僵局。昨天,哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法官裁定,憲法賦予的監(jiān)督權(quán)力大于總統(tǒng)剩余的行政特權(quán),換句話說(shuō),特朗普沒(méi)有行政特權(quán)來(lái)阻撓國(guó)家檔案館向國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)提交1月6日前后的總統(tǒng)通訊記錄,這對(duì)特朗普是個(gè)不小的打擊。但是特朗普的律師隨即向聯(lián)邦巡回上訴法院提起訴訟,弄不好這個(gè)官司要打到聯(lián)邦最高法院。

  特朗普對(duì)自己提名的聯(lián)邦大法官寄予厚望,但聯(lián)邦大法官捍衛(wèi)的是美國(guó)這一套所謂的民主制度。許多人很清楚,這個(gè)制度已經(jīng)被特朗普折騰得面目全非,在國(guó)際上已毫無(wú)信譽(yù)和吸引力可言,如果不暗中助力將特朗普這股勢(shì)力清除出去,等待美國(guó)的將是“民主崩塌”后的漫漫長(zhǎng)夜。

點(diǎn)擊排行