10月30日，巴西大選進(jìn)行了第二輪投票。前任總統(tǒng)盧拉以50.9%的得票率擊敗了現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅（49.1%），盧拉發(fā)表勝選演講，感謝上帝給了他第二次服務(wù)巴西人民的機(jī)會(huì)，讓“想活埋他的人”沒(méi)有得逞。

　　盧拉勝選演講開(kāi)頭大談“上帝”的做法與他本世紀(jì)初的執(zhí)政風(fēng)格有了極大反差。他之所以把上帝掛在嘴上，一是因?yàn)閷?duì)手把他塑造成“關(guān)閉教堂”及強(qiáng)迫一家男女“共浴一室”的惡人。二是盧拉深刻地意識(shí)到，這場(chǎng)選舉徹底撕裂了巴西社會(huì)，一邊是盧拉的支持者們提前過(guò)“狂歡節(jié)”，另一邊是哭天抹淚、深感絕望的博索納羅支持者們，他需要從上帝的視角，增加對(duì)反對(duì)派和社會(huì)的包容，擴(kuò)大未來(lái)的執(zhí)政基礎(chǔ)。

　　美國(guó)總統(tǒng)拜登第一時(shí)間向盧拉送去祝賀，這與他當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)、博索納羅遲遲不發(fā)賀電形成了強(qiáng)烈反差。一些美國(guó)網(wǎng)民感到非常奇怪，為什么一位美國(guó)總統(tǒng)如此期待自己的后院出現(xiàn)一個(gè)左翼政權(quán)？顯然在很多人眼里，巴西與美國(guó)互為鏡像，人們把巴西大選與2020年的美國(guó)大選進(jìn)行了對(duì)標(biāo)：一方面美國(guó)不希望出現(xiàn)另一個(gè)巴西版的106事件；另一方面，拜登也是借機(jī)拉攏盧拉，鞏固美巴關(guān)系。拜登在賀詞中強(qiáng)調(diào)，巴西大選結(jié)果是“自由、公正、可信的”，其潛臺(tái)詞是為2020年美國(guó)大選作注解。博索納羅這一次刻意模仿特朗普，質(zhì)疑選舉過(guò)程存在舞弊，放風(fēng)不愿接受敗選結(jié)果。在拜登看來(lái)，盧拉的勝利是對(duì)特朗普的一記重?fù)?，在美?guó)中期選舉到來(lái)之際，這樣的選舉結(jié)果當(dāng)然是民主黨樂(lè)意看到的。

　　為了確保巴西大選的順利舉行，美國(guó)加大了對(duì)巴西大選的介入。美敦促巴西政府，無(wú)論誰(shuí)獲勝，都應(yīng)遵守巴西高級(jí)選舉法院發(fā)布的大選結(jié)果公告，如果巴西軍隊(duì)對(duì)大選進(jìn)行不適當(dāng)?shù)母深A(yù)，將會(huì)嚴(yán)重影響美巴之間的合作，包括可能取消巴西作為“主要非北約盟友的地位”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，軍方領(lǐng)導(dǎo)人私下表示，他們不會(huì)支持博索納羅對(duì)大選結(jié)果的挑戰(zhàn)。

　　由于受到謠言蠱惑，巴西這次大選期間，多次發(fā)生暴力事件，兩位候選人不得不穿上防彈背心進(jìn)行拉票活動(dòng)。正因?yàn)槿绱?，一些專家指出，這次巴西大選是在3P（Polarlization, Populism, Post-truth，極化、民粹化、后真相化）的環(huán)境下進(jìn)行的一場(chǎng)選舉。從兩人得票率可以看出，巴西社會(huì)被徹底撕裂。盧拉在發(fā)表勝選感言時(shí)強(qiáng)調(diào)，“我們是一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，并不存在兩個(gè)巴西”，發(fā)誓將重建社會(huì)和諧。正如特朗普?qǐng)?zhí)政四年給美國(guó)社會(huì)帶來(lái)的沖擊和災(zāi)難一樣，一旦潘朵拉魔盒被打開(kāi)，人性及社會(huì)性中最丑惡的東西都會(huì)暴露出來(lái)。從這個(gè)意義上說(shuō)，盧拉的未來(lái)執(zhí)政之路注定不會(huì)一帆風(fēng)順，甚至落得“晚節(jié)不保”的結(jié)果也未可知。

　　盧拉表示上臺(tái)之后將對(duì)富人征稅，提高最低工資，加大社會(huì)開(kāi)支，并適時(shí)解密一些檔案，“掀開(kāi)博索納羅房間里的地毯，相信一些齷齪的東西會(huì)暴露于陽(yáng)光下”。目前針對(duì)博索納羅的系列調(diào)查正在進(jìn)行之中，只是由于其擁有總統(tǒng)豁免權(quán)，案件推進(jìn)相對(duì)緩慢。這引發(fā)了人們的猜測(cè)，明年1月任期結(jié)束之后，博索納羅究竟是流亡海外、以避免被起訴的命運(yùn)，還是留下來(lái)繼續(xù)戰(zhàn)斗、以等待下一次大選東山再起？雖然博索納羅本人輸?shù)袅舜筮x，但他領(lǐng)導(dǎo)的自由黨在下議院的席位由76席增加到99席，在參議院的席位也從7席增加到14席，另外巴西最大的三個(gè)州州長(zhǎng)位置被博索納羅的盟友奪得，這對(duì)盧拉的執(zhí)政形成嚴(yán)重掣肘。

　　盧拉把自己的勝選歸于民主的勝利，美國(guó)總統(tǒng)也是把巴西大選納入“民主敘事”，以期與巴西結(jié)成民主價(jià)值共同體，但事實(shí)很清楚，這場(chǎng)巴西大選與民主無(wú)關(guān)，而是與經(jīng)濟(jì)與民生密切相關(guān)。因新冠疫情催生的全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)民生危機(jī)，讓許多國(guó)家陷入了政治動(dòng)蕩之中。在歐洲，一些右翼政黨贏得了社會(huì)的廣泛支持，極右翼勢(shì)力迅速在政壇崛起。意大利兄弟黨、瑞典民主黨紛紛在大選中獲勝。與之相反的是，拉美國(guó)家在政治光譜中走向了另一端，出現(xiàn)了“粉紅浪潮”的回歸，南美主要大國(guó)的左翼勢(shì)力再次回到政治舞臺(tái)的中心。哥倫比亞、智利和秘魯三國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)被右翼陣營(yíng)把持，在過(guò)去的一年間，也變成了左翼掌權(quán)，讓美國(guó)深感不安。

　　巴西作為拉美的一面旗幟，具有強(qiáng)烈的示范效應(yīng)，盧拉的勝選無(wú)疑為“粉紅浪潮”增添底色。拜登第一時(shí)間通過(guò)民主和人權(quán)等所謂共同價(jià)值觀拴住巴西，其用心昭然若揭。盧拉表示，將高舉環(huán)保大旗，推進(jìn)亞馬遜森林的保護(hù)，加強(qiáng)金磚國(guó)家的合作，這為中巴關(guān)系的發(fā)展再次帶來(lái)機(jī)遇。中國(guó)的崛起曾為本世紀(jì)初巴西經(jīng)濟(jì)的騰飛提供了巨大助力，相信盧拉不會(huì)那么健忘。