離11月5日美國大選投票的正日只有42天，兩黨候選人的選情依然十分膠著。據(jù)專家測算，民主黨能拿到225張左右鐵票，而共和黨則可獲得220張左右鐵票，剩下的就是對7大搖擺州90余張選舉人票的爭奪。最新民調(diào)顯示，哈里斯在賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州略為占先，如果能順利拿下這44張選舉人票，即使輸?shù)羝渌?個搖擺州，也能獲得269張選舉人票，離總統(tǒng)寶座只差一票，而這一票很有可能從內(nèi)布拉斯加州產(chǎn)生。

　　美國每10年進(jìn)行一次人口普查，根據(jù)人口基數(shù)分配國會聯(lián)邦眾議員的名額及相同的選舉人票。由于這些年人口大規(guī)模南遷，導(dǎo)致美國政治格局出現(xiàn)了一些變化，與上屆相比，紐約州、加州、伊利諾伊等州選舉人票各減少一張，而佛羅里達(dá)、得克薩斯等陽光州的選舉人票則相應(yīng)增加1-2張，這對共和黨有利，而對民主黨明顯不利。

　　內(nèi)布拉斯加州地理位置相對偏僻，在美國的存在感并不強(qiáng)。但那里有一位家喻戶曉的名人，叫巴菲特，是世界金融首富，每年一度的股東大會就在他的家鄉(xiāng)奧馬哈舉行，吸引著全世界的目光。而內(nèi)布拉斯加今年還有另外一個高曝光的理由，即哈里斯的搭檔沃爾茲出生于該州，他的出生地能不能幫上民主黨大忙也成為媒體關(guān)注的焦點。不過政治的變數(shù)很多，更會讓家族走向分裂。沃爾茲的哥哥就加入了共和黨，彼此8年都不打一個電話，直至7月份民主黨對他的弟弟進(jìn)行政治背景審查之時。最近沃爾茲的哥哥公開表態(tài)支持特朗普。既然自己的家族成員都指望不上，又怎么能指望其他不靠譜的選民呢？

　　美國全部50個州及首都哥倫比亞特區(qū)，只有兩個州不實行“贏者通吃”的選舉辦法，即內(nèi)布拉斯加和緬因州，后者是民主黨的天下，前者則被共和黨所控制。內(nèi)布拉斯加州有5張選舉人票，其中2張選舉人票對應(yīng)每州均有2個參議員的名額，即遵守全州范圍內(nèi)“得多數(shù)票者贏之”的規(guī)則，而剩下的3張選舉人票則對應(yīng)著3個聯(lián)邦眾議員的名額，即哪個黨贏得眾議員席位，這張選舉人票就歸屬于哪個黨。

　　不同于美國聯(lián)邦參議員的各州普選制，聯(lián)邦眾議員則從每個州的不同選區(qū)產(chǎn)生，所以兩黨都要進(jìn)行大量的政治操弄，劃分出不同的選區(qū)，“杰利蠑螈”這個政治詞匯講的就是美國兩黨通過自身權(quán)力畫出一個個奇形怪狀的選區(qū)，從而畫出對自己政黨十分有利的安全選區(qū)。這種安排凸顯了美國選舉制度的不公平性，也被全世界所詬病。

　　內(nèi)布拉斯加是一個傳統(tǒng)紅州，按照“贏者通吃”的規(guī)則，這5張選舉人票大概率歸到共和黨的名下，但是2008年和2020年，這個州出現(xiàn)了所謂“藍(lán)點”，在奧馬哈地區(qū)，民主黨候選人奧巴馬和拜登獲得了寶貴一票，而今年這一票則顯得更加彌足珍貴。

　　特朗普自然不會放過這個機(jī)會，他把目光對準(zhǔn)了內(nèi)布拉斯加。特朗普派出自己的球友、聯(lián)邦參議員格雷厄姆周末親自前往那里游說，希望這個州修改法案，采取“贏者通吃”的規(guī)則。只要州參議院通過相應(yīng)法案，共和黨籍的州長就會立刻簽署，并在11月5日之前落地。今年大選結(jié)果的命運很可能集中于一個名叫麥克唐納的州參議員身上，此人本是民主黨人，還是一位天主教徒，但在墮胎問題上與民主黨分道揚鑣。目前，麥克唐納還在猶豫要不要跟著共和黨一條道走到黑。至少到目前為止，他還沒有松口，民主黨仍抱有一線希望。

　　據(jù)專家估計，共和黨能拿下220張左右鐵票，如果能贏下佐治亞、北卡、亞利桑那、內(nèi)華達(dá)州，該黨將獲得268張選舉人票，一旦內(nèi)布拉斯加這一張票歸于自己，則能與民主黨打成269：269。按照大選規(guī)則，在打成平局的情況下，總統(tǒng)則由眾議院投票產(chǎn)生，而各州只能由一名眾議員作為全州代表進(jìn)行投票，而目前全國大部分州的眾議院由共和黨控制，這意味著下屆總統(tǒng)非特朗普莫屬。所以，內(nèi)布拉斯加這張票成為特朗普的心頭大患，必欲奪之而后快。

　　美國大選的爭奪進(jìn)入白熱化，CNN昨日又向兩位候選人發(fā)出邀請，希望于10月23日進(jìn)行第二場辯論，哈里斯團(tuán)隊第一時間表示接受，而特朗普團(tuán)隊則表示反對。特朗普本人則稱：“這個時間太晚了。”其實這個時間不算晚，2020年最后一場的總統(tǒng)辯論時間是10月22日，只相差一天，其根本原因還是特朗普的團(tuán)隊害怕失分。

　　CNN玩起了激將法，說這幾十年哪有美國電視辯論以副總統(tǒng)候選人辯論作為收場的？特朗普真的甘愿讓萬斯作總結(jié)性發(fā)言嗎？CNN還在等待特朗普回心轉(zhuǎn)意，7000萬觀眾的收視率對特朗普仍有吸引力，特朗普能抵擋住這個誘惑嗎？在筆者看來，如果特朗普的民調(diào)仍不盡如人意，或許他會放手一博，反之，他不會再給哈里斯又一次向全美選民展示潛力的機(jī)會。