再過(guò)兩個(gè)多星期，美國(guó)大選將塵埃落定。無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，都將書(shū)寫(xiě)美國(guó)新的歷史。特朗普如果重返白宮，無(wú)疑會(huì)讓美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)靷兒诡?，怎么能讓“戴罪之人”成為?7屆總統(tǒng)，這憲法的重大漏洞居然200多年還沒(méi)補(bǔ)上？

　　哈里斯若當(dāng)選總統(tǒng)，將意味著美國(guó)產(chǎn)生第一位女性總統(tǒng)，而且是牙買(mǎi)加裔與印度裔相結(jié)合的少數(shù)族裔總統(tǒng)。2008年奧巴馬的當(dāng)選已經(jīng)讓美國(guó)社會(huì)大為震撼，好在他還有一半的白人血統(tǒng)。而哈里斯在許多人眼中則完全是個(gè)“異類(lèi)”了。奧巴馬曾經(jīng)跟隨白人母親在印尼生活過(guò)四年多，哈里斯則隨離異的母親在加拿大蒙特利爾度過(guò)了近六年的中學(xué)時(shí)光，哈里斯在自傳中竭力淡化這一點(diǎn)，但特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)多次提醒選民們注意這段鮮為人知的經(jīng)歷，有意無(wú)意給哈里斯的國(guó)家“忠誠(chéng)度”打上問(wèn)號(hào)。

　　10月18日，特朗普和哈里斯都涌向密歇根州作最后的努力。10天前特朗普在底特律的集會(huì)上說(shuō)：“如果哈里斯當(dāng)選，全美都會(huì)變成底特律?！边@句話(huà)對(duì)當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)多少帶有一些侮辱性，特朗普需要為自己的失言“消毒”，同時(shí)也希望能在三個(gè)“鐵銹地帶”（密歇根州、威斯康星州、賓夕法尼亞州）中最薄弱的地方實(shí)現(xiàn)突破。按照現(xiàn)有的政治格局，特朗普光守住“陽(yáng)光地帶”的四個(gè)州（北卡羅來(lái)納州、佐治亞州、內(nèi)華達(dá)州、亞利桑那州）是不夠的，離重返白宮還差一票，這就需要從“鐵銹地帶”中撬掉一塊，才能讓他極度自戀的余生不留遺憾。而密歇根和威斯康星兩州的最大軟肋則是阿拉伯裔選民。雖然這些選民不會(huì)把選票投給極度反穆斯林的特朗普，但不投給哈里斯就是共和黨的勝利。在上述兩個(gè)州，最后的勝負(fù)或許就在幾千張票之間，所以特朗普盡可能在以色列問(wèn)題上給哈里斯上眼藥。

　　科技大亨馬斯克近來(lái)表現(xiàn)得十分活躍，幾乎把自己的身家性命和特朗普進(jìn)行了深度捆綁，讓政治觀察家們大跌眼鏡。10月17日，他單槍匹馬跑到賓夕法尼亞州為特朗普拉票。按他自己的話(huà)說(shuō)，“過(guò)去我很少參加政治活動(dòng)，但現(xiàn)在熱衷于此，因?yàn)槊绹?guó)的未來(lái)、文明的未來(lái)正處于危險(xiǎn)之中，這次大選決定著美國(guó)的命運(yùn)，也決定著西方文明的命運(yùn)”。

　　馬斯克把美國(guó)大選的高度推到與他的“星鏈”一樣高。他的政治判斷會(huì)不會(huì)與他的科技建樹(shù)一樣成功，還需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。他之所以?xún)赡昵稗D(zhuǎn)向支持特朗普，原因主要有：第一，民主黨在新冠疫情期間采取封鎖政策，使得他在加州的特斯拉工廠(chǎng)被迫停產(chǎn)；其次他看不慣拜登政府對(duì)美國(guó)社交媒體的過(guò)濾，他之所以出450億美元巨資買(mǎi)下推特（現(xiàn)更名為X）平臺(tái)，就是為了打造一個(gè)自由的輿論環(huán)境。但馬斯克過(guò)于理想化了，自從他接管X平臺(tái)以來(lái)，謊言、謠言充斥，成了假信息集散地。第三，馬斯克雖然子女有10多個(gè)，但是其中一個(gè)兒子成了變性人，讓他憤怒不已。所以馬斯克不惜血本，直接出資4500萬(wàn)美元，通過(guò)每人獎(jiǎng)勵(lì)47美元（意指第47屆總統(tǒng)）的方式，希望在搖擺州吸引20萬(wàn)政治冷感的目標(biāo)人群出來(lái)投票，從而為特朗普鎖定勝局。

　　在馬斯克的感召之下，好幾位硅谷富豪加入支持特朗普陣營(yíng)，一般性的解釋是，特朗普承諾向富人少征稅，對(duì)這些大佬有吸引力，但他們對(duì)此不以為然，認(rèn)為這個(gè)理由太過(guò)牽強(qiáng)，畢竟他們?cè)缫咽莾|萬(wàn)富翁，并不在乎那點(diǎn)三瓜兩棗。更加合理的解釋是，共和黨放松監(jiān)管的理念更是他們看重的，這對(duì)維護(hù)硅谷的創(chuàng)新至關(guān)重要。拜登政府在AI監(jiān)管和加密貨幣問(wèn)題上，態(tài)度相對(duì)保守。硅谷大佬們毫不隱晦地表示，他們必須通過(guò)收買(mǎi)政策，達(dá)到自己的目的；而萬(wàn)斯恰恰是他們選出的代理人，希望將美國(guó)打造成“加密貨幣的天堂”。

　　最近有關(guān)Polymarket賭局的話(huà)題炙手可熱，這個(gè)平臺(tái)上的賠率是：特朗普以60%的贏率勝過(guò)哈里斯的40%。馬斯克在X平臺(tái)上發(fā)帖稱(chēng)，這個(gè)數(shù)字比民調(diào)更準(zhǔn)確，因?yàn)樗强蛻?hù)用真金白銀評(píng)出來(lái)的。但極具諷刺的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》10月18日揭露這個(gè)平臺(tái)上最大的賭注來(lái)自于四個(gè)賬號(hào)，其背后是同一個(gè)實(shí)體，他們下注的3000萬(wàn)美元就是通過(guò)加密貨幣方式轉(zhuǎn)賬的。一位從事區(qū)塊鏈的分析師稱(chēng)，這個(gè)實(shí)體就是在從事一場(chǎng)“影響力運(yùn)動(dòng)”，即投資者們通過(guò)瘋狂投注的方式，試圖為特朗普在選舉日前營(yíng)造一種勢(shì)頭，也是為特朗普做的最有效政治廣告。

　　賭盤(pán)不同于真正的投票，賭盤(pán)也不可能是影子投票，畢竟全世界的各色人種均參與其中。不過(guò)從重量級(jí)人物的投注中，不難看到美國(guó)大選背后復(fù)雜的政治較量。從這個(gè)意義上說(shuō)，這次大選所謂的經(jīng)濟(jì)和移民問(wèn)題只是拿來(lái)說(shuō)事的表象，背后更是牽涉硅谷資本家占領(lǐng)技術(shù)至高點(diǎn)、搶奪話(huà)語(yǔ)權(quán)，及引領(lǐng)美國(guó)未來(lái)發(fā)展方向的重大政治斗爭(zhēng)。