拜登離開(kāi)白宮進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，他正抓住一切機(jī)會(huì)，為自己樹(shù)碑立傳。美東時(shí)間1月15日，拜登在橢圓形辦公室向全國(guó)人民發(fā)表告別演說(shuō)，總結(jié)自己的四年成就，也給美國(guó)人民一些忠告。話里話外，拜登對(duì)當(dāng)下美國(guó)人給予自己極低評(píng)價(jià)大為不滿，認(rèn)為歷史評(píng)價(jià)的上升弧線終會(huì)向自己傾斜。

　　拜登的自我感覺(jué)與民眾之間的判斷顯然有著巨大的落差。一些輿論認(rèn)為，拜登讓人們記住的是，他是美國(guó)歷史上最不受歡迎的總統(tǒng)。同時(shí)令人印象深刻的是，拜登把自認(rèn)為最不稱職、對(duì)美國(guó)民主構(gòu)成最大威脅的特朗普送回了白宮。

　　拜登對(duì)民主黨輸?shù)?024年大選缺乏正確的反思，他最近不止一次表達(dá)對(duì)7月退出大選“后悔”，堅(jiān)信自己是唯一能戰(zhàn)勝特朗普的最佳候選人，只可惜黨內(nèi)大佬做出了錯(cuò)誤的判斷。拜登妻子吉爾1月14日在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表示，他們與佩洛西的友誼長(zhǎng)達(dá)50年。言下之意，她帶頭逼宮實(shí)在不應(yīng)該，“太令人失望”。吉爾堅(jiān)持認(rèn)為，拜登是可以戰(zhàn)勝特朗普的。第一夫人還感嘆，從中“我對(duì)人性有了更多的認(rèn)識(shí)。”

　　2020年拜登在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)說(shuō)過(guò)，他為“拯救美國(guó)人靈魂而戰(zhàn)”，自己只是一位過(guò)渡總統(tǒng)。但拜登后來(lái)食言了，究竟是他的靈魂首先墮落，還是民主黨選民眼盲？吉爾懇求美國(guó)人民記住“拜登的堅(jiān)強(qiáng)、同情心、正直以及品格”，但在民主黨選民的眼里，所謂的堅(jiān)強(qiáng)就是戀棧，所謂的同情心和正直，是首先讓自己的兒子逃脫法律的懲罰，這樣的品格忘掉也罷。

　　拜登堅(jiān)持競(jìng)選是其犯下的第一個(gè)大錯(cuò)，第二個(gè)大錯(cuò)則是，拜登在被逼宮之后意氣用事，直接提名哈里斯出任民主黨候選人，作為對(duì)本黨大佬的報(bào)復(fù)，讓其他潛在候選人失去了競(jìng)爭(zhēng)上崗的機(jī)會(huì)。本來(lái)哈里斯就是一個(gè)花瓶，離開(kāi)了提詞器只會(huì)傻笑，把美國(guó)總統(tǒng)交給這樣的人，實(shí)在讓美國(guó)選民放心不下，最后民主黨輸了個(gè)精光。拜登在競(jìng)選舞臺(tái)上的智力表現(xiàn)急劇退化，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，而民主黨大佬起初把全體選民當(dāng)傻子，付出慘重的代價(jià)也在意料之中。

　　拜登對(duì)大選的反思顯然與民主黨同僚不在同一頁(yè)面上。民主黨主流意見(jiàn)認(rèn)為，他們之所以輸?shù)舸筮x，有幾個(gè)關(guān)鍵因素不可忽視。第一，對(duì)移民與邊境的混亂狀況視而不見(jiàn)；第二，過(guò)度動(dòng)用法律懲罰特朗普，在選民中引起反感。第三，大搞身份政治及追求所謂的“政治正確”，以膚色而不是品格作為評(píng)判及錄用標(biāo)準(zhǔn)，在追求DEI方面走得太遠(yuǎn)。從洛杉磯消防局招募眾多女性就可以看到這一做法的嚴(yán)重后果。

　　前不久，美國(guó)兩黨的競(jìng)選顧問(wèn)坐在一起，對(duì)2024年大選進(jìn)行覆盤(pán)，雙方均認(rèn)為，共和黨最成功的廣告是，民主黨用納稅人的錢(qián)為囚犯和非法移民進(jìn)行跨性別手術(shù)，這對(duì)哈里斯造成了極大傷害。在性別問(wèn)題上，民主黨搞得過(guò)于離譜。例如，加州大學(xué)的申請(qǐng)表中性別一欄，不再是男女兩類，而是變成了四大類，每類又有細(xì)分的小類，這個(gè)世界如果這樣搞下去，很快就會(huì)亂了套，大多數(shù)美國(guó)人并不認(rèn)同這類的“多元化、平等及寬容”（DEI），向民主黨說(shuō)不也就不足為怪了。看來(lái)拜登指望美國(guó)人在短期之內(nèi)改變對(duì)他的壞印象希望不大，不過(guò)拜登的臨別贈(zèng)言倒是值得玩味的。

　　拜登在告別演說(shuō)中警告，“寡頭政治在美國(guó)蓬勃發(fā)展，特別是權(quán)力過(guò)分集中于極少數(shù)超級(jí)富豪手中，對(duì)美國(guó)是非常危險(xiǎn)的。”拜登稱，這讓他想到了100多年前的歷史。據(jù)筆者了解，早在1890年美國(guó)就通過(guò)了《反托拉斯法》，但它起初只是一個(gè)擺設(shè)，當(dāng)時(shí)摩根、洛克菲勒、范德比爾德等家族控制了美國(guó)的銀行、石油和鐵路等產(chǎn)業(yè)，這些大亨公然通過(guò)金錢(qián)收買(mǎi)總統(tǒng)候選人麥金萊，直至1901年麥金萊總統(tǒng)遇刺、副總統(tǒng)西奧多．羅斯福接任之后，才祭起了反壟斷法的利器，將石油與鐵路等公司分拆，對(duì)壟斷資本主義進(jìn)行了一次大的改良，實(shí)現(xiàn)了中產(chǎn)階級(jí)的崛起。

　　這些年來(lái)，人們經(jīng)常談?wù)撥姽?fù)合體對(duì)美國(guó)的控制，而這一次拜登談到了“科技工業(yè)綜合體崛起”對(duì)美國(guó)帶來(lái)的威脅，劍指以馬斯克為代表的科技巨頭在大選中的作用，以及對(duì)特朗普第二任期相關(guān)政策的影響力。拜登還稱，美國(guó)人正被大量的錯(cuò)誤和虛假的信息所淹沒(méi)，導(dǎo)致權(quán)力濫用。此外，在人工智能方面，如果不對(duì)其嚴(yán)格規(guī)管，將會(huì)給美國(guó)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。

　　自信的人總有愚蠢的一面，但愚蠢的人肯定十分自信。特朗普自認(rèn)為是世界上“最聰明的人”，拜登自認(rèn)為是可以打敗特朗普的唯一人選。雖然白宮即將易主，但在聰明與愚蠢的問(wèn)題上，兩人的爭(zhēng)執(zhí)似乎并沒(méi)有給出清晰答案。至少拜登的這些警告看上去并不那么愚蠢，甚至有點(diǎn)忠言逆耳。