修例之事引發(fā)的“政治爭拗”已三月有余，特區(qū)政府解疑釋惑，廣納民意，推動修例的初心和善意始終不變。連日來，行政長官林鄭月娥和其領導的管治團隊，馬不停蹄與駐港外國領事會晤、與在港外國商會見面、與本港各界代表交流，起早貪黑，煞費苦心，目標只有一個：減少折騰，早日通過修例。反對派除了“撒謊”、“撒潑”、“告洋狀”，已拿不出像樣的理由阻止修例，更缺少民意支持。

　　在這種情形下，修例不能久拖不決，立法會應盡快審議修例方案，履行憲制責任，不要上了反對派的當，無休無止地陷於“政治泥潭”，香港經(jīng)濟民生的大事要事很多，許多事項都必須由立法會審議后才能實施，不能因“政治爭拗”耗費時間，耽誤香港發(fā)展，影響市民福祉。

　　管治團隊從善如流

　　特區(qū)政府提交的修例草案，原本是通過立法會法案委員會進行充分討論，政府官員到立法會回答提問、進行溝通，形成共識后提交立法會大會討論通過。但由於反對派的肆意阻撓，法委會連主席都無法選出，修例在立法會受阻。

　　事情愈看愈清，道理愈辯愈明。令反對派沒有想到的是，修例雖然在立法會受阻，但修例內(nèi)容在社會上得到了更大範圍的傳播，林鄭特首和政務司司長張建宗、律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超等多次向社會解疑釋惑，從修例的初衷到具體條款的內(nèi)涵，從國際司法合作的大勢到處理“臺灣殺人案”的迫切性，可謂“苦口婆心”。這些宣傳解釋工作以有力的事實，戳穿了“個個都是逃犯，人人可能被抓”的謠言，達到了以正視聽的效果，贏得了愈來愈多市民的支持。

　　在此基礎上，管治團隊虛心聽取市民意見，包括接受各界提出的一些合理意見，先后對草案進行了兩次重大修改。第一次是將46項罪行減到37項；第二次提出六項新的內(nèi)容，包括將移交門檻由早前建議的三年刑期提高至七年等，并在原有“八不移交”之外再增加了多項額外人權保障，也已涵蓋了先前反對派所要求的“人權保障”內(nèi)容。

　　林鄭管治團隊如此從善如流的目的何在？是為受害者伸張正義，是不讓香港成為“逃犯樂園”、“避罪天堂”，是為了維護香港的法治核心價值、維護港人的長遠福祉?？梢哉f，政府在此事上的作為，是積極主動地履行基本法賦予的憲制責任，無懈可擊。立法會如不盡快審議修例草案，則是罔顧憲制責任，實為失職！

　　反對派不代表主流民意

　　反對派從一開始就打“民意牌”，實則代表假民意、或代表少部分民意，并不能代表主流民意。

　　修例提出之初，反對派就造謠說，商界反對修例，一旦修例成功，商界大佬們就要從香港撤資。事實如何呢？蔡冠深、郭炳聯(lián)、李澤鉅、呂志和等商界人士紛紛表示，大家守法做生意，何懼被當做“逃犯”移交？認為香港絕不能成為不法分子逃避法律制裁的藏身之所，呼籲社會以理性務實的態(tài)度看待是次修例。

　　圍繞修例的爭拗進入白熱化階段后，反對派當中的亂港派、賣港派又“告洋狀”，甘為“八國聯(lián)軍”圍堵中國提供“彈藥”，竟然把“狀詞”內(nèi)容擴展到貿(mào)易、經(jīng)濟、技術創(chuàng)新等領域，請求“八國聯(lián)軍”制裁中國內(nèi)地和香港特區(qū)。這已經(jīng)不是簡單地“反修例”，而是反中國、反香港、反“一國兩制”。賣港派的露骨做法，令市民看清了他們的漢奸本性。愈來愈多的人認識到，“反修例”只是一個噱頭，他們真正目的是協(xié)助西方勢力遏制中國崛起。

　　再接下來，反對派為了製造“市民反修例”的輿論，竟然在推動“聯(lián)署”反修例時，盜用本港多間學?；蛐Ｓ褧x，上演了一齣“聯(lián)署”造假的把戲。此舉令相關學校和人士十分憤怒，他們欺騙公眾已經(jīng)到了不擇手段、毫無廉恥的地步，導致誠信破產(chǎn)。

　　客觀地講，當初一些市民對修例不關注、不了解、不理解，這麼幾個回合下來，人們看到的情形是：特區(qū)政府納諍言、撐法治、聽民意、顧大局；反對派卻撒大謊、耍無賴、賣國家、賣香港。反對派一再宣稱自己代表主流民意，現(xiàn)在還有誰信這些鬼話？事實上，網(wǎng)上“聯(lián)署”支持修例的市民已達52萬人之多，反對派即使在“聯(lián)署”造假的情況下，報出的“聯(lián)署”反修例人數(shù)也相差甚遠。反對派憑什麼代表民意？

　　立會應更多關切經(jīng)濟民生

　　立法會議員有權力對特區(qū)政府提交的方案投反對票，也有職責在討論階段發(fā)表反對意見。但這一切，都必須遵循立法會議事規(guī)則。議員涂謹申先是“自封主席”，形同“政變”，后又竄訪美加，請求外國勢力干涉中國內(nèi)政；還有反對派議員散布謠言欺騙公眾、使用暴力逼停立會會議，等等。這些行為不是履行憲制責任，而是破壞香港的憲制秩序，與議員的身份極不相稱！

　　立法會不是戰(zhàn)場，立法會須依法對政府提交的方案審議把關。立法會開會的時間也很有限，如果任由反對派議員這樣鬧下去，立法會將陷於癱瘓，無所作為，香港的許多大事要被耽誤。比如，粵港澳大灣區(qū)建設事關香港經(jīng)濟發(fā)展，“明日大嶼計劃”事關香港的民生福祉，其中涉及的諸多事項，都需要政府提方案、立會做審議，如果立法會陷於無休止地爭拗，發(fā)展經(jīng)濟、改善民生則寸步難行，香港還有什麼希望可言？

　　修例草案“直上大會”既有先例，又有主流民意支持，當斷則斷， “直上大會”應如期實施，盡快完成修例工作，促使香港各界盡快把目光聚焦到經(jīng)濟民生上來，這才是關鍵！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席）

　　註：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請註明出處。