大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江\今年全國“兩會(huì)”關(guān)注啥?\屠海鳴

2020-05-21 04:23:18大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:港區(qū)全國政協(xié)委員抵達(dá)酒店,便相約一起研討提案

  全國“兩會(huì)”備受關(guān)注,非常時(shí)期召開的今年全國“兩會(huì)”又格外不同。兩天前,港區(qū)的全國人大代表、全國政協(xié)委員200多人在深圳集合,進(jìn)行了醫(yī)學(xué)檢測之后,昨天中午乘機(jī)抵達(dá)北京。

  這次赴京開會(huì),給我最明顯的感受是四個(gè)字:安全第一。從乘飛機(jī),到乘坐大巴,再到酒店登記入住,大家全程佩戴口罩。雖然戴著口罩說話不太方便,但并沒有影響代表委員們的交流。境內(nèi)外的媒體也格外關(guān)注此次“兩會(huì)”。港區(qū)委員到京才半天時(shí)間,卻已有20多家境內(nèi)外媒體記者和我聯(lián)絡(luò),希望通過視頻、微信或電話進(jìn)行採訪。

  疫情防控“持久戰(zhàn)”如何打?

  由於疫情原因,今年春節(jié)至今,絕大多數(shù)委員都沒有到過內(nèi)地;昨天抵京,看到北京的秩序已經(jīng)恢復(fù)正常,也感受到北京市民的防範(fàn)意識(shí)非常強(qiáng),在公共場所,大家自覺地戴口罩,排隊(duì)保持一定距離。

  通過這次疫情的特殊檢驗(yàn),人們非常認(rèn)可中國政府的領(lǐng)導(dǎo)能力、社會(huì)動(dòng)員能力,以及基層組織的群防群控能力,非常敬佩醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)素養(yǎng)和奉獻(xiàn)精神,也充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢。但科研人員認(rèn)為,疫情將長期存在,間歇性局部流行,最近,吉林省出現(xiàn)的疫情,再次拉響警報(bào),令人擔(dān)憂!

  在與委員們的交流中,我明顯地感覺到,儘管疫情防控取得重大成果,但大家憂患意識(shí)很強(qiáng),都很關(guān)心疫情防控“持久戰(zhàn)”如何打?中國畢竟有14億人口,其中一半居住在城市,人員的流動(dòng)量非常大,加之境外疫情的蔓延還看不到“拐點(diǎn)”,“外防輸入,內(nèi)防反彈”并不輕鬆。

  港區(qū)政協(xié)委員人才濟(jì)濟(jì),許多人有不錯(cuò)的建議,準(zhǔn)備向大會(huì)遞交提案。

  用什麼辦法“修復(fù)經(jīng)濟(jì)”?

  今年一季度,中國經(jīng)濟(jì)增長率為-6.8%。眼下,雖然中國境內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)復(fù)工復(fù)產(chǎn),但受全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈影響,二季度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不樂觀。

  與以往不同,筆者這次聽到最多的詞是“修復(fù)經(jīng)濟(jì)”,而不是“刺激經(jīng)濟(jì)”。2009年,為應(yīng)對世界金融危機(jī),中國曾使出了4萬億大招“刺激經(jīng)濟(jì)”,雖然實(shí)現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)增長8%”的目標(biāo),但后遺癥不少。這一次,從政府官員到代表委員,大家都更為理性。飯前飯后,委員們都在熱議,用什麼辦法既能盡快走出困境、又能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?

  吳良好常委、胡漢清委員比較贊同經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的建議。比如,有人建議,從現(xiàn)在開始到明年底,“修復(fù)經(jīng)濟(jì)”應(yīng)分三步走:一是恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn),二是擴(kuò)大投資,三是深化改革。有人建議,這輪投資的重點(diǎn)應(yīng)放在四個(gè)方面:一是傳統(tǒng)基建,二是“新基建”,三是都市圈建設(shè),四是公共衛(wèi)生體系建設(shè)。這四個(gè)方面的投資,既能促增長,又能“補(bǔ)短板”。

  委員們還非常關(guān)注每年政府工作報(bào)告提出的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。今年是否確定經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)?多少比較合適?都是一個(gè)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。蘇長榮委員、劉與量委員提出,內(nèi)地“修復(fù)經(jīng)濟(jì)”的成效如何,與香港經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),他們非常關(guān)心內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)走向。

  香港如何與內(nèi)地共渡難關(guān)?

  兩年前的5月,由梁振英副主席率領(lǐng),以陳馮富珍常委為團(tuán)長、梁亮勝主任為副團(tuán)長的港區(qū)全國政協(xié)委員參觀學(xué)習(xí)團(tuán)62位成員抵達(dá)武漢,開始湖北考察之旅。這是本屆政協(xié)第一支京外考察團(tuán),汪洋主席極為關(guān)心,親自布置、安排、指導(dǎo)。五天的參觀學(xué)習(xí)非常成功,給委員們留下了深刻和難忘的回憶。如今兩年過去了,回望武漢、回望湖北,許多委員推薦筆者作為第一提案人,撰寫《關(guān)於積極支持湖北開展“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六保”任務(wù),探索疫情防控和疫后發(fā)展新路的建議》提案,得到了55位港區(qū)各界別委員的聯(lián)署,大家紛紛建言獻(xiàn)策,還提出了不少借助香港的窗口和橋樑作用,助力湖北疫后恢復(fù)發(fā)展的真知灼見。

  香港是國際金融、航運(yùn)、貿(mào)易中心,“三大中心”不是建立在沙灘上的,背后有“中國製造”的強(qiáng)力支撐。疫情讓我們認(rèn)識(shí)到,如果內(nèi)地企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈斷了,香港“三大中心”地位必然受影響,所以,幫內(nèi)地就是幫香港。香港與內(nèi)地共渡難關(guān),這是必然選擇。

  疫情下的港區(qū)委員,履職盡責(zé)更加熱情了。兩天來,一些委員在逐字逐句為提案“精雕細(xì)琢”。香港工商總會(huì)首席會(huì)長江達(dá)可委員遞交的提案是:《關(guān)於加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)使用管理、善用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)凝聚青少年共識(shí)的建議》;對外友好界別的周春齡委員則撰寫了一篇很有深度的提案:《關(guān)於支持和組織香港民間力量走出去助力改善中國形象的建議》。

  怎樣化解外部風(fēng)險(xiǎn)?

  剛剛結(jié)束的第73屆世衛(wèi)組織大會(huì)也是委員們熱議的一個(gè)話題。此前,美國向世衛(wèi)組織施壓,要求追究“中國責(zé)任”,還試圖把臺(tái)灣拉進(jìn)只有主權(quán)國家才能參與的世衛(wèi)組織,看上去來勢洶洶。但沒人理會(huì)美國政客,美國政客的“甩鍋”計(jì)劃失敗了。習(xí)主席宣布的支持全球合作抗疫的5項(xiàng)倡議引起強(qiáng)烈反響,施清流委員寫了一篇文章,他說,中國作為“負(fù)責(zé)任大國”的形象更加偉岸。

  下一步,美國還會(huì)怎樣打壓中國?我們應(yīng)如何應(yīng)對?中國發(fā)展面臨的國際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生深刻變化,我們怎樣化解外部風(fēng)險(xiǎn)?許多港區(qū)委員都很關(guān)注這些問題。

  每一次災(zāi)難,都倒逼人們思考和行動(dòng)。無論來自哪一個(gè)界別,港區(qū)委員們的心,都在為國家的發(fā)展進(jìn)步而跳動(dòng)。從這些所思所想,我真切地感受到我們國家愈挫愈奮的性格,聽到了廣大政協(xié)委員堅(jiān)定前行的鏗鏘腳步聲。

 ?。ㄈ珖?ldquo;兩會(huì)”委員手記之一)

 ?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席)

點(diǎn)擊排行