昨晚，港大校委會(huì)終于做出一個(gè)明智的決定：以18：2的票數(shù)決定革除法律學(xué)院副教授戴耀廷教職。這是在多個(gè)團(tuán)體和港大校友及學(xué)生家長(zhǎng)紛紛在網(wǎng)上發(fā)起聯(lián)署后做出的決定，這對(duì)于挽救港大的聲譽(yù)，對(duì)于革除香港教育界的“病灶”，對(duì)于香港社會(huì)的撥亂反正，都是一個(gè)標(biāo)志性事件。香港中聯(lián)辦發(fā)言人昨晚發(fā)表談話指出，香港大學(xué)校務(wù)委員會(huì)決定解雇戴耀廷，是懲惡揚(yáng)善、順應(yīng)民心的正義之舉。

從2014年非法“占中”、2016年“旺角暴亂”、2019年“修例”風(fēng)波，以及今年7月11日、12日的非法“初選”，人們已經(jīng)清楚地看到，披著“法律學(xué)者”“法學(xué)教授”外衣的戴耀廷，其作為早就逾越了“學(xué)術(shù)”范疇，他是“港獨(dú)”理論的炮制者，是“港獨(dú)”活動(dòng)的“教師爺”。革除戴耀廷教職，港大終于邁出正確一步。

“播獨(dú)”致香港暴亂不斷

香港本是一個(gè)重商的城市，人們對(duì)政治不感興趣;香港也是一個(gè)崇尚法治的城市，人們和平、理性表達(dá)訴求。然而，2014年發(fā)生的非法“占中”是一個(gè)“拐點(diǎn)”。“學(xué)聯(lián)”和“學(xué)民思潮”等學(xué)生組織的年輕成員沖入政總東翼前地，戴耀廷當(dāng)場(chǎng)宣布“占中”開始，開啟了香港之亂的“潘多拉魔盒”。支持動(dòng)亂的“理論”正是戴耀廷的“違法達(dá)義”。他公開教唆青年學(xué)生，只要是表達(dá)自己認(rèn)為正確的“義”，就可以違法。這是挑戰(zhàn)香港法治秩序的開始!

非法“占中”后不久，港大學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》就拋出了“港獨(dú)”言論，當(dāng)有識(shí)之士批駁這些言論時(shí)，戴耀廷等人又以“學(xué)術(shù)自由”為其辯護(hù)，“港獨(dú)”從那時(shí)起浮出水面，成為香港的動(dòng)亂之源。

此后，戴耀廷摘下面具，公開宣揚(yáng)“港獨(dú)”。2018年4月，戴耀廷到臺(tái)灣出席一個(gè)論壇活動(dòng)時(shí)，揚(yáng)言“可以考慮成為獨(dú)立的國(guó)家，我們可以考慮成為一個(gè)聯(lián)邦的一個(gè)部分，我們也可以考慮好像歐盟那種邦聯(lián)的一個(gè)部分，這個(gè)就是‘民主自決’”。2018年9月，戴耀廷在網(wǎng)上發(fā)布一本名為《論香港獨(dú)立：踩在紅線上的思考》的書籍，當(dāng)中有九篇文章都是講“港獨(dú)”。

香港是中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，基本法早已明確了香港的身份，“港獨(dú)”不是一個(gè)可以討論的話題。但戴耀廷給青年學(xué)生灌了“迷魂湯”，讓他們充當(dāng)“炮灰”，挑戰(zhàn)“一國(guó)”原則，將香港引向了暴亂的深淵。截至今年6月，被捕人士接近9000人，而未成年占17.9%，更有17歲學(xué)生有九次被捕的紀(jì)錄，可見所謂“違法達(dá)義”對(duì)青少年學(xué)生毒害之深。

保釋期涉嫌違法豈能容忍

2019年4月，戴耀廷因?yàn)榉欠?ldquo;占中”案干犯“串謀犯公眾妨擾罪”、“煽惑他人犯公眾妨擾罪”，被判罪名成立，監(jiān)禁16個(gè)月。那時(shí)候，就有不少人要求港大將其革職，但港大教務(wù)委員會(huì)竟然認(rèn)為，戴雖然影響大學(xué)聲譽(yù)構(gòu)成“行為不當(dāng)”，但并不構(gòu)成解雇理由。這個(gè)說(shuō)辭十分荒唐!戴都被法庭定罪了，其身份已是罪犯，豈能簡(jiǎn)單地以“行為不當(dāng)”敷衍!

令人費(fèi)解的是，戴耀廷僅服刑4個(gè)月就獲保釋。即便如此，保釋期間的戴耀廷仍是罪犯一個(gè)!但他卻在社交媒體上不斷用“浪漫”“英雄”等詞匯美化激進(jìn)暴力犯罪，公然鼓動(dòng)年輕人違法。

今年4月，戴耀廷拋出《真攬炒十步這是香港宿命》一文;在7月1日香港國(guó)安法生效后，戴耀廷仍按“真攬炒十步”的規(guī)劃，組織實(shí)施非法“初選”，造成人員聚集，令最近香港疫情突然升級(jí)。

梳理戴耀廷的斑斑劣跡，愈發(fā)令人明白：戴妖不除，香港不寧。

所謂“心痛”恬不知恥

港大決定對(duì)戴耀廷革職后，戴立即在社交媒體上稱，他被辭退一事，反映出香港學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的教研人員，再難自由地向公眾就政治或社會(huì)爭(zhēng)議事件，發(fā)表具有爭(zhēng)議的言論;香港的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)再不能保證不受內(nèi)部及外部干預(yù);其案足以證明“一國(guó)一制”已臨到香港。他“目睹所愛的大學(xué)沉淪”感到心痛，云云。這番表白非常無(wú)恥!對(duì)此，筆者有四問(wèn)：

試問(wèn)：戴耀廷恪守了“教研人員”的本分嗎?非法“占中”是他宣布開始，非法“初選”是他策劃實(shí)施，青年學(xué)生街頭施暴是受他“違法達(dá)義”歪理蠱惑。事實(shí)證明：戴耀廷是“港獨(dú)”活動(dòng)的策劃者、組織者、指揮者和“總教頭”，也是美國(guó)在香港忠實(shí)的“政治代理人”。

試問(wèn)：戴耀廷所言的“學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)”是在專心做學(xué)術(shù)嗎?戴耀廷長(zhǎng)期是港大法律學(xué)院“比較法與公法研究中心”成員，該中心曾得到“美國(guó)國(guó)際民主研究院”資助，他本人也多次與這個(gè)研究院成員會(huì)面，討論的議題涉及美方如何“提供協(xié)助”，而協(xié)助的范圍包括街頭運(yùn)動(dòng)。

試問(wèn)：戴耀廷有權(quán)定義“一國(guó)兩制”嗎?基本法對(duì)如何落實(shí)“一國(guó)兩制”做出了詳盡的規(guī)定。唯有基本法可以定義“一國(guó)兩制”，唯有全國(guó)人大擁有對(duì)基本法的解釋權(quán)、修改權(quán)。港大解雇戴耀廷就意味著“一國(guó)一制”臨到香港，這是天大的笑話!戴耀廷“播獨(dú)”劣跡斑斑，涉嫌違反基本法、香港國(guó)安法和香港現(xiàn)行的多部法例，如果任由這樣的人繼續(xù)荼毒學(xué)子，才是對(duì)“一國(guó)兩制”的蠶食。

試問(wèn)：“內(nèi)部及外部干預(yù)”難道不合理嗎?香港的大學(xué)由校委會(huì)管理，各校都有管理章程。如果說(shuō)這是“小規(guī)矩”的話，那麼，基本法、香港國(guó)安法以及香港現(xiàn)行法律，是維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的“大規(guī)矩”;“小規(guī)矩”不能違背“大規(guī)矩”，這是基本道理。如果校方為了所謂“學(xué)術(shù)自由”、允許一個(gè)罪犯繼續(xù)任教，這才真正令人心痛!

戴耀廷這個(gè)政治騙子，直至今日還想蒙混過(guò)關(guān)，博取同情，豈有此理!港大邁出的正確一步，是香港撥亂反正的一個(gè)亮點(diǎn)，應(yīng)該點(diǎn)贊!

(本文作者為港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席)

注：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處。