大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江/校園非法外之地 豈容反對(duì)派騎劫\屠海鳴

2020-12-09 04:23:27大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  豈能讓黑暴死灰復(fù)燃!前天,香港警方以涉嫌“參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)”及“煽動(dòng)分裂國家”罪拘捕八名上月在中文大學(xué)播“獨(dú)”的人員。警方指,至少仍有一名涉案者在逃,警方的行動(dòng)還在繼續(xù)。這班人當(dāng)日在中大校園非法遊行、四處噴寫“港獨(dú)”標(biāo)語,公然揮動(dòng)“港獨(dú)”橫額及旗幟,叫喊“港獨(dú)”口號(hào)。

  在香港國安法的強(qiáng)大震懾下,不少“明獨(dú)”“暗獨(dú)”的人士紛紛收手;但令人震驚的是,仍有反對(duì)派人士把校園作為播“獨(dú)”基地,把學(xué)生當(dāng)做“炮灰”,其行可惡,其心可誅!

  校園不是法外之地,決不能容忍反對(duì)派繼續(xù)騎劫!

  大學(xué)生并無違法特權(quán)

  中文大學(xué)原定上月19日起連續(xù)三天舉行畢業(yè)典禮,但首日凌晨時(shí)分至清晨六時(shí),校園內(nèi)逾30處出現(xiàn)遭人用油漆涂鴉刑事毀壞,畫上臭名昭著的“港獨(dú)”標(biāo)語及文字;至當(dāng)日中午12時(shí)20分,校方宣布畢業(yè)禮改在網(wǎng)上舉行,但約有90人在校內(nèi)進(jìn)行所謂“遊行”及“默哀”,參與者包括有穿畢業(yè)袍的,亦有黑衣人混雜其中,時(shí)間約維持一個(gè)半小時(shí);其間有人揮動(dòng)“港獨(dú)”旗幟及叫喊“港獨(dú)”口號(hào)。

  是可忍孰不可忍!香港的地位早已透過基本法確定,香港是中國的一個(gè)特別行政區(qū),并非不受憲法和基本法約束的獨(dú)立政治實(shí)體,也不能因?yàn)槭菄H化大都市和“自由港”,就可以跳出“一國”框架而成為身份不明不白的所謂“國際城市”。因此,所謂“城邦自治”“命運(yùn)自決”“香港民族”都屬於“港獨(dú)”言論,至於“光復(fù)香港,時(shí)代革命”的政治口號(hào),更是宣揚(yáng)以暴力手段推翻“一國兩制”的制度安排,顛覆香港特區(qū)政權(quán)架構(gòu),更是典型的“港獨(dú)”言論。這些煽動(dòng)“港獨(dú)”的言行,違反憲法和基本法,在香港國安法訂明了涉及國家安全的罪行后,更是公然挑戰(zhàn)國安法。

  戴耀廷曾蠱惑學(xué)生“違法達(dá)義”,這個(gè)歪理邪說早就被法庭判了“死刑”。違法就是違法,任何一個(gè)法治社會(huì),都不會(huì)容忍任何人以違法的方式表達(dá)訴求。一些中毒太深的大學(xué)生應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,年輕不是違法的理由,大學(xué)生并無違法的特權(quán)。在國安法利劍高懸的情形下,依然不肯收斂,必須承擔(dān)法律后果。

  反對(duì)派政治操弄害人子弟

  前天被捕的八名男子當(dāng)中有兩名是區(qū)議員,一個(gè)是觀塘區(qū)議員陳易舜,另一個(gè)是西貢區(qū)議員李嘉睿,兩人同是中大畢業(yè);顯然,其他涉嫌犯罪的人員,都是受了兩名“精英”的影響。

  陳易舜何許人也?今年4月16日,他在fb散播“港獨(dú)”文宣,大談“香港民族所謂何事”;國安法通過實(shí)施當(dāng)日,他發(fā)帖聲稱“堅(jiān)決反對(duì)國安法”,并加上“光復(fù)香港一輩子”的標(biāo)籤;今年“7.1”前夕,他公然煽動(dòng)市民參加民陣“7.1”的非法遊行;本月2日,他在黃之鋒等人因包圍警總被判囚后,發(fā)帖稱“暴政必亡”。

  李嘉睿何許人也?今年“7.1”非法遊行前,他在fb出“行動(dòng)post”講應(yīng)對(duì)警方的“戰(zhàn)術(shù)”;今年8月29日,他拍片抹黑普及社區(qū)檢測計(jì)劃,叫市民參與前要“停一停、諗一諗”,又稱這是“政治鬥爭的一部分”,呼籲港人“在未完結(jié)的鬥爭中繼續(xù)走下去”;11月9日,他因違反“限聚令”收到告票,在fb宣稱“政府以防疫為名,打壓人民為實(shí)”、稱“極權(quán)時(shí)代已臨,我們必須保持警覺,并謹(jǐn)記我們的綱領(lǐng)”云云。

  可以看出,陳易舜和李嘉睿是頑固的“獨(dú)人”,在“港獨(dú)”分子四散而去的時(shí)候,這兩人依然播“獨(dú)”到底,由於這兩人同為中大的“學(xué)長”,不排除他們就是中大非法集結(jié)和播“獨(dú)”遊行的幕后策劃者和組織者。

  反對(duì)派長期荼毒校園,令大學(xué)成了“港獨(dú)”重災(zāi)區(qū),去年11月中大、理大被暴徒佔(zhàn)據(jù),成了暴亂基地和兵工廠,一幕幕慘景至今記憶猶新,而在“修例風(fēng)波”期間被捕的10000多名違法人士中,有四成是學(xué)生。國安法生效后,那些叫喊著“齊上齊落”“抗?fàn)幍降?rdquo;的“港獨(dú)”分子,或“隱退江湖”、或逃離香港、或轉(zhuǎn)態(tài)稱“自己從未宣揚(yáng)港獨(dú)”,但仍有反對(duì)派不肯收手,試圖以此來延續(xù)“黑暴”,繼續(xù)讓大學(xué)生充當(dāng)“炮灰”,將大學(xué)校園塑造成顛覆政權(quán)以及推動(dòng)“港獨(dú)”的最后堡壘。害人不淺,可恥之極!

  香港國安法不容挑戰(zhàn)

  香港國安法是全國人大常委會(huì)根據(jù)憲法、香港基本法和全國人大關(guān)於建立健全香港特區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定制定的具有特殊性的全國性法律,依照基本法第十八條第三款,香港國安法已列入基本法附件三,其法律地位高於香港本地法律。香港國安法第六十二條明確規(guī)定,香港本地法律規(guī)定與本法不一致的,適用本法規(guī)定。同時(shí)規(guī)定,香港國安法的解釋權(quán)由全國人大常委會(huì)行使。

  以此可以看出,香港國安法的法律效力是不容置疑的,任何人企圖挑戰(zhàn)香港國安法,只會(huì)碰得頭破血流。香港國安法第二十條訂明“分裂國家、破壞國家統(tǒng)一”罪的三種情形,第二十一條訂明:“任何人煽動(dòng)、協(xié)助、教唆、以金錢或者其他財(cái)物資助他人實(shí)施本法第二十條規(guī)定的犯罪的,即屬犯罪。”

  這裏有兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是“任何人”,也就是具有行為能力的成年人,大學(xué)生當(dāng)然不能例外;另一個(gè)是“煽動(dòng)”,揮動(dòng)“港獨(dú)”旗幟及叫喊“港獨(dú)”口號(hào)就屬於“煽動(dòng)”行為。在法律規(guī)定如此明確的情況下,仍然抗拒法律,或愚昧無知,或狂妄自大,無論是哪一種情況,都須付出代價(jià),正如警務(wù)處處長鄧炳強(qiáng)前天對(duì)媒體指出:“香港沒有一個(gè)地方是不受法律監(jiān)管”。

  這些年來,香港的學(xué)生被反中亂港勢力害得好慘;眼下,香港由亂向治的好勢頭剛剛出現(xiàn),決不能走回頭路,決不能讓別有用心之人繼續(xù)禍害學(xué)生。

  (本文作者為港區(qū)全國政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席)

  註:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)?jiān)]明出處。

點(diǎn)擊排行