大公網

大公報電子版
首頁 > 評論 > 點擊香江 > 正文

?點擊香江/中央正開門納諫 香港應理性探討\屠海鳴

2021-03-17 04:25:21大公報
字號
放大
標準
分享

  全國人大常委會法制工作委員會會同國務院港澳辦、中聯(lián)辦前日起連續(xù)三天在香港開展座談、訪談等活動,就落實全國人大關於完善香港特區(qū)選舉制度的決定廣泛聽取香港特區(qū)政府和各界代表人士的意見。這是繼全國“兩會”前、全國“兩會”期間征求意見后,第三波大範圍征求香港各界的意見。

  中央正在開門納諫,香港各界應把握機會,進行理性探討,提出合理化建議,令最終出臺的選舉制度更具操作性,真正能夠把“愛國者治港”落到實處。

  中央高度重視香港民意

  完善香港選舉制度是中央的事權。憲法第31條規(guī)定了全國人大根據具體情況制定香港特區(qū)的制度的職權;第62條第2項規(guī)定全國人大“監(jiān)督憲法的實施”的職權;第14項規(guī)定了“決定特別行政區(qū)的設立和制度”的職權;第16條規(guī)定了“應當由最高國家權力機關行使的其他職權”,全國人大就是國家最高權力機關,由全國人大通過決定,授權全國人大常委會對基本法附件一和附件二作出修訂,是完全合憲合法的。全國人大首次“修法”,也是被反中亂港勢力逼出來,如果不堵塞選舉漏洞,“港獨”分子在接下來的選舉中,仍可以混進政權機關,繼續(xù)反中亂港。儘管如此,中央對這件事也非常慎重。

  為完成“修法”,中央此前成立了工作專班,在研究的過程中,也邀請了香港從事選舉和法律研究的有關專家參與,并以多種方式和特區(qū)政府、特首做了溝通,不斷聽取香港社會的意見。在今年全國人代會前夕,全國政協(xié)副主席、中央港澳工作領導小組常務副組長、國務院港澳辦主任夏寶龍帶領中央有關部門負責人在深圳連續(xù)開了四場座談會。全國“兩會”期間,中央又以多種方式聽取了全國人大港區(qū)代表、全國政協(xié)港區(qū)委員的意見。今次中央有關部門在港連續(xù)召開60多場座談會,如果再算上個別拜訪和約談的人士,直接聽取意見的超過一千人。由此可見,中央對香港民意高度重視,征求意見態(tài)度非常真誠。

  中央這樣做至少釋放出兩個信息。一是中央推進“一國兩制”的決心堅定不移。有人污衊說中央要將“一國兩制”變?yōu)?ldquo;一國一制”,這是絕對站不住腳的!如果要那樣做,何須如此勞神費力?中央悉心聽取香港各個方面的意見,正是體現了對“兩制”的尊重。二是中央充分關照香港實際。香港社會多元、利益訴求多樣,不同階層、不同族群、不同業(yè)界的人士對“修法”有不同看法,中央希望在“修法”之前盡可能多地了解,盡最大努力吸收各方意見,使新的選舉制度在社會認受度最高,在實施過程中也會更順暢。

  香港各界人士應理性探討

  中央高度重視香港民意,香港各界應積極回應、理性探討。什麼是“理性探討”?

  首先,要找準“坐標”探討。夏寶龍副主席上月在全國港澳研究會座談會上談及完善特區(qū)選舉制度時指出,要把握好“三對關係”:一是完善選舉制度充分尊重公民民主權利的同時,又切實維護主權發(fā)展利益;二是既尊重和維護中央全面管治權,又尊重和維護特區(qū)高度自治權;三是既保證各類選舉公正公平公開,又有效阻止反中亂港分子、國際反華勢力政治代理人進入政權機關。“三對關係”的論述體現了辯證思維,既考慮國家利益,又關照香港利益,對“修法”有直接的指導意義,香港各界人士應以“三對關係”為“坐標”,提出建設性意見。

  其次,要在全國人大決定框架內探討。人大“3.11決定”明確了“修法”的幾個關鍵問題:一是為選舉委員會賦權,在繼續(xù)保持選委會提名和選舉行政長官職能的同時,賦予其選舉“較大比例”立法會議員的職能、審查全部立法會參選人資格的職能、提名全部立法會候選人的職能。二是重新構建并優(yōu)化選委會,人數從1200人增加至1500人,界別從4個增加至5個。三是提高了行政長官參選人的“門檻”,提名最低票由150票增至188票,且每個界別至少要15票。四是立法會議席從70席增加至90席。香港各界人士應聚焦這些問題展開討論,那種天馬行空、漫無邊際的探討,於事無益,只會浪費時間,也是對香港未來不負責任。

  “修法”諮詢并非“走形式”

  中央“開門納諫”,旨在修改后的選舉制度既能落實基本法核心要義,又能在香港行得通、落得實,用心良苦,不言而喻。然而,香港某些人卻認為中央征求意見是在“小圈子”裏進行,是“走形式”“假諮詢”等等。這些說法是站不住腳的。

  征詢意見前后三波,直接聽取意見的逾千人,此次就要舉辦60多場座談會,涵蓋了香港各界人士,覆蓋面寬,代表性強,透過間接方式表達意見的更不計其數,這能說是“小圈子”嗎?當然,那些“港獨”分子、攬炒派不在受邀參加座談會之列,他們是“圈外人”,因為他們的目標是透過選舉制度的漏洞混進政權機關,從內部發(fā)力顛覆政權,請他們來探討“如何堵塞香港選舉制度的漏洞”,豈不是與虎謀皮?

  為征求香港各界意見,中央負責港澳事務的領導悉數出動,夏寶龍副主席在“兩會”前和“兩會”期間親自聽取大家意見;國務院港澳辦常務副主任張曉明、香港中聯(lián)辦主任駱惠寧、全國人大法工委副主任張勇分別主持數場座談會,面對面聽取意見,還有中央官員拜訪香港知名人士,登門問策。張勇副主任還在座談會上坦言,愈是聽到不同意見愈高興。只要是好建議,最終都會被吸收到新的選舉制度中,這能說“走形式”“假諮詢”嗎?

  落實全國人大“3.11決定”,是中央有關部門、香港特區(qū)政府和立法機關以及社會各界的共同責任,惟愿各界人士暢所欲言,各抒己見,為香港謀未來,為市民謀福祉。

 ?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員,香港新時代發(fā)展智庫主席,暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)

  註:《大公報》獨家發(fā)表,如有轉載,請註明出處。

點擊排行